美 国 信 用 卡 诈 骗 案

周五上午，我正坐在公司的计算机前工作，忽然接到一个email，发自我的信用卡公司，警告我的信用卡可能被冒用。我仔细检查了这个email，图案标记做得很逼真，好像是从我的信用卡公司发来的，但是我还是没有点击链接，而是到我的信用卡公司的网站，从那里进入我的账户，结果发现同样的警告。记录显示，有人试图用我的信用卡购买~840美元的东西，从一家商店（Lowe\'s）。我的信用卡公司可能觉察到了什么不对头的地方，拒绝了这笔交易，并通知了我，我于是取消了这张卡。至此，也算是皆大欢喜吧，冒用我信用卡的人没有得逞，谁都没有损失。

可是，这个人是谁呢？他是怎么得到我的信用卡号码的呢？

那家商店离我现在住的地方有二三千英里，我以前在那里住过，至今还有一栋房子出租。就在两周以前，房客告诉我冰箱出毛病了，十年的老冰箱了，我决定买个新的。于是我打电话给那家商店，在电话上，用我的信用卡买了个冰箱。会不会和这件事有关？如果有关的话，那么，接听我电话并卖给我冰箱的店员，还有我的房客，是有可能接触到我的信用卡号码的。会是他们吗？

我想搞它个水落石出，如果有人冒用我的信用卡号码，打电话到店里来买东西，就像我做过的一样，那么也许接听他电话的店员有记录。于是我打到店里去询问，感觉电话上的人不是很合作，几次打断我的话。也许，找出谁干的，毕竟不能给商店带来利润吧。于是我要求和他们经理讲话。经理告诉我，他们店平均每天有30多个电话上成交的交易，但是，一旦信用卡被拒，就意味着，这笔交易失败了，那么，在计算机里就没有记录了。换句话说，店里只有成交了的交易的记录，没有失败了的交易。我说，不会一点记录都不会有吧？你们店平均每天只有30个电话交易，而且，那又是在周五上午，首先应该能找到是哪个店员接听的电话吧？经理迟疑了一下，说：你能提供更多的一些情况吗？比如：具体什么时间。

于是，我又打电话到信用卡公司，询问案件发生是什么时间。那个人告诉我是12：28，东部时间。临挂断之前，我跟他说了一下我的推理，为什么我假定是有人打电话进去的呢，因为如果只知道信用卡号码，没有那张塑料卡的话，你是无法进店里去用的。那个人说，不对，先生，是在店里使用的。哦，那一定是张伪造的信用卡了。这时我脑子里转得飞快，看起来这不是个人的小打小闹的行为，肯定有一个背后的团伙，专门伪造信用卡，利用种种渠道得到信用卡号码后，然后把它印到卡上面。我有种莫名的激动感。

现在我明白了为什么信用卡公司拒了那笔交易，因为他们知道我在二三千英里以外，几乎天天使用这张卡，不大可能忽然间一下子跑到二三千英里外的地方买东西。原来我还奇怪，他们为什么要拒掉这笔交易，要知道，我本人不是刚刚用它在电话上在同一家店买过东西吗？现在我明白了。

于是，我又兴冲冲打电话到那家店里，告诉那个经理我的新发现：不是电话，是坏人亲自到店里去的，而且，12：28分试图使用的假信用卡。他说：哦，在交款处我们都有闭路摄像头监视的，我只要找到在12：28左右时，谁在交款而最后又没买成，空着手出去了就行了。于是，他开始倒转手里的磁带或磁盘。

他一边找，一边跟我说，附近的几家Lowe‘s 最近发生过此类事件，警察还来店里过调查过。我猜他的意思是：并不是只发生在我一个人的身上。可是，我感到奇怪的是，为什么他不早跟我说呢。

我转念又一想，穷寇莫追。我敢肯定这不是偶然的事件，从我在那里使用信用卡，到号码泄露，到伪造的信用卡。这里面肯定有千丝万缕的联系。而且，他手中的磁带就在那里。想找出那个使用人来应该不难。但是，这种事应该是由公诉方来起诉的。我诉的话诉什么呢，我并没有损失啊。资本主义，商品社会，人不为己，天诛地灭。伪造信用卡的也是为了钱，和滥杀无辜也还是有区别的。所以，店家也对此并不热心。

最后，我告诉那个经理，下次警察来店里调查时，请把这件事报告给警察。