过去30年的媒体一直在痛揭毛泽东时代的种种弊端,其中最大的攻击点有2个,一个是文革,另一个是号称饿死3000万的3年"自然灾害"。
对于3年自然灾害,有2个比较流传广泛的半官方解释:一是大跃进,是毛泽东的过失;另一个是公社大锅饭,敞开肚子吃穷了社会主义。其实这2个解释都很经不住推敲。如果是人民吃穷了社会主义,那证实还是有粮可吃的,不至于天下饥荒。如果是大跃进的错,3年大跃进始于57年,终于59年,为何大跃进时没饥荒,反而是大跃进结束了还来饥荒? 大跃进期间没有囤积粮,那当年种的粮食去哪了呢? 解释不通,很让人疑惑。
在当时公社体制下,农民所有的粮都以公社名义上缴了,这些上缴的粮去哪里了,就是饥荒的关键起因。是人民肚子大,全吃了呢,还是有其它内情?
看看中国的近代党史,可能老一点同志的都知道,小平同志在政治上崛起于50年代,和刘少奇一起通过反右和反反冒进,主管了56-66年的经济工作。反反冒进实际就是大跃进的预演,很多离谱的指标就是少奇小平最初在反反冒进中提出来的。
为了证实批反冒进的正确,少奇最早提出了"现在赶上英国不是十几年,二年三年就行了。明年后年要超过英国,这不是假的。十五年超过美国的问题,其实也用不了十五年,七、八年就行了", 为大跃进做了铺垫。与之相对,毛泽东则多次表示"各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义,要留有余地"。
虽然大跃进失败了,毛全担了责任,实际上少奇小平还是主持经济工作,2人苏区开始就是毛派分子,深得毛泽东的信任。但显然,小平同志也是很有抱负的, 这期间小平最大的一个政绩,就是提前还债。80年代小平会见苏联代表团,还自夸说当时他主持总书记工作期间,提前还清了苏联的外债。
显然, 直接导致饥荒的是还债。苏修逼债是大饥荒另一个比较合理的解释。但苏联逼了没? 在新华社1961年4月报道的莫斯科中苏贸易会谈公报中,在1960年贸易业务中产生的中华人民共和国对苏联的欠账问题,"苏联方面对中华向中华人民共和国政府提出,上述欠账在五年内分期偿还,不计利息"。所以逼债一说是站不住脚的。
那是谁要不顾中国人民的死活,非要收粮还债充政绩呢? 小平本人在其中脚色是什么?
前面提到了小平同志(参见邓选)会见苏联朋友时自夸的主持总书记工作期间还债之功。我们再来看看2个灾荒最严重的省份,河南和四川。
河南省委书记是吴芝圃,也是小平的亲信,在河南开展"反瞒产"运动的鼓动者。1958年,在成都会议上,吴芝圃向毛主席汇报河南能搞几百亿斤粮食,河南粮食很快就过关了,主席根本不信,给他顶了回去。毛主席说:“试试看,这种人表面上‘左’,实际上是形‘左’实右,缺乏经验,不深入群众”。
小平的另一位亲信西南局第一书记李井泉也是收粮好手,在大跃进期间,本来比较穷的四川省上缴粮在全国排列前矛,为小平主持总书记期间提前还债立下汗马功劳。62年7000人大会时四川代表要求追究李井泉,也是小平一口力保下来的。
这2位都在文革中被群众猛斗。吴芝圃含"冤"受屈,不幸未能逃过文革之劫。小平复出后,最先给吴芝圃平反,时任中共中央副主席邓小平主持追悼会宣布:“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒,彻底为吴芝圃同志平反昭雪,恢复名誉”。党中央给吴芝圃以很高的评价,说他“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁,无私地贡献了自己的一生”。
李井泉则很乖巧,文革一开始,“打倒李井泉,解放大西南”的口号响彻全川。没有哪一派保他,连最“铁杆”的保守组织都不公开提保卫李井泉。一提起李井泉搞浮夸风、共产风,“对抗毛主席指示”,是四川饿死人的“罪魁祸首”,人人喊打。李井泉一看形势不妙,跑到贵阳找贾启允,然后到云南找阎红彦躲,从而逃过大难。直到一九七三年,随邓复出,李井泉在“十大”当选中央委员。打倒四人帮后,李井泉后任全国人大常委会副委员长,中顾委常委。
这2位都是收粮最勤饥荒最严重的省份的直接负责人。当初为主人收粮有功,小平复出后,就成了"文革受难者"的形象,昭雪平反,弹冠相庆,沐猴而冠,荣耀再至。
很显然,收粮,给总书记充了政绩。小平少奇联手批反冒进, 取代周恩来等稳重派经济大权,不做出成绩怎么能交差? 于是这2位毛派,贪天功,灭人性,最终拼政绩玩垮了毛泽东的公社构想:在这2位旗手的鼓动下,公社成了收粮社,要命社。
62粮荒,毛主席对自己一手拔起的刘邓有失察纵容之责; 但亲力亲为造就饥荒的,却是急于收粮表功的小平少奇及其亲信们。当然可以继续把这些罪推给毛主席,推给文革,推给只知道敞开肚子吃垮公社的低素质农民。这样,伟大的中国人民的"儿子"就可以继续伟大,其亲信爪牙也蒙怨含曲,成了受难圣徒。这倒也很迎合西方媒体舍身救世的基督精神。
可是为了"伟人"的政绩和官路,而无辜饿死的3000万百姓,3000万中国人民,会认为他们是无辜受批么? 芝圃受冤枉了, 井泉受委屈了, 中国人民为了这个"儿子",只能勒紧裤腰带,喝着太湖蓝藻水,不要命地用血汗铸就辉煌政绩。
看中国的历史如雾里看花,真实的历史是什么? 什么时候历史能还人民一个公道?
一个探索历史真实的治学者 江心洲
2006.1.18 未明湖畔