-------------------------------------
千古谁识马服子—为赵括声辩 zt -钱松林- (14429 bytes) (501 reads)10/15/07 (点评：本文内容见下面《转贴好文和史记一起看》，有空可以读一下。里面关于赵括对战役的策划有明确的说明)
• 如此说法可有左证？查史记并无此记载 -快乐中国- ♂ (0bytes) (11 reads) 10/15/07
(点评：我对前面文章的里关于赵括的言论和事迹有怀疑，故发贴存疑)
• 少见多怪？多读点中国书，再快乐吧。哈哈！:) :)) :))) -明雨茶- (0 bytes) (8 reads) 10/15/07
(点评：坦白讲，当时我对她为何这样说不是很明白，后来发现她自己弄错了：))
• 进来看看,从十三经...国语...战国策...您慢慢学吧:) :)):))) -明雨茶-
(点评：这是她一向以来喜欢的显摆，不过也可能她真的很“渊博”：))
史记没有马服君？——-快乐中国——请进来看 -明雨茶- (2474 bytes) (279 reads) 10/16/07
(点评：过一天，她贴了新贴，证明她确实误解我的意思，并且还洋洋得意，其实钱的帖子里写的东西，和史记里记载的出入很大。)
• 只是建议“快乐中国”虚心学习，别老犯“无知＋叫板”的毛病。 -明雨茶- (0 bytes) (9 reads) 10/16/07
(点评：继续显摆她的很“渊博”，顺便教训别人：))
• 现存世的战国“马服”玺印非常多，那个“服”字是另一种写法。 -明雨茶- (58 bytes) (16 reads) 10/16/07
(点评：继续显摆她的很“渊博”，孔乙己说：“知道吗？茴香豆的茴有四种写法，不知道吧，我来教你……………))
• 是你多疑了吧，他应该是说赵括那些故事都是编造的， -空想家王莽- ♂ (135bytes) (33 reads) 10/16/07
(点评：有网友表示，她误解了，且反应过度了)
• 中国史书都是编造的？——请Google:“白起，小竖子耳！” -明雨茶- (61 bytes) (10 reads) 10/16/07
(点评：于是就做了爆跳如雷的样子，又开始转移攻击了)
• 那你倒是找本史书上有文章编造的那些体现赵括英明的故事来啊？ -空想家王莽- ♂(168bytes) (11 reads) 10/16/07
(点评：于是那位网友，只好进一步说明)
• 你没有明白我的意思我是在质疑作者说的那些事情，不是有没有那个人？ -快乐中国- ♂ (0bytes) (5 reads) 10/16/07
(点评：我也只好进一步说明)
• 另外，不要那么急于给别人抠帽子啊，至少也要弄清楚别人的意思先啊： -快乐中国- ♂ (0bytes) (3 reads) 10/16/07
(点评：劝她不要发脾气，即使要发，也要搞清楚先。)
• 有无那些事情多查点书再来讨论，暂且打住，您先慢慢查吧。 -明雨茶- 给 (146 bytes) (13 reads) 10/16/07
(点评：她开始转移话题了)
过了几天又开始，断章取义反复的贴，我也没有办法，只好反复辩解，希望各位网友原谅：）当然他也还用了几个马甲来骂人了，不过没有关系了，公道自在人心吗？
------------------------------------------------------------------
