中国哲学有一条古老的命题,极端相合。貌似极端的对立,却常常不约而同的走到了一起,仔细一考察就会发现它们总是有着不为人知的联系。
布什和拉登就是当今世界政治舞台上的两个极端,他们之间似乎剑拔弩张,势不两立;一个在天上挥舞着“反恐之剑”,一个在地底下摆弄着人肉炸弹。他们往往互为影子,布什到哪,拉登就一定也在哪;拉登到哪,布什一定追踪到哪;而且经常是美国人看中了哪,拉登的部下总是先期到达,预先给美国人准备好靶子,准时、准点为美国人提供动手的藉口。总之,哪里有布什,那里就有拉登;哪里有拉登,那里就有布什。
目前巴基斯坦政局所出现的波澜,又再次让我们看到了“极端相合”的奇特现象。
据报道:“最近一段时间,切尼、赖斯、盖茨、内格罗蓬特等多位美政府高官相继访巴,严辞要求穆不得对塔利班姑息迁就,并‘建议’穆按时交出军权,甚至秘密安排穆与反对派领袖贝•布托磋商“分权”事宜。美还通过各种非政府组织和各类援助渠道,对巴各界施加影响,营造要求穆实施政治改革的民间舆论。”
据说美国是动了在巴基斯坦大选的时期对其实施“政权改选”的念头,无独有偶的是拉登也发出了类似的号召。
据人民网驻巴基斯坦记者 孟祥麟报道:“‘基地’组织领导人本拉登在一份最新录像中,公开呼吁巴基斯坦人民‘反抗’巴总统穆沙拉夫。拉登说,穆沙拉夫今年7月下令军队攻占巴首都红色清真寺的做法将这位总统变成了‘异教徒’和美国压制穆斯林的帮凶,因此必须被人民‘赶走’。”
在这个多事的秋天,恐怖的拉登和“民主”的布什都不约而同的把矛头指向巴基斯坦的总统穆沙拉夫,拉登与布什对巴基斯坦作了一次配合默契的两面夹攻。这难道是一种巧合吗?这种巧合使人不由得想起了美国和拉登的说不清,道不明的过去。
我们知道,在巴基斯坦一侧的普什图人几乎与阿富汗的一样多;在苏联侵占阿富汗期间又有大量的阿富汗难民来到了这里。当年,在阿富汗军阀混战正酣之时,塔利班就是在巴基斯坦一侧的普什图人地区冒出来的。表面上,出面催生塔利班的是当地的地方实力派人物,实际上却是拉登与美国CIA(中情局)合作的结晶,这是全世界都知道的秘密。武器、教官和物资由CIA提供,金钱则出自拉登的“石油美元”,而“石油美元”其实也是说不清究竟出自拉登的股份分红,还是出自与CIA有着千丝万缕联系的美国石油巨头;也就是说塔利班的崛起完全是两者合作的成果。那时候,拉登与美国的合作可以说是如漆似胶,布什家族与拉登家族的友谊也因此奠定了坚实的基础。
苏联人走了,军阀得势了;塔利班起来了,军阀败下阵来;这时候,美国人认为该自己登场了。怎么登场呢?总得师出有名吧?于是,拉登心有灵犀,911发生了;恐怖分子的帽子扣到了昔日被美国赞誉为“自由战士”的盟友的头上;终于,实现了美国占领阿富汗的梦想。拉登这一次以对立面的方式配合得虽然非常另类,却也堪称默契。
我们还记得,为了实施对塔利班的致命一击,美国寻求与塔利班的宿敌北方联盟联合,可是这其中有一道几乎不可逾越的障碍,这就是北方联盟声名赫赫的军事统帅马苏德,马苏德的反美立场几乎是不可改变的。正在此时,两个来自沙特的刺客把马苏德送上了西天,而这两个沙特刺客的背景是什么?无孔不入的西方媒体长久以来却保持着可疑的沉默,似乎他们与谁都没有关系,但是这还是使人不由自主地想到了拉登,那些人可是他的老乡;他的老乡为美国人与北方联盟的联合扫清了道路。这是否也是一次默契的配合呢?不得而知。
这一次,对付巴基斯坦的总统穆沙拉夫,美国与拉登又想到一起去了,看来:极端相合,这个哲学命题很有点神哩。
他们两家在伊拉克的配合也堪称一绝。美国人把贫铀炸弹扔到伊拉克人头上,用狙击步枪瞄准伊拉克人,恐怖分子则把人肉炸弹在平民人群中引爆;美国人要断绝伊拉克抵抗运动的外援,这些外来的恐怖分子则广泛宣传,“伊朗比美国人更可恶”,为伊拉克抵抗运动失去宝贵的武器来源设置下人为障碍。美国有将伊拉克一分为三的计划,拉登的部下则在教派间和种族间大搞恐怖袭击,造成大量平民伤亡,扩大教族裂痕,加深教族矛盾,为破坏伊拉克的民族团结,引发伊拉克内战作了大量的准备工作。美国人要歪曲抵抗运动的形象,恐怖分子则肆意绑架与美国侵略战争无关的各国的人质,甚至绑架和杀害反美和平人士。在伊拉克这些外来的恐怖分子为什么不与抵抗运动联手打击美国侵略军呢?,他们来到伊拉克究竟是想干什么?为什么对美国的需要总是配合得如此之默契呢?恐怖分子和美国为什么貌似极端,却目的问题那样的一致。
他们俩到底演的是哪一曲呢?是《荡寇志》?还是《打黄盖》?