当民主选了一个说谎者时也是一场灾难

初来美国时，正好是92年克林顿大战老布什的时候，也是我第一次观战所谓当今世界最强大最伟大的民主模范之国的选举。记得是彻夜观看，虽然不太懂英文，也可以看图知情，只是第二天上班时就无精打采了。记得当时查看资料知道，其实美国人并非直接选举总统，其中之奥秘连一般的美国人也不甚清楚；所以美国的选举史上曾经发生过总统候选人得了过半的票数，上台却是对手的奇事。后来曾问过美国的同事，大部分都知道他们不是直接选总统，而是一些人被选后顺应民意再例行公事投票给未来的总统，至于为什么就甚少人明了。

原来当初美国独立之时，精英们为了防止当时文化教育不高的选民被侯选总统人的谎言蒙蔽，特意设立了这个行之有效的选举制度；即使几年前喜来莉曾以当今的美国选民受教育水平高来倡议直选，最后也不了了之。当时十分惊奇为何她的提议没人理会。后来看了一个节目，一间很出名的印刷厂至今还在使用老式的单色印刷机来帮客户彩印海报，生意兴隆。就不得不由衷赞叹美国人的实用主义无所不在了。

所谓民主国家无非就是给民众多一点权利，诸如说说话，投投票。总统侯选人为公为私都不得不大撒选举语言，至于上台之后能做点什么就是另一回事了。但据我所看，从克林顿到小布什，上台之后都不得不做点实事，大小因能力和私心而有所不同；但他们都有一个共同点：没有中国人那个什么名留青史的东西。台湾呢？无论CSB之流如何标榜自己不是中国人，是纯种台湾人，实质上也无法摆脱中国文化影响，想建所谓的台湾国就可见一斑。

CSB至今依然用三十年前的中国状况来蒙骗人民，但中毒者却不是少数，可见台湾选民的认识水平何处。问题是，一个好的领袖可以带你上天堂，同样的，一个坏的领袖也可以推你到地狱。当今的台湾，最不幸的就是所谓的民主选了一个说谎者为领袖，这无疑也是爱听谎话的选民过错。所以说当民主选了一个说谎者也是一场灾难。如此的选民，如此的领袖，如此的民主是中国人的典范？中国的未来？？？

免了吧！还是自作自受的好了。