負責處理新光事件的中共涉台官員昨天透露,新光三越和北京華聯的經營糾紛,源於「新光天地」總經理吳昕達助手謝英明把工程發包給吳昕達的彭姓親戚,造成金額高達人民幣七億元(約三十億台幣)的差額;華聯得知後認為新光涉及工程行賄及掏空公司資產,持相關資料向公安部門檢舉。公安部門要吳昕達協助辦案,在機場將吳昕達「請」下機。
新光華聯 持股各半
中共官員表示,華聯動作是「粗糙」了些,但絕非「陷害」新光。吳昕達在北京協助調查期間行動自由,大陸沒有對他有任何限制;對華聯的提告,大陸方面也不是只聽單方面說法,新光提出的反駁及證據,大陸同樣重視。大陸暫未公布上述內情,是因事件調查尚未結束,不想讓新光受到不好影響。
這位官員強調,台灣方面將新光事件形容成台商受迫害,大陸不保護台商,與事實不符。
北京知情台商指出,當初雙方合作,北京華聯以土地、建築物加上現金入股,持股百分之五十;新光則以經營團隊和技術、招商和商場內部的裝潢費用入股,加上部分現金,持股百分之五十。
彭姓包商 吳家親戚
後來,北京華聯發現「新光天地」商場裝潢工程發包給一家台商公司,這家公司與原新光經營團隊的「決策層」關係密切,工程報價比市場價格高出許多。由於北京華聯本身有建築公司,對裝潢價格十分了解,因而懷疑其中有鬼。
據指出,被指承包的台商是良木企業有限公司,負責人為彭再弘,是吳東興的小舅子,吳昕昌擔任良木的董事,代表的法人為東興投資,而東興投資的董事長即為新光三越董事長吳東興。
新光北京幹部也證實,當時新光三越的確把彭再弘帶到大陸,負責新光天地的工程。
低價高報 被指貪汙
派到北京的台商百貨業幹部的消息,貪汙的爭議出在工程款,包商低價高報工程費用,包商認為差額應該是合理利潤;但負責財務支出的華聯認為,工程款和新光天地實際支出有七億元人民幣差額,華聯認定是貪汙。
彭再弘與吳家有親戚關係,華聯認為吳家當然脫不了關係。
新光認為用自己的親戚當包商是想快速趕工,可能這個部分華聯與新光在先前作業、簽約時沒有達成共識,導致被華聯檢舉貪汙。至於七億人民幣差額到底有沒有流入包商或相關高層幹部的口袋,或是雙方對於工程付款認定有爭議,新光三越不願意證實。
差額流向 各說各話
此外,新光入股計入商場裝潢費用,可是華聯發現新光要求入駐廠商出裝潢費用,華聯認為新光將裝潢費用轉嫁給廠商十分不合理,存在「灰色收入」。但新光則認為自身沒問題,雙方認知有爭議,爆發糾紛。
中共官員表示,大陸將此事定調為「商業糾紛」,目前雙方已同意是商業糾紛。此事「已進入尾聲」,吳昕達回台後,與北京一直保持聯繫,相信雙方不久會在北京協商。