人和万事兴 序

活了这么多年,才发现自己是这么的感性,让我的眼睛带着你的心去飞。
打印 被阅读次数

人和万事兴 

       弗洛伊德说过,人有两个最基本的力量源泉:1. sexual drive   2. the desire to be great 虽然尚未提到spirituality,但柳叶刀一样锋利的眼光,已经向大众指明了超越道德判断的行事准则。

            《格言联璧》里讲,“处人不可任己意,要悉人之情;处事不可任己见,要悉事之理”,又讲“任事者,当置身利害之外;建言者,当设身利害之中”。

       中西合璧,将古人未讲透的“悉人之情”与“人为财死”的“利害”结合起来一想,就不难一窥“聚众成事”的手段和立足,又叫Human Resource Study

            中国人一人成龙,众人成虫,合起来难以成事,是因为传统文化的根基里对道德理解过于深刻,没有对道德来一个形而下,实用化的解释:为了大善可以行小恶,为了大义可以灭亲,所以人人都可以披着道德的虎皮狐假虎威,向竞争对手口诛笔伐,混淆视听,设井下石。大众从未接受过大规模的独立思考,理性判断教育,社会也对有骨气,有能力的文人缺乏保障----读二月河的《雍正皇帝》第一篇就知道,邬思道的故事哪里算得上是典型呢?(如同《红顶商人胡雪岩》一样,许多人把这套书当党争人斗的教材读了)-----大众唯一的评判手段,就是文化惯性上直观的善恶之分了。但善恶,如同美丑,真假一样,是分层次的:钉子户保护自家财产是对家庭的善,对拆迁工作的恶,对社会保障被拆迁者权益关注的善,对地产金融化的恶:如同洋葱皮一样的无限可分,思维上没有一个讨论和交流的平台,如何不成鸡同鸭讲,一片蛙声?

            在美国创业,就个人能力和成功几率来讲,比在国内容易得多,收益也会大多了,只是好些东西要在事前想清楚,才不会在事到临头手忙脚乱,抱住善恶判断的图腾柱不放。

            判官想在此系列,来点个人的思考,算是抛砖引玉。

hongxing328 发表评论于
好哲理,好哲理。是人和还是人合呢?我眞是分不清?
登录后才可评论.