赵本山的品位与CCTV的口味

赵本山的品位与CCTV的口味

华盛顿中国论坛社社长 陈有为
--------------------------------------------------------------------------


一年一度的CCTV春节晚会，不到一个月就要和海内外广大华人观众见面了。今年会推出什么吸引人的新节目，赵本山的小品还上不上，成为很多人关心的话题。
有人质疑，“赵本山小品虽好，可总不能老的不走，新的不上”。但CCTV春晚总导演却认为，以新人取代并非一朝一夕所能实现。现在“赵本山的节目是观众最期待的春晚节目，任何新秀老将都不能替代”。
难道观众都能认同这样的见解吗？恐怕不见得。
春晚是全国人民与全球华人节日共享的一场文娱盛宴。每当农历岁序更新之际，成千成万的中国人家庭团聚在荧光屏前，收看四个小时的丰富节目，迎接新春的到来。由于赵本山的小品构思巧妙，幽默夸张，带有浓厚的乡土气息，男女老少观众无须任何艺术鉴赏能力，都能雅俗共赏，感到乐趣。

本山小品引人发笑并无深意

但这样的小品只是一种通俗的冷面滑稽，能够令人开颜并无回味无穷的魅力。它针砭社会消极现象，多半只是讥讽小人物而未触及更深层次的社会弊病。虚构一个乡村老妇出书自夸的故事，尽管演员表演出色引起观众笑声，但看过之后又会觉得实在没有多大意思。
赵本山小品节目已在春晚舞台上蝉联17年之久。虽然美国也有戏剧舞剧连演几百场的纪录，如雨果的“悲惨世界”与韦伯的“猫”，但赵春山小品只是整个演出中的一个节目。让它在舞台上一枝独秀，冠压群芳，而使其他节目处于陪衬地位，无论从艺术观点或观众要求的角度来看，是一种只求突出不求平衡的舞台安排。因为春晚目的不仅是为了万民同乐，让人们辛苦一年之余有个精神放松的机会，它还负有显示中国文艺百花齐放，给文艺界优秀演员提供一个在春色满园舞台上展示才艺的机会。
赵本山以民间艺术“二人转”起家和取胜。但无论古今中外，民间艺术总是有地域属性的。作为一种说唱舞三合一的民间艺术， “二人转”虽然在北方地区受到民众喜爱，但并不等于它在江浙、两广、西南或全国其他地区也同样首屈一指。何况艺术有通俗与高雅之分，观众有不同层次之别，爱好贝多芬音乐、梅兰芳京剧或流行歌曲的人，是否都以欣赏“二人转”与年年都看赵本山小品为满足呢。

自命不凡错位错觉

赵本山自称很崇拜卓别林，说“人家那才叫大师”。卓别林兴起于无声电影时代，尽管没有语言音响，但他以惟妙惟肖的肢体动作与肢体语言深刻地反映出资本主义初期劳工充当机器奴隶的形象，成为一代幽默大使。虽然将近一个世纪过去了，但是卓别林之后没有第二个卓别林出现。以中国目前的文化底蕴与政治体制，要出一个卓别林式的演员谈何容易。
但赵本山在美国演出时自夸“我的票不用推销”，似乎他走到哪里都会掀起一股本山热。他出席香港电影发奖会受到冷遇，又流露出一种“港人不识泰山”之感。也许是因为春晚受宠惯了，才会产生这样的错位与错觉，似乎在任何场合与任何群体中，这块通俗小品的大牌，都已成了人见人爱的艺术偶像。CCTV 把本山小品当作中国视听艺术的顶峰，把观众引向看春晚就为了看小品，没有小品就不成其为春晚，这究竟是出完的成就，还是春晚的可悲？
其实，春晚导演年年都把赵本山的小品当作极品不但会对赵形成一股无形的压力，也会使观众萌生日久生厌的感觉。如果开拓视野与博采众长，就会发现，中国音乐戏剧与说唱演艺界的优秀演员人才辈出，入选春晚的节目未必见得“任何新秀老将都不能代替”。至少陈佩斯与朱世茂的节目曾经深受观众喜爱，只是因为导演把他们长期排斥在外，才无缘与观众见面。

引进外国节目丰富春晚

还有一点值得考虑的是，作为一个世界大国，中国正在大踏步地融入世界。不但需要世界了解中国，更要通过多层次的文化交流来了解世界。CCTV 有的节目已在这样做了，可惜至今没有反映到春晚节目中来。编导挑选节目不但有重北轻南的倾向，而且缺乏洋为中用的观点。如果中国在对外交往中对外国文化一无所知，那就不但不能吸收世界精神文化财富，而且在与外国人接触中会令对方产生一种中国人无知自大的不好感觉。
其实，在春晚中适当穿插一些外国歌舞节目，只能使春晚内容更为丰富，观众耳目一新。很多年前我在出席联大时看过纽约Radio City 的一场歌舞演出。它采用法国作曲家拉威尔名曲“Bolero ”的曲调旋律，在长笛、双簧管与大小提琴声的烘托下，以富有色彩的舞蹈动作与舞台布景，生动地表现出阿拉伯骆驼商队在辽阔荒凉的沙漠中由远而近，又慢慢消失在空旷远方的情景，非常引人入胜。如果春晚加以复制，肯定会受观众欢迎。
另外，比才歌剧“卡门”中的斗牛士，柴科夫斯基芭蕾舞剧中王子相亲那场色彩缤纷的舞蹈，“胡桃夹子”舞剧中的“花之舞曲”，罗西尼“蝴蝶夫人”中的咏叹调，都是世界艺术宝库中的珍品，可以选为春晚的节目，让中国的演员一展才艺。至于青年钢琴家郎朗与其他一些正在国际乐坛兴起的中国小提琴、大提琴与双簧管演奏名家，春晚导演也应该让他们出口转内销，使国人获得欣赏他们高超艺术表演的机会。

开拓视野求新创新

春晚节目总口难调，要年年推出令人耳目一新的节目的确很不容易。唯其如此，CCTV 编导才更需要从常规思维中解脱出来，打破时空限制而大胆设想，为春晚开拓新境界，创造新节目。而不能以保持老节目老演员为满足。满汉全席吃多了需要东北酸菜来调调味，但东北酸菜吃久了，难道不也该换换口味吗？
作为春晚的一个海外观众，笔者愿意提出几点设想：
比如，把一个山西人、一个广东人、一个苏州人和一个宁波人凑到一起，通过方言差别、习惯不同与牵强误会的对话，相互谈论中国今天与昨天的变化。
又如，让汉唐明清四代盛世的文人、官员与老百姓，从古老的历史中走出来参观北京，在观看与对比古今中国盛世中畅谈各自感想。
再如，设计一场北京大比武，让中国历史上、著名小说中与今天的武林豪杰，如武松、孙悟空、白玉堂、关云长、盖叫天、李连杰、成龙和少林寺高僧凑在一起各显神通，比个高下，岂不十分热闹，成为一个看点吗？
去年5月笔者曾在新加坡报纸上发表“荧光屏上的浮躁气”一文，对中国的电视节目有所议论。没有想到，CCTV网页竟会第一个加以全文转载，中国各地的几十家网站也相继纷纷采用，有的还把拙文提到“建设精神家园”的高度。对于CCTV的包容大度与采纳民意，笔者深感钦佩。春晚是牵涉到千家万户华人的事情，海内外观众都有发言权。以上见解如有不当，欢迎CCTV 与读者观众指正。








----------------------------------------------------------------------------------