伦敦的诺丁山吸引我，不是因为那里的狂欢节。电影《诺丁山》让我遐想。
对我而言电影《诺丁山》不过是《罗马假日》的伦敦别版。人们也许一直在现实中追求可遇而不可求的浪漫，而现实似乎一直用伤感和无奈对此应答。而现实中不能保鲜的美丽激情，必将带着惆怅和遗憾凋零而去，仅能留下回味如梦般的伤感。燃情就像飚车，在现实窄巷里的红灯前不得不刹住。泰坦尼克承载了Jack和Rose的如火浪漫，却在现实的高速航行中遇到冰山。这种泛黄的故事，《牛郎织女》也好，《罗马假日》也好，《泰坦尼克》也好，理想爱情的悲剧就不断让我们在现实中耿耿于怀，不断回味。
电影《诺丁山》中，事业和感情都很晦涩的草根威廉·赛克感喟于他和当红明星安娜·斯科特的在现实距离说“You live in Beverly Hills. I live in Notting Hill.”
在这样的巨大差距面前，最后竟然是感情善终的快乐结局，容易看出编导对浪漫的追求和希冀――或者说编导对观众感情审美的期望的理解。史泰龙在分析观众喜欢动作片的铁汉柔情时表达了他自己的理解：人们到影院去花钱想欣赏到现实中没有的英雄和浪漫，然而人们的确希望这种英雄和浪漫就在能生活中，就在自己周围发生。
电影艺术，给人的感情追寻开辟一个出口。个人只是觉得，《诺丁山》在结局的安排上，比《泰坦尼克》和《罗马假日》更有长远的悲剧效应――《泰坦尼克》和《罗马假日》的表达手法为悲剧悲唱。而《诺丁山》则是悲剧喜唱。
诺丁山，无论是在电影中还是现实中，不仅代表着一个伦敦的一个地方，也代表一种草根的生活氛围。诺丁山，也是我在伦敦见到最有人气的地方。世界各地的游客移居自世界各地的移民，不同的肤色，不同语言，在其乐融融中忙碌，在熙来攘往中生活。
剧中曾经提起的水果市场（Fruit Market）的摊档
售卖威士忌酒瓶的摊主，成交了！
爱？色？招摇？
明白了吧，呵呵，真是敬业，乐业
伴侣与守望，看到他手上刺青的LOVE, 想必他也经历过燃情的岁月。
守望时间？给浪漫一个期限的约定？
其实，浪漫没有时间的约束，激情只是一个季节的回忆。那个季节，无名的小黄花盛开。季节过后，小黄花也会凋零。而心中会留下，小黄花盛开的样子。
不赠你时计以纪念流年。别后，就请那朵小黄花伴你天涯。
