崛起的美国当年是怎样(ZT)

本文说的是欧洲人或叫白人之间的竞争。种族的区别是不可回避的事实。由于中国人
不是白人,中国的撅起只会更困难。

崛起的美国当年是怎样(ZT)

作者:张文木

当美国某些人口口声声喊“中国威胁”论时,也许忘记了自己当年那段历史。

1783 年9月3日(美国独立(1776年)七年以后),美、英签订《巴黎和约》,英国
承认美国独立,确认美国疆界为北接加拿大与大湖地区,南至佛罗里达北界,东起
大西洋沿岸,西至密西西比河。这样美国从独立战争初期的90多万平方公里扩大为
230多万平方公里。在国家版图倍增的同时,美国面临的国家风险也同比增加。对此
美国第一代开国领袖有极清醒的判断。汉密尔顿在为《独立日报》撰写的文章中说:
“有种种迹象使我们可以作出这样的推测,美国已经使欧洲的几个海上强国感到不
安了……几个在美洲有殖民地的国家想阻止我们,独占我们的利益,剪掉我们的翅
膀,使我们无法飞到危险的高度。”

事实也正是如此。从1783年英国承认美国独立的《巴黎和约》算起到1865年美
国南北战争结束的82年间,英国一刻也没有放弃分裂美国的实际努力。英国在拿破
仑战争期间,截击美国商船,阻挠美国与欧洲的贸易。1812年,美、英开战。英军
占领华盛顿,烧毁白宫和国会大厦,并企图借机肢解美国。它向美国议和代表提出
“沿美国边界成立一个中立的印第安缓冲国”的要求。直到1861年美国南北战争期
间,英国还宣布对美国内战奉行中立政策,承认南方同盟为交战国,同时秘密向南
方提供援助,还将海军开入美国海域。只是由于后来的战场优势迅速倒向北方,英
国干涉美国内战的计划才彻底告吹。

也有人曾希望美国分裂

美国南北战争爆发后,一些欧洲人的态度是幸灾乐祸。法国外交部曾表示:
“一场持久的战争由于积累的仇恨和痛苦,必定造成分裂……北方无法战胜南方,
也更不知道怎样长久地控制南方,只能导致联邦的解体,而这正有利于法国的国家
利益。只要给它足够时间就可以了,只要交战双方不断怒火冲天就可以了。”

这番表白代表着欧洲人的一种想法。他们担心的是,美国南北统一后会变成一
个强大的国家,“美国将不再是一个由平等的主权国家组成的联邦,而将成为一个
…… 帝国”。这种想法为欧洲人肢解美国的企图在作理论准备。一些人以民主为幌
子:“如果民主制度被保存,让美国国土缩小也在所不辞。”他们甚至希望美国分
裂得越小越好。一些大胆的分析家倾向于把这块美国蛋糕分割成3块。在最盲目乐观
的时候,有的政府媒体甚至把美国分成5块:“美国将被分割成北方、南方、中部、
西部和太平洋5个国家。”

即使到了1863年,北方已取得决定性胜利时,德国《新闻报》还认为:“把一
个分裂的联邦用武力统一起来变得一天比一天不可能。”一家还是亲北方的《两个
世界的杂志》也认为:一个被占领的南方将是“战胜者永远的肉中刺”。战胜的北
方也将像普罗米修斯那样,因盗取天火而受到天罚。

在英国,舆论的主流意见也是希望美国南北分裂。当年,美国南方分裂势力的
主要支持者约翰·罗巴克在英国下院说:“北方永远不会成为我们的朋友,南方倒
是我们结交的对象。他们是英国人,而不是欧洲的弃民。”1862年,英国财政大臣
威廉·E·格拉斯通在公开场合还不无惋惜地说,北方的民众“还没有喝下这杯苦酒,
但全世界所有其他人都看出他们必须把这杯苦酒喝下去”。

也有人编织过“文明的冲突”

具有讽刺意味的是,南北战争后美国统一了,欧洲又出现与今天亨廷顿“文明
冲突”论相类似的观点。1864年1月12日,法国《国家报》载文认为,美国“北方民
族和南方民族从种族来源上就非常不同,一方大多数是法国人和西班牙人,而另一
方主要是英国人、荷兰人、德国人和瑞典人。他们被非常远的距离分割开,在不同
的地区生活,从事的职业也不同。这两个民族互相认为彼此是竞争对手”,北方如
果成为胜利者,它将成为一个重塑的“美国盎格鲁”民族,将专门从事对别国的征
服。

当时推动这种“文明冲突”论的还有另一本名为《泛拉丁主义──南方邦联和
法国结盟的必要》的小册子。全书的首页就提出:“3种力量、势力和文明在当今得
以发展并试图瓜分世界……美国则代表了对其他文明进行侵略的另外一面。与其说
它顽固不如说它顽强,比狂暴稍好一点。美国人就像世界的轧路机……而以林肯为
首的美国北方人则是这场冲突中拉丁民族的主要敌人!”

也有人提过“邪恶轴心”论

欧洲还将美国人描写成犯有“种族灭绝罪”的刽子手。《泛拉丁主义》一书认
为,美国北方人“已经用死亡和流放的手段对一个800万人口的国家进行清洗”。
“不用到古代历史中寻找例证,在北方佬的身边和新近历史中就能找到,新英格兰
的清教徒在大声疾呼:盎格鲁撒克逊人是我们的敌人。”

有意思的是,当年欧洲人对美国人的攻击也掺杂了类似今天所谓“邪恶轴心”
的内容。1863年,沙俄海军对美国北方进行了官方访问,以示对林肯政府的支持,
马上引起欧洲人的一片指责。1863年6月19日,《美国邦联国的真实情况》一书的作
者德莱昂在致本杰明的信中认为,“林肯与沙皇专制主义相互表现出来的友好让整
个欧洲吃惊”,甚至有报纸将林肯与沙皇作为两个“邪恶轴心”并列一起。1867年,
美国从俄国手中购买阿拉斯加。英国驻华盛顿公使向国内报告说,这项条约是美俄
轴心联手挑战英国权势的一个信号。

也出现过“美国威胁”论的声音

南北战争之后,美国迅速崛起。这时欧洲又出现“美国威胁”论,先是渲染
“美国经济威胁”论。1893年,埃米尔·巴比埃写了《在金元帝国旅行》一书,指
责美国商品(火车头、煤、丝织品、水果、棉花以及美国的葡萄酒)已充斥欧洲。

经济学家保罗·德·卢西埃在1892年出版的《美国生活》中写道:“美国从一
件令人好奇的东西变成了一件令人恐惧的东西”,美国已成为旧大陆的一个可怕的
对手,“法国士兵的背包里装着在芝加哥生产的牛肉罐头”。

接着就是“美国军事威胁”论。1898年,美国拿下夏威夷,并向西班牙挑战,
入侵古巴和菲律宾。这在欧洲掀起“美国威胁”论的声浪。1899年有一个叫奥克塔
夫·诺埃尔的人写了一本名叫《美国祸害》的书,认为从门罗时期开始,美国“对
旧大陆一直怀有很深的敌意”。这种敌意如今终于爆发出来了,对抗在所难免。
“在地球的各个地方,美国不久将必然与欧洲发生冲突。”全书的内容可以用一句
话概括,那就是:美国要从欧洲手里抢走世界。

没有被吓倒才能长大

欧洲的武力和文化的剿杀毕竟没有吓倒美国人。相反,美国人在欧洲的重压下
经过两个多世纪反而强力崛起。

到19世纪末和20世纪初,美国资本主义工业飞跃发展。1860年(美国独立(1776年
)搞华盛顿的制度几乎100以后),美国工业生产居世界第4位,到1894年跃居世界第
1位,工业生产量占欧洲各国生产总量的一半左右。从1860年至1900年,美国工业生
产增长了6倍。

20 世纪初,美国工业优势更加突出。1913年美国工业产品已占世界工业产品总
量的1/3以上,比英德法日4国工业产品的总和还要多。其中煤、铁、钢和石油的产
量增长尤为显著。19世纪最后30年,美国铁路增加23万公里。从国家独立到1867年
购买阿拉斯加,美国在半个多世纪里从版图仅限于阿巴拉契亚山脉以东狭长地带的
国家,扩张成为一个拥有庞大版图的大国。从此一个强大国家──美利坚合众国在
大西洋西岸迅速崛起。

美国,这个被欧洲丢弃在北美荒野的“俄狄浦斯”,就这样在欧洲人无名的恐
惧中终于长大了。

登录后才可评论.