这两天，世界不少国家的政客和各大媒体，受拉萨和其他藏区骚乱刺激而异常兴奋和激动，一些报道张冠李戴，一些政客借机出位，有些人甚至语无伦次。细想一下，外国民众出于另类文化理念和眼界受限，连中国这个大框架都认识不清，不能要求其完全搞懂众多复杂的内里问题。但政客和媒体不同，以他们的知识背景和职业视角，完全有可能避免一边倒的幸灾乐祸态度，但其表现的思维偏执和语言混乱，既令人厌恶和沮丧，也让人对其真实动机生疑。改革开放30年来，中国一步步敞开国门，充满着溶入世界大家庭的渴望，这不仅指西化的知识阶层对民主自由的向往，也包括了平民百姓的良好意愿，比如对奥运的热情，却总不意间被迎面泼来冷水甚而脏水，剃头挑子一头热，让人产生挫折感。我们是否该反思一下，已过多地顾及和迎合别人感受，而失掉了民族自我。
有人说，既要溶入世界，就需按游戏规则办事。同意遵循规则，但是否也应看规则对我有利与否？我参与制定的当然不折不扣遵守，即使因迟到而未及参与制定，也得允许有发言权吧？！维护和争取实现国家和民族利益的最大化，这是当今各国参与国际事务时的通行作法，否则该政府就不具备执政资格，这应被视为更大空间的民主，国际民主。
近些时日，文学城里的评论也火。持各种观点者有之，偏激言论多，却也不乏智见灼知，特别有些帖子从历史、政治、地缘、战略、宗教、民族、经济等角度切入，点到西藏问题的要害和复杂，我很赞同不能以简单表象来评断是非，也不能以强弱和大小而举手站队。目前虽对此次西藏骚乱不知就里，但依鄙见，除众说原因外，地方官员（主要是藏族）恐怕难脱施政理念落后、举措失当之干系。多数人不知，自上世纪80年代大批汉族干部撤离西藏后，藏族干部逐渐坐大，慢慢把持了各级领导位置，相对5、60年代，已实质上大大提高了西藏自治度。但一方面受旧西藏政教合一传统观念影响，加上境外达赖喇嘛号召力的干扰，他们缺乏对来自民众支持的自信；另一方面缺乏服务型政府的现代执政理念，习惯对上瞒忧报喜，搪过塞责，对下忽视民意，以权压人，更有一些人同内地的贪官污吏做法无二，积民怨已久，窃以为这也可能是引发西藏乱局的隐性原因之一。
此外，受历史、民族、文化等因素影响，现在汉藏之间隔阂很深，相互防范心重，这种状况极易谣言生长和传播，而被别有用心的人利用。其实，生长和长期生活境外的藏人，有多少真诚地去交往和了解过汉族人（反之亦然），又有多少为藏民族的长远未来着想，明白藏汉两个民族谁也离不开谁的现实，从这点说，达赖喇嘛的口头表态还真比藏族众生高出一个层次，要不怎会被尊为上师呢。
