您的位置:
文学城
» 博客
»[讨论} To Be or Not To Be?
[讨论} To Be or Not To Be?
艺术风光摄影是我的热爱,经好朋友介绍来这里落户,和大家一起分享。
歌儿 发表评论于
我最喜欢第三幅。:)
第一幅没有月亮也不错,第二幅的月亮有一点点假。:)
quinster 发表评论于
将以前在色坛发表的拙见挪到这里来了。谢谢大家。
————————————————————————
回答: [讨论} To Be or Not To Be? 由 quinster 于 2008-01-08 16:13:35
谢谢各位的参与,受益匪浅。LD和我都深表谢意。
这次冬游收获不大,能用的片也就是那一两张。感觉这张《鹊桥》尚好。谈到此片,不免有点王婆卖瓜。我以为构图简洁,色彩明亮。薄云飘逸赋予动感,和那桥的稳定又形成对比,有种梦的感受。这个桥是否是拱门已不重要,因为所要表达的是《鹊桥》。
至于摄影是否瞬间的艺术,能否在里面加料,已争论了几十年。有些著名的摄影家就曾经通过暗房和PS技术在画面添加元素以表达想要的美感和意境。Art Wolf的那张著名的斑马图便是其中一例。本人感兴趣的不是纪实摄影,而是通过摄影表达心中的感想。这个坛子就有很多人热衷于改变画面的色调来表达心中的艺术境界。所以我以为用相机画画也未尝不可。
话说到这诸位可能以为我常常在我的作品中加料,非也!至今为止,这是我的第二张片子通过PS往里面加东西。两个月前发过一张片,《等待》,加了一轮弯月,为的是着墨于“等待”。
大家都知道,摄影注重于“减法”。简洁的画面也是我一直所追求的。但为什么多此一举加个月亮呢?我以为从技术上来说,月亮增加了一个趣味点,也更让眼睛有了一个聚焦点。薄云中朦胧的月亮增加了一层梦幻的感觉,也真也幻,有《鹊桥》之点睛之意。
月亮的位置至关重要。#2是我的尝试,总是感觉不对。麦师一语警醒梦中人。#2月亮过高,是仰视的角度,和日落时间不对。将月的位置下挪,给观者与站着看月亮的错觉,也是月升的高度,和落日不再有太大的矛盾。
大家说得对,月亮应该再朦胧些。
说了半天,还是为自己辩护。LD又要说了,“还是我对,支持我的人多”。
再谢谢大家。
chocl8 发表评论于
月亮没的好
*红袖添乱* 发表评论于
没月亮的好
果果儿 发表评论于
我觉得没有月亮好些。照片的主题很特别,特别的东西让人专注的看人比较容易被震撼。加了月亮就分散人的注意力了。再说这月亮的位置都是靠近1/3的位置,人都先看月亮了。
DUMARTINI 发表评论于
记住,LP总是对的.~`~
密码人生 发表评论于
I like the first one.
LVFAN 发表评论于
我觉得月亮有点太圆了,过于抢眼,还是支持你家LD一下
mao83515 发表评论于
支持你家LD。