小8毛姐先生的遗嘱问题

小8毛姐先生的遗嘱问题

浏览了一下有关小8毛姐先生立遗嘱的帖子和回帖，好像大家都各执己见，主要讨论的是情理上对小8毛姐和她的儿子是否说得过去。回帖中好像都没有涉及到一个最重要的问题，即小8毛姐的现任丈夫对她的儿子是否有抚养的义务。这其中牵涉到一个文化的差异和法制的差异。在中国，如果一女子再婚，其现任丈夫则自然成为她子女的继父，因此对孩子们负有养育的职责和义务， 反之亦然。但在美国（不清楚其他西方国家的法律如何规定），女子即使再婚，男方并非直接“升任”继父，只有在男方愿意的情况下，通过法律途径正式收养女方的子女，才可成为合法的继父，也才应依法负起继父的职责， 反之亦然。这一现象的出现，也许是因为孩子本来就有了生身之父/之母，并非愿意再凭空跳出一个父亲或母亲来，而且继父或继母与孩子并无任何血缘关系，不能靠着一纸婚书就成了父子或母子，感情是要培养的。如果小8毛姐的先生与她结婚后，在小8毛姐的儿子18 周岁前并未通过法律收养其为继子， 从法律上说，他并没有抚养他的义务，而且她的儿子也不能成为合法的财产继承人。但是如果小8毛姐的先生给小8毛姐一份遗产，小8毛姐的儿子则是这一部分遗产的直接受益人。

我不是法律专家， 但是亲眼见过类似情况。虽说法律无情人有情，但是遗嘱的执行是必须依据法律的，在法庭上财产的分配是必须按合法的遗嘱严格执行的。我非常理解也很同情小8毛姐的现状。希望他们一家不要为了钱这一身外之物影响了正常的健康和生活，尽量珍惜现在的每一天。无论结果如何，都祝他们身体健康，阖家幸福。