一个在中国自称为主播的徐浩然给CNN主播卡弗蒂的一封信。文章太长，请通过这个连接看其原文：http://xuhaor.blog.sohu.com/84951722.htm
现摘录些在别的网站上的评论让各位看官评评：
杨非羊 未注册 2008-04-19 03:14:18
请中学生们来判断下面的文字或成语的用法有什么不妥当：
“相比较他而言，你对中国人民的污蔑性词语是有过之而无不及的，类似的例子实在太多，我就不班门弄斧了，至于言论自由与侮辱诽谤之间的界限与区别，相信就不用我再告诉你了吧。”
”班门弄斧“？ 请中学老师评断。好一个博士写出这种文字， 还是什么金话筒。
徐播音员和卡主播的主要区别是什么：播音员是念稿子，主播是按自己的想法讲话，老板都没有办法。 徐播音员有没有天分当主播是一回事，但是至少他现在是不知道自己还有那个权利和机会。 他的脑筋被水泥罐满了，连水都罐不进去。
观察家 未注册 2008-04-19 02:08:45
中国是新闻自由倒数冠军。在中宣部的胡萝卜加大棍下，你们连报导什么都得跟着屁股后转。中国的新闻报导是最虚假的，你还好意思装出大义凌然的指责别人。全世界的媒体工作者都笑掉牙了。
真是搞笑。中国新闻主持人不就是职业撒谎家嘛！
也太CCTV了吧？！
也太CCTV了吧？！
一個只會宣讀中共決定文件和精神的所謂‘主播’﹐不管你是博士還是權威﹐你也只學過或懂得中共的一黨專制文化而已﹐不學無術﹐還要裝模做樣地批評美國的民間電視台CNN沒有新聞自由。可笑不可笑﹖無恥不無恥﹖
匿名 2008-04-19 01:20:52
匿名 2008-04-19 00:35:21太滑稽了。“真实理性、客观公正”，这在中国的媒体存在吗？如果作者的报道真的是“真实理性、客观公正”，那他绝对不可能的到什么“中国新闻名专栏”和“中国十大电视新闻栏目”。南方都市报是他的唯一下场。这就像一个妓女嘲笑一个出轨的妇人不首贞节，一个考了20分的人嘲笑一个考了90分的人做错了题目一样。
我相信连美国的小学生都看得出此文的怪诞，一边‘说理’一边矫情--不伦不类。还两个博士，文化差距太大了，中国和西方不冲突才怪了。
什么博士后人物的废话呢？全文没有证实CNN评论员是如何的讲错了！CNN评论员讲话，是按他的想法讲的，本来也没有所谓错或对的问题。但是，既然你们如此愤怒，你们得证明你愤怒的缘由。除非，你的愤怒，只是因为人家一针见血，击中了你的要害，太令你无地自容了，所以你老羞成怒，不顾一切都要吵闹一番！这“公开信”没有证实人家的错，是老羞成怒而已！
