5月27日《中国青年报》有一篇文章，介绍上个世纪70年代的两次特大地震：通海地震和唐山地震。唐山地震知道的人多，通海地震至今鲜为人知。
1970年1月5日，云南省通海县发生了7．7级大地震。震后第4天，即1970年1月9日，《云南日报》才有一篇关于这场大灾难的报道，标题为《我省昆明以南地区发生强烈地震灾区人民一不怕苦二不怕死迎击地震灾害》，文中没有提及人员伤亡和财产损失。
此后《云南日报》和《人民日报》的报道是：灾区人民向国家提出“三不要”——不要救济粮，不要救济款，不要救济物，对捐献的物品全部退回。云南省抗震救灾办公室退回各地捐款11.5万元，灾区人民只收下毛主席著作、毛主席画像、毛主席像章和慰问信。
在这场大灾难过去整整30年之后的2000年1月5日，通海县举行大地震30周年公祭时，首次正式公布地震死亡15621人，伤残32431人，伤亡总人数近5万人。
上述文字，现在的年轻人是无法理解的，他们会提出一系列常识性问题，诸如：
大地震发生了，为什么时隔4天才报道？
报道时为什么不讲人员伤亡和财产损失？
为什么拒绝物资援助？
毛主席著作、毛主席画像、毛主席像章，能当饭吃？能治病？能把掩埋在瓦砾中的人救出？
为什么30年后才首次公布伤亡人数？……
……
记得十多年前看电影《芙蓉镇》，那故事情节，是文革的部分实录，我看了觉得还不够，而我女儿却说：好玩，好笑，瞎编，文革怎么会是那样呢？
那是人类历史上最黑暗的年代，人祸不断的疯狂年代。不是生活在那个年代的人，对那个年代的种种荒唐事，凭你怎么解释，他们都无法理解。
如果把38年前的通海地震与38年后的汶川地震作比较，国人对现在的中央政府指挥救灾，是满意的。甚至会惊叹：天翻地复，换了人间。
但是，数千年的专制，国人皆驯民，思想多奴化，对执政者做了点该做的好事，马上磕头感恩；执政者做了坑民的坏事，总是逆来顺受，忍气吞声。而历来的执政者总是隐恶扬善，总是制造皇恩浩荡。
21世纪了。自由民主是主旋律。胡、温当做明白人。面对人民的赞扬须谨慎，要引导人民多挑毛病，多检查问题。泱泱大国治理难，存在的问题多啊！这次地震，如网民指出的震前预报，人祸造成的大量校舍倒塌，成千上万学生伤亡……等等，应引起执政党的高度注意。
人类只有正视问题，解决问题，社会才会发展。回避问题，隐瞒问题，愚弄人民，终究要倒霉。通海地震，唐山地震的愚民做法，国人即便鞭当年执政者的尸，也不解恨！
四川地震，中国政府赢得国际社广泛会好评的重要原因是：人性，开放，允许境外媒体进入灾区采访。国内媒体也有了点点自由度。
正当世人喜看中国有新转机的时候，我似乎敏感到情况在变化：现在的舆论导向，全部是歌德，正面报道淹没了一切，给人的感觉不只是在回避问题，而是对些许的宽松又要收紧了。这是很危险的。始作俑者当然是中宣部。近60年的历史说明：中宣部的职能在于钳制舆论。愚弄国人。
大概是5年前，北大教授焦国标写了一篇《炮轰中宣部》的文章，列举中宣部多条罪状后，得出结论：必须撤消中宣部。主张虽得民心。为时却早了点。现在提出正适宜。
我欣赏柏杨的名言：不为君王唱赞歌，只为苍生说人话。
