图，2008年7月，北京前门东大街的建筑工地。历史遗产保护和现代建筑的热潮
正在改变北京，许多有历史性意义的胡同在变成废墟。Photo: Shiho Fukada for
The New York Times
最近，见到纽约时报记者对北京胡同的拆迁，保存方面的几篇报导.
北京的胡同不但有其特殊的建筑，如四合院儿，更重要的是其经由过去几百年历史
所形成的一种独特的文化。北京人，虽都住在皇城脚下，如果没有在胡同儿里生活
过，或是和住在胡同儿里的居民有密切的接触，不但说不出地道的北京话，或京腔
儿，也未必知道北京的许多典故，习俗，礼仪。就更甭说胡同儿里人们之间的那种
哪儿也找不到的亲近劲儿。一条胡同儿里的人，常对街坊邻居间的家长里短，婚丧
嫁娶，如数家珍。虽是街坊邻居，一家有事，帮忙的热心程度比亲戚还要近。街道
上的孩子们，从小儿一块儿玩耍，进同一所小学，甚至分在一个班里，上学放学都
是同路，直至毕业。那份哥们儿情谊实在令不同环境中长大的孩子们眼红。
北京城的改建，自建国初期就存有争议。读到过象粱思成这样研究中国古建筑专家
为保留北京城历史特色提出的建议所受到的待遇。在过去的十多年中，北京的城市
改造远远超出了五六十年代的规模，对胡同的保存价值也经历过不知多少回合的行
政，学术讨论。
图中红线代表1990-2008围绕故宫，天安门广场附近地区拆除的胡同，褐黄色线代表1949-1990年拆除的胡同。图中下方的黑色方框为前门地区。
卫星图片显示北京天安门广场南面前门地区的建筑变化。下图黄色线内的地区为2002
年划定的保护区。
近年来，由于商业开发的规模，尤其是因奥运会的城市规划，虽是有法律机制的介
入，为拆迁胡同所导致的争议到了前所未有的程度，也引起国外历史文物保护专家
学者的关注。
对胡同，四合院的留与拆，似很难仅仅以建造的时代，地区，而做简单地决断。一
个城市的特色，和它的历史有不可分割的联系。每次回国，总要骑车到照顾我们度
过幼儿时代的阿姨居住的西四牌搂附近的街道，到当年在西城上小学的街道，到和
同学一起做功课，玩耍的胡同，去寻访过去的时光。自2000年后，几乎处处都
是面貌全非。
一座建于清朝年间的房屋已部分被拆除，给待建的新交通部大楼腾地方。
基层的历史遗产保护倡导团体提出警告，那些年久失修的四合院房屋在迅速地被现
代的高楼大厦取代，已很难知道它们曾经在这独具特色地方存在过。Photo:Forrest
Anderson, via Time Life Pictures, via Getty Images
一座位于南锣鼓巷的新近改建的房屋。中国的历史遗产保护倡导者们在试图保存遗
留的历史性建筑的同时面临的另一个问题是，改造升级（gentrification）。少数
存留下来的四合院在变成财富的象征，这将改变整个过去的生活方式。Photo:Shiho
Fukada for The New York Times
除了胡同面临的命运，另一个面临的问题是清除五六十年代修建的社会主义式样的
建筑，这些建筑的面貌已被改得面目全非，很难看出其原来历史的状况。Photo:Shiho
Fukada for The New York Times
胡同的历史可追溯到十三世纪，北京城棋盘式的格局建立时。这种街面上的公共生
活与隐蔽在砖墙后面的私人生活交融的胡同格局在1949年政权改变后的第一个
十年几乎没有变化。Photo:Shiho Fukada for The New York Times
从六十年代开始，当北京的人口急剧增加时，三四户人常住在一间原是一家人的四
合院里。由于缺少空间，人们在院子里搭建简易的厨房，棚子，把原本敞亮的四合
院变成了拥挤的住所。缺乏现代的卫生措施，即使原来富人居住的胡同也在蜕变成
贫民窟。Photo:Shiho Fukada for The New York Times
北京城在五六十年代扩展时，围绕旧北京城的城墙被拆除以提供空间。工厂和住宅
区如雨后春笋般地出现在古老的城市中心，三四层楼的社会主义样式的住宅楼开始
包围北京。目前的改建热潮始于九十年代，在北京争办奥运会成功的2001后更
加快了其进程。Photo:Christina Hu/Reuters
前门地区，曾是北京的茶楼，剧院集中的地方。现在，胡同被购物中心和有着丑陋
的后现代化外观的办公区取代。所遗留下来的只是一座古老的城门。商业区扩展成
八条车道的街道，行人需靠过街天桥通过。
Photo:Shiho Fukada for The New York Times
如今，一个富裕的三口人之家可以居住在曾挤有十多户人家的四合院。过去曾是富
有生活气息的街道安静得象是教会的庭院，或是平淡无奇的美国居住小区。东城区
的南锣鼓巷过去是四合院与商店交错存在的富有生机的地段，现在遍布面向旅游者
的出售T-shirt与饮料的商店。
Photo:Shiho Fukada for The New York Times
社会主义时代兴建的住宅区曾是等级制度与隔离独处的混合产物。在过去的若干年
中，房主们在各自的住房外面放置桌子，炉子，使走廊充满了拥挤的胡同一样的混
乱。当年这些建筑物的重要性在于它的社会特征，而非建筑价值。Photo:Shiho Fukada
for The New York Times
黄昏时的前门胡同。中国政府需要认真考虑新旧建筑取舍的得失，
它可以制定一项全面的城市改建策略，提供一个不仅仅是为北京城建的模式，全世
界都可以借鉴。北京所缺乏的似乎是时间。
Photo: Ruth Fremson/The New York Times
By NICOLAI OUROUSSOFF。Published: July 27, 2008
Lost in the New Beijing: The Old Neighborhood
http://www.nytimes.com/2008/07/27/arts/design/27ouro.html
关于北京胡同的历史:
http://www.oldbj.com/bjhutong/bjhutong.htm
http://www.jsdj.com/luyou/lyzy/hutong.htm
