金牌真的很重要

从中国女子体操队获得北京奥运团体冠军后开始，外国媒体亡我之心不死，一直紧盯着中国女子体操队队员的年龄不放，对其中个别队员的年龄刨根问底，大有把中国队员拉来解剖一番，方才甘心。
中国有关媒体和人员也不示弱，通过各种渠道去证明咱们的体操队员年龄超过了16岁，比如护照，明明写了出生年月为1992年1月1日（生日真巧，和新年同庆），难道你还不相信政府的官方文件？也有人解释说为什么队员面相看上去“年轻”，都是咱们东方人保养的好，西方人是看不出东方人的年龄的。不过，最近再仔细搜索国内的相关媒体，对此事件都保持了沉默。国外有一些“卖国贼”，把中国官方网站曾经对本次参加比赛队员的介绍资料“泄漏”给了亡我之心不死的敌人，等笔者点击这些链接查看时，链接网站消失了，可见这些“卖国贼”有多可气，拿假的信息蒙骗读者。
有朋友说了，奥运会体操对年龄的限制有什么意义？笔者一开始也认为意义不大，但通过查阅相关资料，才知道，这意义“大”了去了。首先，年龄限制是对儿童的一项保护措施（真正意义有待商榷），因为，如果允许孩子参加，教练们就可能用超出常人的手段“摧残”儿童，造成正在发育中的儿童骨骼变形等一系列身体伤害。咱不明白：满16岁就不会造成伤害了？因为，这些队员对体操的训练可是从娃娃开始的啊。当然，另一个理由可以有站脚之地了。奥运官方认为，现代奥运会这样名利场是不利于儿童心理健康的，因为，孩子是承受不了这样的压力的。又是一个“吃饱了撑的”理由，咱的孩子不惧压力，他（她）的抗压力能力强，对胜负看得很淡，你奥运会官方禁止咱孩子参加，岂不是剥夺了咱们的权利？
基于了上述的理由，奥运会对体操运动员的年龄限制在1981年从14岁上升到了15岁，又在1997年从15岁上升到了16岁（按这个趋势下去，下届奥运会没准要到17岁了）。那么，年龄对奥运女子体操项目到底有什么影响呢？
笔者是个外行，不过看了许多内行的文章，似乎知道了一点“小行情”。这其一是，年龄对身体柔韧性的影响，因为，年龄越小，身体的柔韧性越好，别人用了九牛二虎之劲完成的动作，对小孩子全不费功夫。大家不妨想象一下，如果要让咱去完成一个劈叉动作，估计扳折了腿，也只能从裁判席得到10%的“敢斗”同情分。第二，年龄小体重就轻，对完成高低杠这样需要上肢力量的项目有利。咱也不明白，年龄小力气也小，这外国媒体怎么就不考虑这点了呢？咱们的力气小，能完成这样的动作难道不值得赞扬吗？可这外国人就这么认死理，他们说了，既然奥运规则是这么定的，你就得遵守。对这帮把“公平”无穷放大的老外，真没法和他们讲道理，规则是死的，人可是活的，为什么就不考虑咱们中国花了这么多钱，请你们来白吃、白住、白玩，就一两块金牌，还“较汁”到现在，你累不累啊！
更可气的是，有不少人就年龄的问题“浮想联翩”，还联想到了开幕式上的假唱和假烟火，这种人，你烦不烦？咱们用了假唱和假烟火不就是图个完美吗？这是中国价值观的体现。如果用个豁了牙的小孩出场，你们就开心了？这不是侮辱中国人吗？再说了，假烟火怎么了，假如实况转播那天，万一有一发烟火发射装置出了问题，万一老天不帮忙，你们的眼睛怎么可能被这样赏心悦目的画面愉悦呢？这点道理都不懂，还在这里说三道四，你寒碜不寒碜啊！
信誉（Credit），这个在西方社会被提及率极高的单词，一直在现今中国社会价值观的门槛边徘徊，所以，咱们大可不必把一小撮苍蝇的嗡嗡噪音放大到主流。中国价值观和西方价值观不同，为什么西方社会不可以用中国的价值观来衡量一件事呢？奥运会在中国举行，当然要用中国的标准说事了。如果咱们用了数千亿人民币办的这届盛会，被几个苍蝇污蔑成“中国人一贯造假”，那岂不是亏大了。从这点上说，中国媒体、有关单位和个人，咱支持你，别理这些噪音，要知道，沉默是金。
奥运会就要结束了，国内的同胞们会就奥运会中国金牌第一的光辉历程陶醉一番，时间可能达数月之久，可国外的中国人还得挣钱吃饭，该干嘛干嘛去吧。