美国人民——一个需要真实教育的人群

一日，跟几位美国学者聊天，我们的话题从奥运转到了中国，他们都未去过中国，对中国似乎有一种说不出的感觉，又是新奇，又不知道多少，话语中既不想得罪我，又对中国抱有很强的成见。

我跟他们介绍了不少中国的变化，主要是在经济和建设方面的成就，给他们看了一些中国城市的照片。在介绍了深圳并展示了深圳现在的照片后，他们的话语中，虽对中国的经济进步表示赞美，但似乎有些疑问。问能不能找到深圳八十年代初的照片，他们要对比看深圳三十年来的变化。感谢网络，我找到了八十年代深圳的小火车站和开发初期的照片，他们看完后才感到叹服。

记得几年前在芝加哥学术会的晚餐上，有些来自中国的朋友自然而然地说起中国的笑话，酒桌上自然多是黄段子的和讽刺国家领导人的笑话，其中有一个讲：一幼儿园的小朋友，在江泽民参观时，齐喊江爷爷好，有个江的随从便问小朋友：“你们怎么知道他是江爷爷啊？是不是老师教你们的啊？”小朋友们说：“他就是江爷爷，因为只有他是：眼镜架在鼻鼻上，腰带扎在奶奶上，双手放在肚肚上，领带垂在鸡鸡上。”

当然，更多的是关于李鹏的笑话，当时在坐的一位来自洛杉矶的华人教授，紧张地问我们：“你们讲这些笑话，有没有麻烦，不怕中国当局迫害你们吗？”我们告诉他，这些笑话在中国的饭桌上是家常便饭，他一脸的困惑。我想这位老先生不知有多少年没有回国了，对国内的理解还停留在文革时代。

美国媒体常年对中国的忽视和片面报道，是造成美国人对中国缺乏准确了解的主要原因之一，美国人民对他们媒体的公正性深信不疑，久而久之，洗脑是必然的。我问过那几位学者，除奥运、地震之外，能不能记住什么时候最后一次在电视上看到关于中国的新闻，他们几乎回忆不起来任何正面新闻，最后一次关于中国的新闻，竟是当地实况转播藏独火炬传递。

直到今天，还不乏这样的问题：“你们国家怎么能让你出来哪？不是你们国家限制人民自由出国吗？你父母必定是有很大的权利，你才能出国吧？”

长期的教育，使美国人形成了对中国的固定看法，这也就不难理解美国媒体报道的选择性，既要符合自己的国家利益，也要迎合美国人民的口味。毕竟要争夺收视率，那些是广告，是效益，只要关联到钱，他们就不会等闲视之。

固定的看法，也导致了有些老美选择性地接收信息，俗话讲是偏听偏信。一天理发，听到旁边的一位理发师跟顾客谈论北京的污染，他说：“那里污染多重啊，从NBC演播室的窗户看出去，都看不清马路对面的房子。”的确，在NBC播放早间奥运新闻时，对面的天安门城楼看上去总是朦朦胧胧的，我不知道那是在当地什么时间录制的，总之是天还不亮时的时候，可白天能见度很好的新闻图像有很多，老美理发师却选择了视而不见。

过去有段时间因工作原因进出中国次数较多，每年总有个十次八次，在飞机上喜欢跟进出中国的老外聊天，那时发现他们进去和出来时，对中国的概念和看法截然不同。进去时，常常带一本中国介绍，并带着许多想像和疑问。而出来时，大多带着满意、欣喜和肯定，毕竟耳听为虚，眼见为实。

有时，会有美国人问我是哪里人，当我说是中国人后，便兴高采烈地跟我谈他们在中国旅行的经历，这些人年老的比较多，一辈子的观念被一次旅行所改变，可见真实的了解有多么的重要。去过中国的老美毕竟有限，如果多向周围的美国同事和朋友多介绍一些中国，增加他们的了解，他们对中国的误解就会少些。

回想六四过后刚来美国时，老美见我的主要话题就是天安门事件，人权，计划生育等等，那时心里底气不足，自信心也受到极大伤害。现在不同了，中国在变好，国内的亲友在变好，自己对两国的了解也在加深，越来越愿意向美国人介绍中国了，让他们了解一个真实的中国。衷心希望这两个国家都好，毕竟一个是生我养我的祖国，一个是我现在和将来生活的国家。