救市到底救了谁?

日有所思,夜有所梦。记录于此。
打印 被阅读次数

             以往的金融危机,美国政府都没有那么积极的出面救市,这次就不同了。为什么呢?为什么这次美国政府敢“冒天下之大不韪”动用老百姓的纳税钱来救市?
            其实,道理很简单。现在的美国已经不是几十年前的美国了。现在的美国总统,各级政府要员,基本上都是腰缠万贯。他们与少数财富人构成利益集团,共同把持着美国政治和经济市场,以美国百分之几的人口,握有美国百分之九十以上的财富。现在的美国民主社会已经是一个政客出面,利益集团幕后操纵的民主社会,百姓无非是随其舞动的旗帜起舞而已。民主党也罢,共和党也罢,换谁主政,出入都不会太大,都不会让百姓的腰包鼓胀多少。救市,说到底,救的是他们自己。
            其次,国库的庞大税收主要也来自这些富人。百姓的税收其实占了一半都不到。既然如此,当然是执政的富人们说用了也就用了。本来就是我们交的多嘛。爱怎么用还不怎么用?用之前给你老百姓打个招呼算是给你们面子了。不给你打招呼,你小百姓又能怎么样呢?百姓手中的那张选票,说到底,是给自己买个心里安慰而已。正如偶的一个白人朋友这么形容的 :
             投票选举就是你从那些“favorite ass hole lists ”里选自己“favorite ass hole!”。

             现在来看看目前几个热门人物的2007年的收入情况吧。
            1.现任总统布什和夫人劳拉在2007年的收入是:$719,274,包括投资收入。他们捐给慈善机构的超过$160,000。
            2.现任副总统切尼及其夫人在2007年的含税收入是:$2,528,068,这里的大头来自他手下的军火公司。很有意思的是,这位千万富翁居然还欠联邦政府$136,486 的收入税。在2007年,他的慈善捐款是$166,547,更耐人寻味的是,他在做副总统期间截至2007年底累计捐款达到了:$ 7,966,566。不是个小数目吧?
             3.前任总统克林顿在2007年的收入是:$20.4 million,是个绝对的大款啦。他的钱绝大多数当然来自他那巧如舌簧的嘴巴。
             4.总统候选人奥巴马及其夫人在2007年的收入是:$4.2 million,他的慈善捐款是$240,370.他的参议员收入只有$260,735,他声称他的收入主要来自的他的两本书。
              5.总统候选人麦肯在2007年的收入是:$405,409,他的参议员收入只有$161,708。他的慈善捐款是$100,000。看起来很穷啊?!但是,他的报税却是和他太太分开报的。因为他的太太拥有超过$100 million的资产,是个实实在在的亿万富翁,而且他太太的资产很多已经转入在他们孩子的名下。有人统计,他们两口子合起来的收入在2007年超过$771,000。

jerryus 发表评论于
大哥,我有个问题哦,你说现在股市跌得那么惨,那进去的钱都跑到谁的口袋里了?
特高兴 发表评论于
是呀。小老百姓最没辄。
文城文摘 发表评论于
静海说得是,
这个世界被富人主宰着,随着市场经济的发展,中国将来也会是这样,

法制的约束和民主的监督和有公正的管理更为重要~
LiYouCai 发表评论于

阿海很有见地!
闲言 发表评论于
来看静海的高见

救市还是救不了老百姓,该交税的还是交税!

无底洞,根本填不满~
歪三妞儿 发表评论于
投票选举就是你从那些“favorite ass hole lists ”里选自己“favorite ass hole!”。

哈哈,不错的比喻...

问好!微风
登录后才可评论.