孩子受虐致死是谁之过？

昨天看到美国的一则新闻，加州一个华裔母亲去幼儿园接她五个月大的孩子时，被直接叫进了办公室，由警察和儿童保护中心的人向她问话，并且不许她见孩子。

原来幼儿园老师给她孩子换尿布时，发现孩子大腿上有块青斑，怀疑那是孩子挨打后留下来的乌青，立即报告了儿童保护中心和警察。

妈妈解释说那是胎记（birth mark），警察不信（蒙古人后裔一般都有胎记，常见在后背，屁股，大腿等部位，白人没有胎记，黑人好像也没有，有也看不出来）。

妈妈赶紧打电话叫来了老公，两个人和警察交涉半天，警察依然不放他们走，押着两个人带孩子去医院做检查。在医院里给孩子做了抽血化验（胎记能化验出来？大概被警察逼着医生总得做点什么。）警察还叫来了妈妈的妇科医生和孩子的儿科医生，调查女的是否是孩子的生母及孩子以前是否有过受虐嫌疑。

医生最后给出的结论是胎记，不是伤痕，警察这才作罢。

 这让我联想起前几天看到的一则新闻，在上海，一个四岁的男孩因为尿床，被生母罚跪，跪了11个小时之后，他妈下班回来了，发现孩子脚下有一滩湿渍，上前猛踹了孩子几脚，孩子当晚就死了，死于肝脏破裂引起的大出血。

法医验尸时，发现孩子的背后体无完肤，从头到脚的陈年旧伤，惨不忍睹。

 今天又看到一则类似新闻，一个江西的七岁女孩莫名其妙死了，数百乡众聚集在派出所门前，要求法办女孩的亲生母亲。

因为前一天下午邻居听到妈妈打女儿，孩子求饶哭喊：“妈妈你别打了，再打我就会死！”她的妈妈置若罔闻，继续施暴。第二天大清早，女孩的父母找人来帮着埋孩子，说是女儿半夜生病死了。这个母亲平素打这个女孩是家常便饭。

 这两个母亲都已被警察抓了起来，等待法律的制裁。

 中美两个国家在对待儿童受虐这个问题上的态度，能均衡一下就好了。美国警察及相关工作人员对此已到了草木皆兵的程度，宁可错审三千，也不放过一个。

而在中国则是完全的放任自流，孩子直至被打死才会有人管。

 在中国，一条条鲜活的生命就这样惨死在残暴的父母手下脚下，是谁之过？

是国家之过。

 已经一而再，再而三地出现孩子被父母打死，被不良老师打伤的事例，国家为什么还不立法？为什么还不出面保护所有的孩子免遭来自各方的可能的暴力？

美国以前也有孩子受父母虐待致死的案例，所以国家才立法严格制约家庭暴力，现在在这里没有一个父母敢明目张胆地打孩子一下，否则就等着进监狱吧，孩子还要被领走，一辈子都别想再见到。

 在中国，打人犯法，打自己的孩子不犯法，那么推理出来就是“自己的孩子”不是人。确实有些做父母的根本没把孩子当人看，当成自己的私有财产，我的孩子我愿意怎么打就怎么打，谁也管不着。等到打死了，这叫“出人命了”，孩子这时才被社会承认是人，警察才会出面。

 我们的传统文化中在父母和孩子关系上有许多糟粕观念，比如天下无不是的父母，比如棍棒底下出孝子，打孩子是教育孩子等等，要摒弃这些封建思想，就得从法律入手，文明是建立在法治的基础上的，社会的进步也是靠法律来保驾护航的。如果仅靠母爱、亲情、个人的道德水准这些难以定量的东西决定孩子的人身安全，结果必然是惨案不绝。

 前文的两个母亲在第一次对孩子施暴的时候，假如就被警察管教过，屡教不改的话，剥夺了她的抚养权，将孩子领走，那么后面孩子被打死的悲剧就无从发生。

 这一刻，特别希望自己是个人大代表什么的，可以提个案，可以将呼声传上去，特别希望中央提出的“构建和谐社会”能从保护儿童身心安全这个最基本的地方下手。

 唉！人微言轻，唯愿天下的孩子都有个幸福的童年，即使不幸福也别挨打，即使挨打也别被打死。