读者们非常关心“人治高于法治的国家怎会不出闸北刀客”以及“德国西藏运动组织8500人签名信要求德外长强硬对中国”等文章
顾彬：重庆报纸歪曲了我的话
张科
你可以指责中国作家，但你不能否定中国文学。
德国西藏运动组织8500人签名信要求德外长强硬对中国
Sxyqwxw
醒醒吧！现在不是八国联军打中国的年代了。中国的西藏现在好的很。人民当家做主，安居乐业，幸福安康。你们处处为奴隶主着想，想凭借所谓的谎言达到干涉中国内政的目的永远不可能达到！只能落得搬起石头砸自己脚的下场。
Wenbo
拜托德国人先管好自己的事好不好，没人请你们来当监察员。我朋友刚结束了20天的西藏自助游，除了欣赏他拍的海量图片，更是讨论了他的一路见闻，西藏跟中国其他地方有什么不同？欢迎你们来西藏旅游，但请先摘下你的有色眼镜！
鱼
才8500人啊？在中国可以拿出8500万人的签名，要求中国外长对德国历史上侵犯世界各国人权的事作出道歉和赔偿
中国人
德国真的是一个非常有趣的国家。 8500个签名要求对中国强硬。可是现在的事实是，没有中国的帮助，不要说德国，就连美国都无法摆脱金融危机。那么请问，你们凭什么筹码来和中国强硬呢？希望贵国知道，强硬要有实力。默克尔女士曾经想对中国强硬，可惜她的价值外交所仰仗的印度，日本，澳大利亚都受到了严重的冲击。
最后，提醒贵国国民，理智胜过一切。对中国强硬是没有出路的。西藏本来就是中国的一部分。如果贵国的高官想在目前对中国强硬，那么你们就做好自己碰一鼻子灰的准备。中国现在手里有的是筹码，你们则是裸泳者，我们能看到你们有的一切底牌。原来对德国人没有什么很大好恶，大学期间还学过德语。但是贵国最近的一系列的无耻举动，让我对贵国和贵国人民印象大打折扣。我甚至非常厌恶德国人，感谢德国之声在其中起到的非常好的作用。
刘
才8500人的签名呀，太少了，我们用8万5。80万。。。。对你怎么样？你们吃饱撑的难受吧？虚伪的西方！
张文林
一个可怜的傻瓜
克鲁格曼终于荣获诺贝尔经济学奖
QSP
为什么和平奖得主不是胡佳？为什么六四不能平反？
人治高于法治的国家怎会不出闸北刀客
Kevin
此文比较客观、真实地反映了目前中国的现状。
Vqfm
要求别人公平公正的时候，自己是不是需要客观公正一点？谢谢！
无聊
我通过大屏幕是去看热闹的，大家都是去看热闹的。没怎见到有声援杨佳的人。德国之声又想cnn一次？
结实儿
网上民众对杨佳的“敬佩”，充分反映了人民对政府的失望和愤怒。这个事件到现在也没有受到公正地审判。杨佳的妈妈到底在哪里？为什么两个小时就鉴定出杨佳没有精神病？为什么一审的时候不让杨家指定律师？从开始到现在，黑幕重重，人民没有理由不愤怒！
清音
文章的标题我不喜欢，但是内容还是不错，比较客观。希望中国能建立一个会治社会。那么共产党员，公务人员就必需依法办事，不能随心所欲，飞扬跋扈，做好表率作用。连平均素质相对来说更高的公务人员都知法犯了。又怎么能怪，平民百姓有法不依呢，正所谓上行下效嘛。杨佳不对，但是事出有因。持政党应该反思。做到真正持政为民。人民才会拥护你们。
Sxyqwxw
舆论失去公正后的德国怎么能不衰败！就凭此题目就知道此文来源于偏见和歧视，若如此，是否因为频发于西方国家校园的枪击案而认定他们都是人治大于法治的国家呢？作者不要试图狡辩，我们是不屑于此的。我们所关注的是：在德国之声这样的被德国其它媒体屡屡攻击的媒体尚且如此把如此不论不类的文章刊出，可见在德国事物的真相会是多么黑暗！
咱也来一段
在国际社会特别是网民中引起广泛讨论的"美国911恐怖袭击"引起了广泛争论。难以计数的人们对本拉登进行了声援。有关本拉登是否像西方社会所说是此次袭击的策划者目前没有确凿证据。但是本拉登造成数以千计的平民伤亡却是不争的事实。为什么本拉登还是如此广泛地获得民众支持，甚至被当作英雄般推崇？"美国911恐怖袭击"体现了西方社会怎样的问题
说说
DW越来越走89年后，VOA和法广的已经走不通的老路了
渔家
“在13日二审当天，有上千名群众到法院门口声援杨佳。” 上千名？声援？有没有搞错，记者先生。你们的报道怎么越来越离谱了。不会是把法院门口的记者，看热闹的，甚至路过的，都算作所谓的声援者吧。 建议此位叫“谢菲”的记者，就按照此篇文章的思路，去写个 “人权民主的国家怎么那么多校园杀手”。 把一个疯狂血腥的行为，强披上正义的外套，让人再怎么去解释 恐怖行为？！
留德人员
这个刘晓波的文章我经常在bbc上看到，这个家伙如果生在文革时期绝对是个很好很强大的造反派，很红很暴力的红卫兵，因为他能把中国发生的所有事情都非常上纲上线地联系到政治领域。骚乱、杀人等等这些事情在他嘴里说出来仿佛都是中国的专利，世界上的其他国家统统没有这种事，就中国在乱，在杀人。中国13亿人，其中出个把心理变态太正常了，至少比像共产党宣传的那样天天安定团结要正常得多。美国几乎年年都有轰动世界的校园枪杀案，而且那些凶手杀的都是彻底无辜的学生教师。可是却从来不见刘晓波发一文抨击美国的政治社会制度，仿佛这些人在美国被杀非常正常，而在中国被杀就是非正常。民间出个把人崇拜杀人凶手不正常吗？在德国以及各个发达西方国家还有一大批人崇拜希特勒呢，这是不是也源于德国黑暗专制呢？我早就说过，中国需要有建设性的批评，而不是这些不靠谱的谩骂，这是文革和纳粹时代的伎俩！！！！整天搞这些上纲上线又毫无实际意义的批判，又跟共产党有什么区别？
希望
能看见如此分析透彻的报道确实不容易，杨佳被打是有可能的，绝对不是警察打的，没有哪个警察敢冒丢掉工作的危险去殴打一个素不相识又没有深仇大恨的人，杨佳被打极有可能是在警察指示下由协警们打的，在中国干协警的大多是无业人员或没有任何生存能力的人，这些人工资待遇很低，主要靠吃些警察故意露掉的油水来生活，比如去抓赌，警察不开收据的所谓罚款，这些人可以有份，这些人如果不按警察的吩咐去作就有可能丢掉工资很少油水很大的工作，因此杨佳杀警察有很深的背后因素，协警打人取证是非常困难的，可以说是没有可能，但有良知的中国人又知道一个人如果没有被逼到绝境是不会有这么深的仇恨的。
中国的法制道路才刚刚起步，几千年的封建思想非常的根深蒂固，当官发财是很多人追求的目标，社会底层的人的生活长期被忽视，他们的合理合法的要求往往不能得到公正的对待，很多极其正常的政府职责被当成有价商品来出售，地方政府对待社会矛盾的态度往往向着有钱人或向着人多的一派（人多并不代表正当的要求），解决不好这些问题，和谐社会将永远是个梦想。
张明
谢谢德国之声的记者们关心我们我代表电院5系23队的同学们谢谢你们
校园枪神
在美国、德国、芬兰这种“法治高于人治”的国家就专出校园枪神！哈哈！
雨田
看到这个标题就气不打一处来。现在的德国之声新闻记者怎么都一幅惟恐天下不乱，准确点讲惟恐中国不乱的丑恶嘴脸呢？德国“法治高于人治”，那还有那么多校园枪击案、强奸幼女案，又怎么解释？我看这“法治高于人治”的国家更加是社会风气堕落败坏、道德沦丧，已经成为人类社会进步的绊脚石！！！
越来越糊涂
杨佳被匆忙地认定没有精神方面的问题，再次精神鉴定的要求被驳回。可是，他为什么要采取这种极端的方式呢？有什么深仇大恨吗？正常的人有这么干的吗？如果你是杨佳，没有冤情且思维正常，会这么干吗？那个法官不能扪心自问一下吗?杨佳的妈妈怎么不见了？蒸发了？在光天化日之下，在这么和谐的社会，人怎么说没就没呢？这可是她儿子要命的节骨眼啊！在电影里国民党的参谋是怎么说着来着？哦，对了，是这样的：“不是我们无能，是共军太狡猾。”
默克尔要把中国等门槛国家拽上金融危机救生船
Fengdengfu
原文说：“8国峰会成员国一致认为，要尽快地把中国、日本或印度拽到谈判桌上来，‘我们共同行动，跟大门槛国家一起’。” 这里有个疑问：日本本就属于“8国集团”，逻辑上不通，何况，日本早就不是“门槛国家”了。作者所指的是否是巴西，抑或是南非、墨西哥。
清音
有默克尔万能的民煮柿油思想，还有什么经济危机搞不定呢？你们应该推行价值观外交啊，通过与中国的价值观外交与中国保持距离画清界限来战胜经济危机的。我们有必要和你们谈判吗？你们不怕我们这些万恶的共党子民，脏了你们民煮柿油的谈判桌。温爷爷都说了：“保持中国的稳定平稳发展就是对世界经济的重大贡献”了。你还想要怎么样？用我们“这群呆子和暴徒”（CNN言）钱来帮助你们吗?那岂不是污辱了你们民煮柿油的圣洁。不要指望中国为你们做出重大的救市措施。中国只会对你说“对不起，我只是一个打酱油的”
看不起你
贵国总理认为人权最重要,现在不用和中国谈经济的吧?继续讨论人权好了,等西方人也死光光再谈经济比较好.请你们在选举的时候多动动脑筋,想想到底要什么
农民处境与和平奖人选
清音
南德意志报终于找来了Ｇ点，继续ＹＹ继续兴奋吧。胡佳是全国人民的大救星，是全人类的救世主。他的要民煮要柿油思想。让亿万中国人脱穷致富，直接导致了中国30年飞速的发展，人民享有了空前的权利。为了保护这个稀有物种不被那群愤愤给灭绝了。所以政府决定把他保护起来三年半。阿门～～
10月14日读者来信
广龙
中国走资本主义道路，西方说中国贪污腐化， 道德伦丧；中国实行私有制了， 西方说中国食品、玩具和衣服毒害世界了；中国开放了， 西方说中国娼妓泛滥：中国贫穷时， 西方说中国社会制度邪恶； 中国人民生活提高了， 西方说中国掠夺世界资源；中国开放市场了， 西方说中国搞倾销了； 中国更民主了， 西方说中国侵犯人权了； 中国人开车的多了， 西方说中国污染世界了； 中国建房多了， 西方说中国使原材料涨价了；中国加入WTO， 西方说中国产品太便宜了；
中国产品便宜， 西方说中国牺牲民工利益了， 产品是质量低下的垃圾中国颁布新劳动法了， 西方说中国人权状况更坏了； 中国要消除贸易不平衡，中国要的产品和技术西方不卖；中国欢迎外国投资， 西方污染环境的生产线到中国了；中国到非洲投资(非洲曾经是西方的殖民地)， 西方说中国殖民非洲了；中国到西方投资， 西方说中国恶意收购；中国存款，西方说中国不会花钱； 中国不开放货币， 西方说人民币低估了， 造成西方失业率上升了；中国要援救西方金融灾难， 西方可能要说中国乘人之危了。 中国禁止西方媒体进入西藏(西方媒体支持西藏暴乱)， 西方说中国破坏媒体自由了；中国平息西藏暴乱， 西方说中国血腥镇压了；
中国地震开放媒体了， 西方说中国政府搞政治秀了；中国坚持毛泽东思想， 西方说毛是屠杀人民的暴君；中国背离毛泽东思想， 西方说中国贫富悬殊； 中国解救东南亚金融危机， 西方说中国势力渗透了。 西方攻击中国政府， 是民主； 华人批评西方媒体，华人是被中国政府收买； 中国不许游行， 西方说中国没有民主；中国有人示威游行了， 西方说中国政府挑起民愤反西方；
中国被西方侵略， 蹂躏中国人民， 西方说那是过去的历史， 无需赔偿； 西方炸中国使馆， 是地图的错；中国军力提高(中国一直是西方的侵略对象)， 西方说中国威胁世界和平； 中国发射飞船(美国拒绝中国参与太空探索)，西方说中国有军事目的； 中国发射探月卫星(美国第一个登上月球)， 西方说中国政治宣传； 中国卖军车， 西方说中国支持恐怖政府； 美国卖导弹， 西方说是防范恐怖国家；中国解放西藏是侵略， 美国侵略是解放伊拉克； 中国做"错"了要被制裁， 美国"错误"解放伊拉克反而正确了；台湾挑战中国主权了，西方说中国武力威胁台湾了；
中国学习西方先进技术， 西方说中国剽窃了； 中国买磁悬浮(德国人自己都不要)， 德国说中国为了偷技术； 中国要稳定， 西方要中国混乱； 中国要主权， 西方支持中国分裂； 中国要平等，西方推行双重标准； 中国要自由， 西方围追堵截； 中国要改革， 改得多西方攻击中国的更多； 中国越接近西方， 西方越敌视中国； 中国办奥运， 西方要抵制了； 中国抵制西方产品， 西方说中国专制， 挑起民族主义。
“土地改革并未触及中国社会的根本矛盾”
刘冰
农业欠发达和农民的贫穷， 一是：历史上农产品价格的极度低廉，用农民的贫穷来实现一部分人的先富裕，这是违反公平的政策致贫。 二是：将经济发展的重点放在东南，无论政策还是政府投资，大量农业人口涌入城市，而且还无法获得城市人口的基本市民权力，即使是作工人，也被称为农民工，农民出身的歧视政策导致最终他们还是要回农村，廉价的劳动力，也不能为他们得到基本城市市民的富裕水平，而且农田荒废。 三是：农业人口的失控，绝大部分农民几乎没有社会保障，农民的社保只是极少数东南富裕地区的专利，这政治模范，农民的养老还是靠子女，过多的人口，平均到土地上，土地的农业作物仅可吃饱，何谈富裕。
农村改革不在土地所有权，在于对农民的出身歧视政策，在于为全部农民提供免费社保和基本医疗。中国有限的土地必须精耕细作，未来对土地的高投资和土地等级的细分，都势在必行。 让农民在炒卖土地中获益，真正获益的不会是农民，还是为少数利益集团大笔炒作农业土地牟取暴利作出政策上的准备而已。 让农民拥有土地使用权转让获益，意图是重新将农民锁定在土地上，获得可能的短暂稳定，而土地的作物收益毕竟无法让农民富裕，这种类似“持有原始发行股”的做法，在炒作几轮后，必将如中国股票，跌入完结不复的境界。 农民可以拥有土地，那么城市人口也有权力免费拥有一块土地，绝大多数城市人口也源于农村，和农民一样据有拥有土地的权力，而且没有自然的失去。
鲍彤访谈录
Aaa
开头的那个照片太小儿科了。这就是中国不能这么快进行政治民主的原因，素质太低。那个人躺在地上是因为没有钱，吃不起饭吗？看看那些送子女上学睡大街的父母就知道了。人多素质低是国情，连基本国情都不清楚，谈什么研究改革。不董国情，在中国共产党历史上出过的很危险的事故比比皆是。我是一个不过刚30出头的博士。对老先生的牢骚实不敢认同。不知道您是如何研究问题的。
