二十年了,就让历史学家去说那件事吧

北京时间,现在该是六月四日凌晨了。二十年之前的这个时候,解放军驱逐了占据北京天安门广场的学生,于是有了“六四”。

当年参与六四的广大学生的心地很好,也很热情。直到现在,我还看到,有人说起学生们高唱着《国际歌》步行前往广场的情景时仍然感动得哽咽。但是,六四的成果看起来并不显著,主要原因在于领头人不合适,统战的对象也不恰当。

六四的领头人是高自联的那些人。他们是什么样的人呢?有的明知要成功可能就得流血,但流的血只能是其它学生的,不能是自己的;有的一面宣称在广场坚定绝食,一面去别处大快朵颐。这样的领头人合适吗?

为了得到社会人民的支持,六四的口号变了几次,后来,反贪成了主要诉求之一。为了促成政府反贪,六四也争取政府中的一些人站在自己一边。他们争取到的是赵那一派人。赵何许人也?在全国人民都对官倒和腐败痛恨不已的时候,他却为官倒腐败撑腰,声称官员的子女也可做事,人们不要歧视这些人。六四和这些人同路,在反贪方面会有什么实质效果?

反对贪腐建立清廉社会是人类社会的主旋律之一。六四没有在这一方面取得成功是很遗憾。时至今日,六四已经成为历史,它的是非功过就让历史学家去研究吧。二十年后,中国的情况和那时多少有点不同了,致力于哪些实事更有助于中国反贪?这应该是有志为中国进步而奋斗的人思索的问题之一吧。

LevelII 发表评论于
很多北大的校友对六/四很难释怀,总觉得北大人吃亏了。QQ也是北大的,该不会只是从北大的角度来看待它吧。
虔谦 发表评论于
谢谢大漠撰文......
登录后才可评论.