有两点不能同意:
一、朝鲜有核对我们各有利弊,不能说“绝对”没有好处。中朝是有互助友好条约,朝鲜有核,提高了美国侵略朝鲜的门槛,中国减轻的负担,这就是明显的好处。 &
二、不要把自己的意志强加给人,我们老是说西方人意识形态霸权,很多人说起朝鲜就责难人家不改革,完全用中国走的路来要求、评判人家,是不是也染上霸权习气了。人家凭什么要“改革”,中国自己改革的不死不活,外被美国绑架,领土领海被人侵占也不敢范个P,内天天把“稳定”当做大事,官民对立,矛盾在积累中贫富激化。就这个还想当社会主义“指路明灯”?
过去,北京有中朝友好人民公社,朝鲜则有朝中友谊农场,现在都改了名了。那会儿,朝鲜外交官到中朝公社劳动,中国外交官到朝中农场劳动,友好关系是点点滴滴积累的。今天一大早驻朝大使馆工作人员下乡去农场劳动,也是一种姿态,给外界一个信号。
呵呵,现在的政府“以经济建设为中心”,手都是湿湿的,让其伸进面粉里,要是不弄一手才怪
不用谦虚,我只是对两点提出不同看法,本来也是见仁见智的。国内问题确实不宜在此讨论,此前有过“大水泛滥”冲淡主题的先例,所以立下规矩不讨论内政。说明一点,我不反对改革,而是认为现在的“改革”已经出了方向性偏差,走的已不是邓当初提的“完善社会主义”。此话题就到此刹住。