什么是穷人？-------中国人为什么这么穷 （四） ( 朱小丰 2009-03-28 01:23:21 ) 中国人为什么这么穷？这个问题从理论上引导出两个同类问题，即：1，穷人为什么是穷人？2，问题1可以转变为：社会是怎样把人变为穷人的？ 对这个问题的认识关系到中国12亿人的生存。（我们假定已经有一亿人从这个问题表达的社会陷阱中幸运地逃了出去。） 前面谈到了中国和世界为贫穷设定的经济标准。这些标准有共同的缺陷，它们并不完整地描述贫困。它们描述的是贫困的结果，而不是贫困的原因。你不是因为每天只有一美元所以才是穷人，你是因为其它原因而成为每天只能挣到一美元的人。在你开始挣那一美元之前，你已经被变成了穷人。 这才是经济学和社会学应该讨论的问题。但它们不讨论。 十年前，当中国的学者和政客们开始讨论中国由温饱型社会向全面建设小康型社会转型的时候，忽略了一个根本性的前提，那就是：真正全面小康的社会乃至更后一步的富裕社会，绝不应该是国富民穷的社会，而只能是民富国强的社会。由于忽略了这一前提，导致今日中国不得不面临一个积弊难返的处境。中国必须实现由国富民穷到民富国强的社会转型，而这一转变，人类以前的历史并没有类似的经验。 中国的领导人到现在是否能认识到这一点？他们会领导中国继续沿国富民穷的道路前行吗？ 前面谈到过改革开放以来，中国生产贫困的规模迅速扩大。有人可能会说：我们每一天都能看到社会比昨天更富有，你怎么说生产贫困的规模扩大了呢？是这样，简单地说来，在改革开放之前，国家的财富在理论上和一定程度的实际上，是属于全民的，城乡差距和社会差据都没有那么大。例如，一个普通工人，他的收入虽然很低，但是教育、医疗、社会保险等，都是由国家也就是全社会来共同承担的，他的生、老、病、死是不需要自己花钱的。因此，虽然社会沦入全面贫困，虽然国家没有钱来存入华尔街为美国资本家买单，但落实到这个工人个人和他的家庭头上，他实际上拥有的财富，就比今天要多的多。 改革本来应该让全体公民都能分享社会进步所带来的财富增加。但在实际上却在每一个量变点上都出现偏差。财富和权力不断向少数人手里集中，国家越来越不愿意承担它对每一个公民原先承担的那些义务，取消公费医疗、取消公费教育、取消农民对耕地的权力、把“国家干部”的范围缩减到一个并不合理地掌控着巨大政治权力和经济权利的“公务员 ”群体，等等。社会财富与民众的个人财富越来越远地被分离开来，成为被少数人支配的财富。 由此，权力与财富交合，权力的集中与财富的集聚和社会生产贫困的规模三者呈正比例发展。从万元户时代到亿万富翁的出现用了大约八年时间，从亿万富翁出现到全社会大部分财富聚集到一小撮人手上只用了十余年。财富敛聚之快，在人类历史上前所未有，不依靠多数人权利的不合理丧失，这种社会现象根本就不可能形成。 于是人们突然发现，怎么，社会不河泄了？贪污腐败波澜壮阔了，跳楼的多了，上访的多了，闹事的多了，骂娘的多了，砸房的多了，烧井车的多了，杀人放火的事多了，离婚的多了。连一家子相互杀戮的都多了。 （未完待续）
