华尔街日报报道高盛在每周的研讨会上，给它的“重要”顾客提供股票交易的“秘密”。但是普通的收到书面报告的顾客却很少被告知这些“秘密”。
http://online.wsj.com/article/SB125107135585052521.html#articleTabs%3Darticle
这是继高盛使用所谓“高频率”交易方法赚取高额盈利，被暴露后的又一“新闻”。纽约参议院舒默公开呼吁限制这一“交易”方法，认为这对普通的投资者不公平。 但证券委至今没有公开表态。
http://www.nytimes.com/2009/07/25/business/25trading.html
对近期有关高盛的辩论，引起越来越多人关注，特别是最近一季的盈利，及创记录的分红，让人不能不怀疑，他们的盈利是否因为他们得到“特权”照顾，以及普通人无法得到的“内幕”。
连财长盖特纳都在布鲁姆博格的采访上，对阿兰·莫瑞有关高盛在金融危机后是否得到“特护”时表示：“我们不是为了某些机构的利益才这么做的，那些决定不是针对某些机构的，例如高盛。”
但金融危机至今快一年，联储和财部也从未给国会一让人信服的解释，为什么联储会允许AIG 全额（100%）偿付与高盛的“信用掉期互换”合同，而联储自己从AIG 购买的 却只付了50% -60%。 而这付了50 % - 60% 的“有毒资产“至今还是亏损的。 如果高盛没有得到100% 的偿付，那它怎会有今天的盈利。
高盛的执行长罗伊德·布兰克菲因也警告他的雇员不要购买高级的消费品。
