| 发帖人 | | 内容 |
翰山
发送悄悄话
我的群组 第1楼 2009-09-10 18:35:51 | | |  | ［前注］：昨天我文《我看对毛主席的评价》中，杨柳说到，“毛领导的共产党和军队推翻了国民党，让穷人翻了身”，“几十年以后的中国贫富差别依然巨大”，愿作长风也说“发现一切只是历史的翻来覆去”，我回复，曾有文字议到这些。今将文章从贝壳转来，只是不知诸位是否有兴趣看下去。 2009-03-18 07:25《浅谈主义》作者: 翰山
如果把“经济至上”简单称为“资本主义”，“政治至上”简单称为“社会主义”，中国不应再走极端，即不是资本主义就是社会主义。而应取它们之所长，用不同的资本主义和社会主义成分来适应中国的生存，进步和发展。 这里，需要指出的是：
资本主义在公平诉求上是追求初始公平：其手段是诉求能力公平。其优点是促进竞争和极大限度地推动了生产的发展，其缺点是极大地调动和利用了人们的贪婪心理去追求财富，忽视道德，使社会导致两极分化及不稳定。 社会主义在公平诉求上是追求终级公平：其手段是诉求分配公平。其优点是促进和谐和最大限度地保证了社会的稳定，其缺点是无形地鼓励和放纵了人们的懒惰心理去追求安逸，忽视进取，使社会导致生产发展相对缓慢。 不成熟的社会，如中国在上个世纪前半叶直到七十年代末，不是资本主义，就是社会主义，一直在走极端，而这种极端是通过大的社会震动，以至于战争来调整和完成的。 成熟或走向成熟的社会，会用缓变来调整这两个主义，这两个“公平”的比例，以适用于社会的生存与发展。以美国为例，始于相当自由的资本主义，于大萧条，引入了相当的社会主义成分，建立了社会安全保险与更强的国家干预机制。每四年一次的共和党和民主党大选，都在进行这种资本主义与社会主义道路的讨论，但绝不是简单的走“纯粹”资本主义还是“纯粹”社会主义，而是在讨论，是增加百分之几的资本主义（社会主义）成分，还是减少（通过减一点儿税或增一点儿税，通过小一点儿政府或大一点儿政府，通过少一点儿福利或多一点儿福利，等）。 中国也比以前成熟很多，再也不是或者资本主义，或者社会主义。和这些所谓左的或右的学者不同，中国政府已经在做社会“微调”，如: 江泽民时代，更资本主义倾向一点儿，但没有放下社会主义大旗；
胡锦涛时代，更社会主义倾向一点儿，但没有放弃改革开放方向。 我们看到了中国在进步。
如果划一条近100年来中国政治斗争（包括朝代更迭，政权更迭，政权内部领导人更迭）的曲线，就会看到社会震荡的幅度越来越小。这是中国社会进步和成熟的体现。
如果划一条近60年来中国大陆政治斗争（包括共产党内及外）的曲线，也会看到其党内震荡以及所带来的社会震荡的幅度越来越小。这是中国社会执政党进步和成熟的体现。 671 次阅读 | 个评论
［后注］：此文始发于多维/时事：
其中蓝色部分，是翰山在《毒奶粉事件和美国的金融危机》中的评论 ，
其中绿色部分，是翰山在《高规格送华国锋，确立中国的新禅让制度》中的评论 。
又发于：贝壳村《浅谈主义》。 |
|
| [返回顶部] |
fpxjz
发送悄悄话
我的群组 第2楼 2009-09-10 17:49:02 | | | 发表于: 2009-09-10 17:49:02 | [引用] |
| | | 刚吃完饭，看着有些晕，消消食再看。建议配上音乐，呵呵。 |
|
| [返回顶部] |
贫嘴张大婶儿
发送悄悄话
我的群组 第3楼 2009-09-10 18:20:52 | | | 发表于: 2009-09-10 18:20:52 | [引用] |
| |
fpxjz 说:
刚吃完饭，看着有些晕，消消食再看。建议配上音乐，呵呵。
这个一修真幽默,等大婶给汗衫配个音乐啊,哈哈哈..
要不是不谈点政治那还叫北京爷吗?所以汗衫是典型的北京老爷们哈哈哈 |
|
| [返回顶部] |
垂杨柳
发送悄悄话
我的群组 第4楼 2009-09-10 19:48:36 | | | 发表于: 2009-09-10 19:48:36 | [引用] |
| | 毛那一代是打江山的，受封建集权思想的影响很重，个人崇拜的大环境使他可以有绝对权威，一个人说了算。 江和胡都没有那种资格，和绝对权威，所以需要搞平衡，求得多数的支持，搞党内的民主。 邓废除了领导终身制， 这是重大的政治进步。
改革开放以后，老百姓生活好了，在经济上很难走回头路了。 计划经济的路走不通， 要搞市场经济，上层建筑也需要随之逐渐改变。 |
|
| [返回顶部] |
fpxjz
发送悄悄话
我的群组 第5楼 2009-09-10 19:49:07 | | | 发表于: 2009-09-10 19:49:07 | [引用] |
| | | 想到问题一个：你的理论中所谓的福利和政府管的多少，好象是资本主义国家中社会主义的表现。从这方面讲，美国的民主党更倾向于社会主义性些，他们同时也更讲工会（很多美国人认为中国的工会是摆设，他们的是真的，我同意）。但从政治上，我总感觉民主党更反社会主义国家，那些议员言论上更支持反各社会主义政府的民主活动。而共和党，反而从政治上反社会主义少些，但行动上更讲个人，减弱国家力量。 |
|
| [返回顶部] |
新笙
发送悄悄话
我的群组 第6楼 2009-09-10 19:49:43 | | | 发表于: 2009-09-10 19:49:43 | [引用] |
| | | 中国在前进。 |
|
| [返回顶部] |
七荤八素
发送悄悄话
我的群组 第7楼 2009-09-10 19:58:33 | | | 发表于: 2009-09-10 19:58:33 | [引用] |
| | | 我瞎掺和--主义这本儿经，打列宁那儿就唱歪了.... |
|
| [返回顶部] |
翰山
发送悄悄话
我的群组 第8楼 2009-09-10 21:11:27 | | | 发表于: 2009-09-10 21:11:27 | [编辑] [引用] |
| |
fpxjz 说:
想到问题一个：你的理论中所谓的福利和政府管的多少，好象是资本主义国家中社会主义的表现。从这方面讲，美国的民主党更倾向于社会主义性些，他们同时也更讲工会（很多美国人认为中国的工会是摆设，他们的是真的，我同意）。但从政治上，我总感觉民主党更反社会主义国家，那些议员言论上更支持反各社会主义政府的民主活动。而共和党，反而从政治上反社会主义少些，但行动上更讲个人，减弱国家力量。
一休消了食之后，见识一下大长。对，在经济上，民主党的主张是更社会主义，比如大政府，福利社会；在政治上，民主党更追求民主，共和党更传统。 |
|
| [返回顶部] |
加州花坊
发送悄悄话
我的群组 第9楼 2009-09-10 21:49:12 | | | 发表于: 2009-09-10 21:49:12 | [引用] |
| | | 不评了。 |
|
| [返回顶部] |
雪的烟花
发送悄悄话
我的群组 第10楼 2009-09-11 09:19:23 | | | 发表于: 2009-09-11 09:19:23 | [引用] |
| | | “成熟或走向成熟的社会，会用缓变来调整这两个主义，这两个“公平”的比例，以适用于社会的生存与发展。”-- 现在的中国正是这样。社会是一个发展和平衡的整体，需要不断调节，摸索和完善的过程 |
|
| [返回顶部] |
翰山
发送悄悄话
我的群组 第11楼 2009-09-11 17:24:03 | | | 发表于: 2009-09-11 17:24:03 | [编辑] [引用] |
| |
七荤八素 说:
我瞎掺和--主义这本儿经，打列宁那儿就唱歪了....
列宁同志的《帝国主义是资本主义的最高阶段》提出帝国主义是垄断的，腐朽的和垂死的资本主义，“是无产阶级社会革命的前夜”。他给出了资本主义单一的或说形而上学的发展方向：
资本主义==〉帝国主义==〉社会主义
但实际上，危机中的资本主义，通过社会主义的改良而继续存在着，继续充满着活力（如欧洲，美国）；
而社会主义，也在遇到发展的瓶颈时通过资本主义改革而保有生命力（如中国）！ |
|
| [返回顶部] |
翰山
发送悄悄话
我的群组 第12楼 2009-09-11 17:33:52 | | | 发表于: 2009-09-11 17:33:52 | [编辑] [引用] |
| |
雪的烟花 说:
“成熟或走向成熟的社会，会用缓变来调整这两个主义，这两个“公平”的比例，以适用于社会的生存与发展。”-- 现在的中国正是这样。社会是一个发展和平衡的整体，需要不断调节，摸索和完善的过程
“现在的中国正是这样”，是的，这是从78年改革开放开始的这种微调，缓调。但之前，都是非彼即此，非社会主义即资本主义，或非资本主义即社会主义。美国是从三十年代，引进了社会安全福利这种社会主义因素，就开始了它的社会主义改良。 |
|
| [返回顶部] |
