以哲学观点看信仰和宗教本身就有问题．因为哲学是理性的东西，而信仰和宗教是理性与感性的综合行为．理性的思考具有共同属性，即属大多数人共同的语言，比较容易被其他人接受，而感性的东西则非常个性化．因此，明知有极限性，仍不怕把比较有共同属性的思考写出来，让其他人看完之后有所启示，便已足也．目的有：１）尽量理解信仰和宗教的起源与方法论，使我们能更宽容的对待不同信仰和宗教；２）不是为了说服人某种信仰和宗教，但也许是为其最终接受某种信仰和宗教铺平道路；３）尽量理解信仰和宗教对文化的影响，从而更好的理解不同文化的差别，使得我们能够更宽容更理性的对待其他文化．总之，寻找共同点，理解差异，是最初的目的．写下这些思考的目的不是为了说服人接受某种观念，某种信条，而是记录思索的过程．理解与解释, 而非劝说. 很多问题并没有确定的答案，但是很多人在思考同样的为题的时候可能要重复类似思索的过程，故写下来能与他人有所同感共鸣，甚至有点帮助，就没有浪费时间了．中西文化的差别与比较，一直是我比较感兴趣的话题．有机会在北美生活对这个话题更有亲身的体验．看的多一些想的也就多一些．其实自己经历的中国教育并没有让我对中国文化有系统化的学习与理解，所以在比较文化方面靠的是生活经历，真实感受，这未必完全是件坏事．选择文字准确表达自己想法真是一件不容易的事, 有时候觉得写每一句都很难．很多表达需要进一步推敲, 进一步的考证, 需要更多的时间去思考, 而现在尚且没有做到, 所以只能说是一篇概论. 也许多年以后再来重写这篇文章，又有很不一样的理解和表述．
