评金笔2007年"从佛杰尼亚理工屠杀案,看中美国人民的理性和宽容度"文章

先 贴金笔的2007年文章和他人的评论，随后再作评论


从佛杰尼亚理工屠杀案，看中美国人民的理性和宽容度
来源: 金笔 于 07-04-18 00:24:52

首先，金笔承认笔者也象广大的国人和网友一样，当看到那个枪手的真实身份被证实不是中国人是，长长的舒了一口气。多悬哪，要是他......真不敢想象那后果了!

幸好不是咱们中国人是不是？可是，美国人是怎么看待这事件的呢？

金笔今天跟几个比较熟识的美国友人或长或短的交谈了这一事件，发现美国人最关心的就是，这是不是一起恐怖袭击事件。如果不是恐怖分子所为，那这就是一件孤立事件，是凶手本人作恶，无关他人，或其他种族。

美国人民并没有表现出将此一事件泛化的迹象来。即使这个枪手是咱中国人的话，金笔斗胆预测，美国人民的反应也还会是相同的。这两天，金笔仔细观察了美国各大新闻媒体对这一事件的报道和反应，实际上美国各大新闻媒体的报道是相当完整，反应也是相当谨慎的。在凶杀的身份公布以前，没有一家做了不当渲染。倒是咱们中国人自己和一些新闻媒体在那里颠三倒四，胡乱猜测，并妄加评论。

记得前不久，在盐湖城的一家购物中心也发生过一起屠杀案。凶杀是一位来自波斯尼亚的难民。虽然那事件也是死伤多名，但是美国人民也是平静的接受了这一事件。中国总理温家宝，上一次以副总理的身份访问美国时，在美国商界为他召开的欢乐会上致词时说 (大意)，他在美国人民对九一一恐怖袭击的反应中，看到了一个伟大的民族，使他充满了敬佩之情。

美国人民在这些突发事件中所表现出来的平稳，沉静，理性，宽容，以及不屈不饶精神确实值得咱们中国人学习。试想一下，假如这一事件发生在中国，一个美国青年枪杀了三十个中国人，那该是怎样的一种局面呢？天安门广场上，上海人民广场上，长安街，南京路，会不会人潮汹涌？又假如，这一事件是发生在韩国，或日本，那又会是怎样一种结局呢？

在我们反复的庆幸这个枪手不是咱们中国人时，在我们断定假如他是中国人时，(按照我们的猜测) 美国会怎样，怎样的对待我们中国人的同时，我们是不是仍在 以小人之心，度君子之腹 呢？

我们有没有需要反思的地方呢？

我们有没有需要向美国人民学习的地方呢？>>>



回答: 来源: gdao 于 07-04-18 20:20:56
美国人特有社会阅历使他们比其他国家人民要处置泰然,理性的多!

来源: gdao 于 07-04-18 20:20:56
美国人特有社会阅历使他们比其他国家人民要处置泰然,理性的多!

９１１后，不管你是否美藉人，只要你象中东人，在街上，有可能被揍，有人来砸门窗，或因邻居随意怀疑报警而逮捕，教堂被烧，连印度锡克人带头巾象本 拉丁，无辜逮捕。白人总是用仇恨眼光看着所有非白人，包括亚裔。 我想这是人之常情。当然经历了９１１和经常性校园枪杀事件，这次只是死人多了一点，所以美国人特有的＂社会阅历＂使他们比其他国家人民要处置泰然的多。在有些人眼里，冠之予理性。。。等上等标签。 当然可以肯定地说，当中国人也有同样经历后，也会那么＂理性＂。那时或许有人回说国人冷漠。

或许处于善意，有人用美校园事件来开导国人，或许国人是属于不很理智那种。但在这时节，反将美社会臭事翻转成社会高尚情操来＂教育＂国人。操蛋！还是自尊为要 >>

***************************************************************************

genxin 评论:
评金笔先生2007年的“从佛杰尼亚理工屠杀案，看中美国人民的理性和宽容度 ”文
章

美国因枪支泛滥，几乎每月都在造成无数枪杀无辜的世界性丑闻；而您却还在往美
国人脸上贴金，侮辱性地要中国的人学习美国人的优秀品质(平稳，沉静，理性，宽
容，以及不屈不饶精神)。那么最近德州和奥兰多的枪杀事件中，您是否想以此证明
您的2007的>论调的正确性？ 难道在非洲有无数强奸，您
是否还要国人学习非洲人善于忍 耐，在险恶的环境里坚强地活着的“优秀品质”吗？
您不谈美国枪支泛滥的问题，却 以枪杀案为例 及时地 倒打 中国人一把!

您自称约是在84年到美国，23年后，可您在这篇2007年文章中，借用所谓美国朋友
之口来显示美国人的优秀品质，而不是您，作为已在美有23年经历的人，发表自己
直接的感受。说实话，我当时读到您的文章时，感觉您可能刚到美不久，或根本不
在美，因为感觉您完全脱离现实，而且一般人，在美5到10年后，不会按您这种口气
写，“金笔今天跟几个比较熟识的美国友人或长或短的交谈了这一事件，发现美国
人最关心的就是，这是不是一起恐怖袭击事件”。 很奇怪。

再者，说实话，由于您都没啥金融学知识和工作经验，又没受过正规财经管理学的教育，故您只能识别华尔街报上的英语文字， 您是读不懂其财经原理和管理学背景性的理论下，所谈及的华尔街企业的经济故事和报导。但老兄您却洋洋洒洒地，犹如当年 彭德怀，写关于当前美国经济危机根源的万言书。如美国财经问题是有您这类人(财经管理知识文盲)来写得清，那美国还算当今 最发达一流经济强国？ 您老兄 太自信地摆弄您的“金笔”了!

说了好听点,您老兄的文章一贯偏执 和 与事实向背。除非故意，您只在乎您自己如
何想的，而不在乎 其 事实性。如文革，按您接受的说法，文革已于69年结束了。可
69后，还有林彪事件，批林批孔 打倒周家店，天安门事件，反击右倾反案风，打倒
四人帮，及77年恢复高考。除了恢复高考外，所有其它事件都有典型的文革式游行
和大字报;除了打倒四人帮和恢复高考,都在毛和四人帮的操控下。您是应该生活在那时代的人。为什么您认为文革在69年已实际结束了呢？很奇怪. 希望能听到您的正面回答