名嘴与普通人有什么不同？

有了美林前首席经济学家的桂冠， David Rosenberg当然是媒体追逐的对象。不过2009年是让 Rosenberg 十分沮丧的一年，
因为今年以来关于美国经济和股市的高论和预言一次又一次地破产， 然而这位老兄就是不认账。

12月3日， Rosenberg在接受媒体采访时说， 虽然美国股市涨了近65%，但美国股市自2008年以来仍旧处于“Bear Market".

http://www.businessinsider.com/rosenberg-the-dow-has-been-in-a-bear-market-since-august-2009-12


他的潜台词就是说， 虽然我今年的预测和高论一次也没有成为现实，虽然你涨了60%， 你还是熊市。所以我仍然伟大，光荣，正确。

大家可以google一下David Rosenberg, 自然可以从这位名嘴学到不少。

我只举几个典型的例子.

5月19日， 美国股市已经从3月9日的低点反弹了37%， Rosenberg高瞻远瞩地预言：
美国股市的反弹已经寿终就寝， 末日就要来临了：

http://www.businessinsider.com/david-rosenberg-the-short-covering-rally-is-finished-here-comes-the-leg-down-2009-5

那么Rosenger当时建议人们把钱放在什么地方呢？说来惭愧,

Health care, staples, utilities; high quality bonds; the U.S. dollar.

这几个板块今年的回报远远落后于SPY：


http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chdet=1259968443872&chddm=91103&chls=IntervalBasedLine&cmpto=INDEXSP:.INX;NYSE:XLP;NYSE:UUP;NYSE:XLU&cmptdms=0;0;0;0&q=NYSE:IYH&ntsp=0

http://www.businessinsider.com/rosenberg-the-dow-has-been-in-a-bear-market-since-august-2009-12


有趣的是， 11月30日，这位经济学家大胆预言，黄金价格将会达到3000美元。 这不由得使我想到， 当一位大师对一个板块的预言如此精确的时候，
 大概就是这个板块暂时到顶之时。

12月4日， 黄金期货大跌50块。

这里要推荐一本书。 这是一本关于专家预测的研究：

http://www.amazon.com/Expert-Political-Judgment-Good-Know/dp/0691128715/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228580271&sr=1-1


以下是本书的一些主要观点：


“以预言谋生之人常以专家的面孔出现在电视，引用于报刊杂志，为政府和企业出谋划策，参与各种圆桌辩论，其实他们比普通人高明不到哪里。
 他们很少为自己的屡屡判断失误付出代价， 当然， 他们很少会承认这一点。


他们总是辩解说，他们的失误只是机不逢时，或者受到某种重点事件的蒙蔽。 他们的几乎正确和错误判断都有原因。 和普通人一样，
他们都有一大套自圆其说的理由， 当然， 他们即使犯了错误，也不会修正其对客观现实运作方式的信仰。


常人的高见是无偿的， 但专家的意见却是有偿的。 Tetlock认为，专家们的名气越大，被引用的频率越高， 他们对于未来的猜测就越不可靠。
实际上， 专家的预测的准确性与其自信，知名度，和知识深度有反比关系。经常阅读报章杂志的人预测未来的精确度与这些报章杂志引用的
专家们没什么差别。 我们现行的制度已经本末倒置：因为它奖励的是错误的，而不是正确的判断。”

所以下一次当你打开电视或收音机收听那些名嘴的夸夸奇谈的时候， 静下心来， 好好想想， 你的意见也许比他的更加高明。

更多的旧帖收集在：

http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=46505