中国有多少媒体已被美国势力渗透？

在美国宣布对台售武、会见达赖严重侵犯中华民族的核心利益之时，美国又要求中国支持打击他们另一个对手伊朗。全中国人民强烈要求政府否决这一霸权主义的决议。但是，美国的“乖孩子”们，对中国却很狂吠，抹黑中国人民的正义要求，抹黑新中国的历史，极力美化美国等西方国家的霸权主义。把霸权主义美化为世界大势，把中国人民的正义要求抹黑为阻挡世界大势，并把这个阻挡世界大势的根一直延伸到以毛泽东为首的新中国领导人身上。章文（新华社《环球》编辑部主任、主笔，英国卫报特约撰稿人，美国国务院访问学者）在他的文章《以“特色”抗拒大势，总是会失败的》中写道：“新中国成立后，中国依然游离于主流世界之外，忙于内斗，无心向外。”新中国的领导人真的忙于内斗，无心向外吗？

【看看章文的简历：新华社《环球》编辑部主任、主笔，英国卫报特约撰稿人，美国国务院访问学者。中国还有多少重要媒体，已经被美国势力渗透？】

新中国建立于一个半封建、半殖民地国家的基础上。一个新制度的确立，是不可能完全风平浪静的，如果没有一点矛盾，那才是极不正常的。纵观世界历史，每一个新制度的确立，从来没有风平浪静过。让我们看看“精英”们眼中最为文明的西方国家资本主义革命史吧！　　

法国的大革命是人类历史上第一次彻底的资产阶级革命。在革命后的相当长的时间内，法国的政局持续动荡。　1789年7月14日　巴黎人民攻占巴士底狱标志着资产阶级大革命的开始。从1789年到1794年短短的几年先后经历了立宪君主制、吉伦特派共和国和雅各宾派民主专政。1794年热月政变。1799年拿破仑·波拿巴将军通过雾月政变上台，于1804年建立法兰西帝国。1814年拿破仑被反法联军击败而退位。1815年3月他重返法国，建百日王朝，6月在滑铁卢彻底失败。1814年波旁王朝复辟。1830年7月革命推翻了复辟王朝，代之以奥尔良公爵路易·菲力普为国王的七月王朝。1848年2月的革命，七月王朝被推翻，建立起法兰西第二共和国。12月，拿破仑的侄子路易·波拿巴利用农民对拿破仑的迷恋，当选为总统。1851年12月，他发动政变，实行军事独裁统治。翌年，加冕称帝，自称拿破仑三世，建立法兰西第二帝国。1870年9月在普法战争中战败，成为俘虏。9月4日　巴黎人民革命，推翻第二帝国，宣布共和，法兰西第三共和国由此诞生。1875年，国民议会以一票之差通过第三共和国宪法，最终以法律形式把共和制度确定下来。　　

看了法国大革命后不足百年局势的动荡，社会主义革命后建立的新中国，毛泽东时代的一点风波，不过是小小的波澜。就是同毛泽东时代同一时期的美国，已经历了几百年的资本主义发展，到达了稳定的时期，这个时期的美国内斗依然是那么的激烈！　　

1963年11月22日，美国总统约翰-肯尼迪在美国南部的得克萨斯州达拉斯市遇刺身亡。 被指控为刺杀肯尼迪的凶手李-哈维-奥斯瓦尔德又被一个名叫杰克-鲁比的夜总会老板枪杀。在新登场的资产阶级掩盖下，肯尼迪总统被刺事件到现在还没有破案。1972年爆发臭名昭著尼克松总统水门事件。不管的肯尼迪的遇刺的事件，还是尼克松的水门事件，那一个不是政客们勾心斗角的斗争的结果。新中国就是有一点小小的波动，用毛泽东的话说，那是“阳谋”，怎比的美国政客们勾心斗角的阴谋呢，怎么能说新中国忙于内斗呢？　　

1949年6月，毛泽东在新政治协商会议筹备会上向全世界宣告新中国外交的基本原则。新中国成立以后，以毛泽东为首的新中国的领导人一直是面向世界的。只是西方的资本主义世界仇视社会主义的中国，对中国进行严密的封锁。为了打破资本主义世界对新中国的封锁，积极拓展对外关系，新中国做了大量的工作。1953年，新中国提出和平共处五项原则，标志着新中国外交政策的成熟，为打开中国外交关系的新局面奠定了基础，它在国际上产生了深远的影响，被广泛认为是解决国与国之间关系的基本准则。1954年首次以世界五大国的身份参加日内瓦国际会议并起到积极作用。中国代表团促进恢复印度支那和平的协议的达成，显示出新中国在国际事务中的重要地位。1955年中国代表团参加亚非国家第一次没有殖民国家介入的国际性会议——万隆会议，周恩来提出了“求同存异”的方针，促进会议的圆满成功。亚非会议推进中国同亚非更多的国家建立外交关系，促进中国同世界各国的友好往来。并初步形成中国走向全世界的外交格局。　　

新中国没有及时解决香港问题，为的就是要在资本主义世界严密封锁下，留一扇通向西方世界的窗口。在新中国领导人的努力下，充分利用了帝国主义国家之间的矛盾，在外交关系上坚持原则，突破了美国等西方国家对中国的围追堵截。1950年，英国承认新中国，瑞典、瑞士、丹麦与新中国建立外交关系，1964年同法国建交，1970年同加拿大建交，1972年英国、德国、希腊、日本都先后与新中国建立了外交关系，同年，美国总统尼克松访华，实现了中美关系的正常化。没有当年的积极的外交政策，就没有今天的面向世界！这些事实，我们“精英”为什么就看不到呢，怎么能说新中国的领导人无心向外呢？　　

我们的“精英”，总有一双“情人眼里出西施”的眼睛，西方国家就是他们的“情人”。凡是来自西方的，总能博得赞美之声。人家发达，那是制度好；人家混乱，那是民主；人家犯罪率高，那是自由；富人们有罪判为无罪，那是法制，是“程序正义”；人家对罪犯实施惨无人道的宫刑，那是为了“有尊严地活着”；人家处处出兵，那是为了解放全人类；人家霸权主义，那是“国际大势”。把美国等西方国家的霸权主义说成是国际大势，把美国等西方国家遏制中国发展的阴谋说成是普世价值，抹黑中国独立自主和平平等的外交原则，他们的融入国际社会就是要中国无条件、无原则顺从美国等西方国家，把中国变为美国等西方国家的附庸，让中国永远摆脱不了帝国主义的压榨！　　

附文：

以“特色”抗拒大势，总是会失败的
作者: 章文 | 2010年02月11日
http://zhangwen.blshe.com/post/214/503981

中国转折时代传媒人。曾任《南风窗》记者，《中国新闻周刊》采访部主任，《新世纪周刊》副主编，新华社《环球》编辑部主任、主笔，英国卫报特约撰稿人，美国国务院访问学者。要用建设去破坏，相信和解方能共生。 邮箱：[e-mail]

当俄罗斯表示将支持国际社会对伊朗（决定生产浓度为20%的铀）的制裁后，中国又面临尴尬处境和艰难决策。用美国总统的话说，全世界都在盯着中国怎么反应了。

我看到，国内网民绝大多数支持中国在安理会行使“否决权”，对美国的“挑衅”进行反制，“既然美国总统不顾中国反对向台湾出售武器并且要接见达赖，那我们为什么还要配合他呢？”

更有网友指出，在美国丝毫不顾忌中国面子和核心利益的形势下，如果中国政府还支持美国制裁伊朗的话，那简直就是有辱“国格”了。

我很能理解这些同胞们的情感和想法。年末美国一系列动作，包括售台武器、见达赖，都在在显示了美国对中国政策的强硬，中国的确有必要还以颜色，否则会给人软弱可欺的不好观感。

但我同时也认为，这激烈的舆情将给中国外交部门增加处置上的困难，使外交腾挪空间变小。说白了，作为外交人员，他们很清楚在伊朗核问题上，美国等西方国家是占理的：核不扩散条约乃国际公认，也为中国政府所签署。

很多网友可能不清楚，此次要对伊朗进行制裁，挑头的虽然是美国，但它代表的是国际社会的共识，连俄罗斯也表示赞同。

如果仅仅是美国一家，我赞成中国政府在适当时候、适当事件上（例如在贸易）敲打一下美国。但我不赞成中国挑战国际规则，这惩罚不了美国，却让自己孤立于国际社会。

纵观中国近代史，中国在外交上经常出现被动，究其根源，有一点恐怕是我们不得不承认的：面对世界大势或者国际规则，中国总是不愿意顺从甚或排斥，结果导致冲突或战争。

200多年前，西方国家开始工业化，要在全世界进行资源调配，而中国还沉浸在小农经济中自得其满，皇帝大臣们对西方使者的贸易“请求”不屑一顾，回以天朝大国的傲慢和冷眼。

后来“坚船利炮”的入侵给中国带来了现实的灾难和历史的屈辱，固然展现了初期资本主义的“血腥”和“肮脏”，但中国的“顽固颟顸”也值得检讨。和中国面临同样处境的日本，就因为顺应世界大势，“明治维新”而使自己摆脱了弱者的地位，崛起于世界的东方。

新中国成立后，中国依然游离于主流世界之外，忙于内斗，无心向外。直到上世纪70年代末和美国建交后，80年代启动改革开放，中国才算是真正成为正常国家了。一旦融入世界，中国马上释放出了令人震惊的活力，真的是“睡狮醒过来”了。

明白人都清楚，是在一定程度上顺应了世界大势、遵守了国际规则，中国才能在短短30年内迅速崛起的。所谓的“中国模式”，如果舍去了这一点，将没有任何价值和吸引力。

但是，对于世界大势以及国际规则，中国一半接受一半抗拒，导致在外交上依然时常处于道义上的弱势地位。例如在互联网管理上，中国不认同信息自由流动的国际共识，让谷歌找到“发难”的理由；例如在媒体管理上，中国统治者崇尚远古遗训“民可使由之，不可使知之”，收获诸多批评和诟病；在保障公民权利上，尽管中国签署了联合国人权公约，但贯彻执行的不充分令政府形象受损丢份。

凡此种种，都让主流国际社会感觉中国依然是一个“另类”，哪怕经济上大家已经水乳交融不可分开。中国力挺朝鲜、伊朗、缅甸等国家，固然是出于自己的重要利益考量，但策略上的失措给了国际社会非常多的不好观感。这一点，有必要学习一下北极熊，它虽然笨重，但行动起来却很灵敏。

有时候我真想大声疾呼：在这个人类世界上，尽管人种不同，文化有别，人性基本面是一样的，都希望自由、尊严地生活，这就是普世价值，必须承认，必须尊重，必须保护！

中国是一个伟大的国家，传统文化中就有“大同”世界梦想，它必得在拥抱世界、融入世界中实现梦想，获得地位和尊敬。任何以语焉不详的“中国特色”（特色应该明确指向文化传统）为由抗拒世界大势的举措，都只会阻碍中国达到自己的目标。