韬光养晦和中美关系

不求逐浪多沉起,但愿随风永荡飘
打印 被阅读次数


刚看了篇文章。题目是“奥巴马,13亿中国人鄙视你”。 不知道奥巴马总统看没看到,如果看到了,一定会被吓一哆嗦。这么多人团结起来一起鄙视他,日子还会好过吗。

奥巴马其实是不慌的,当年小布什总统上台不久派飞机到中国领空搞间谍活动,还撞了中国的飞机,那时候不也是让13亿人鄙视了很长时间。现在看看,中国人和布什总统不也好得如胶似漆的。前不久,卸任的布什总统到山东说了30分钟话就赚了好几百万美金。

最近中美之间发生了 两件事,一是 台湾要从美国买武器,奥巴马没有制止和拒绝,直接交给国会讨论了。第二件是,达赖申请见美国总统,和奥巴马喝喝茶,奥巴马居然批准了。这两件事对于中国是很严重的,按上面文章的说话,第一件事是支持台独,第二件事是支持藏独。
 
不过这两件事都不是新鲜事,接见达赖好像是每届美国总统都要干的,奥巴马要是不见的话倒真是件新鲜事了。卖台湾武器也是美国的一贯做法,只不过多卖少卖,具体卖什么东西则是和中美关系紧密相连的。

记得几年前,胡锦涛刚上台不久,台湾那边陈水扁闹得很凶。胡总书记坚持的是要利用美国来遏制陈水扁。当然这样做的话,就需要在外交上给美国好处。中国当时采取的外交是非常配合美国的,比如积极推动“六国会谈”来控制朝鲜,不对美国侵略伊拉克说三道四,等等等等。美国布什总统自然也给中国面子,最后连陈水扁访问时在美过境停留都被搞得惨兮兮的。

每届美国总统上台,都要花点时间和中国磨合双方的关系。布什上台不久就出现了那次撞击事件,说明当时布什是有意要和中国搞点事情出来的,不过后来911事件后,美国人的注意力被转移到了阿富汗和伊拉克。 中美关系的磨合期由于有了这个被添加了外在的润滑剂,从而使两国关系很快进入了协调期。

奥巴马上台后,正处于经济萧条。第一年估计没有多少力气来搞这个关系的磨合。现在好了,经济复苏有了希望,被搁浅的中美关系整合问题自然就要被提出来了。估计有人要问:“奥巴马能从磨合中得到什么好处吗?”

答案是肯定的,自然有好处,美国人不会像上面那篇文章所说的“搬起石头砸自己的脚。”国际上国与国之间的关系往往是靠利益耦合来建立的。换句话说,我在某方面做出对你有利的事,作为交换,你在另一方面对我也有些好处。

邓小平执政时期,中国在世界上遵循的是“韬光养晦”政策。意思是,对于世界上的事情,我不插手,也不多议论。这种态度,美国这个老大自然很高兴。但是,等中国慢慢强大以后,就会觉得“韬光养晦”实在太窝囊了。于是,就有了挑战美老大权威的动作。第一个动作是,江泽民在南斯拉夫战争事件上和美国唱反调,当时中央电视台天天都以“英勇的南斯拉夫人民”来歌颂反抗军队。后来才有了美国轰炸中国驻南大使馆的事件。 这个事件的内幕有很多版本,老飘这里就不忽悠了,但绝对不是克林顿说的什么美国人把地图搞错了。巧合的是,中国自使馆被炸以后,又由所谓要建立“多极世界政治秩序”的外交策略回到了“韬光养晦” 的基调。

胡锦涛上台后基本还是坚持“韬光养晦”,没有在国际大事上和美国唱反调。当时他坚持利用美国来压制陈水扁曾受到国内一些人的批评,说是过于软弱。但是这种批评在连战访问中国后就消失了。当时小布什总统对于两岸国共密切联系没有搞小动作,这与中国在“六方会谈”中积极态度分不开的。当时的情形是,中国帮美国控制住朝鲜,美国帮中国压制陈水扁。

这种交换随着时间变化慢慢消失了。马英九上台后,中国政府觉得台独势力不那么烦人了,自然就想到美国在台湾问题上的帮忙不那么需要。这样一来,中国自然就不会像以前那样积极为美国办事了。比如朝鲜问题,六方会谈自奥巴马上台以后连一点消息都没了。

另外,美国的金融危机和中国的经济崛起又让中国人觉得“韬光养晦”外交策略有点窝囊了。虽然不会像以前那样大张旗鼓地支持那斯拉夫和美国对着干,但在某些事情上对美国的“不”字就自然脱口而出了。比如,前不久的联合国气候变化框架公约问题上,中国就抖乎了一把。中国媒体报道说,当时中国人不仅高调地唱了反调,温家宝总理还把美国总统给蔑视了一下,会谈时自己都不出面,只是派自己手下去。另外,对伊朗制裁问题上,听说中国又要说“不”。照这个趋势,“韬光养晦”似乎离中国越来越远了。

可是,老毛的那句“枪杆子里面出政权”的道理在国际关系上也是通行了。真要想和美国在国际事务上谈公平的话,你得要有足够的军事实力,也就是说你至少得有点当初前苏联那个气势才行。 现在,中国连台湾问题上还需要争取外国人的支持,让他们的领导人每次访问中国时都说一句:“台湾是中国的领土”,你何以能够站出来跟美国抢老大做呢?

再想想,等哪天中国真能毫无顾忌地派航空母舰把台湾都围进自己的海上防线之内,中国人还会怕台湾独立吗?  还会担心台湾的所谓从美国买武器的问题吗?估计,到那时,就是台湾想买,美国也不会卖,因为他卖了,运到中途就让中国军队当走私武器截获了,这和免费送中国武器有啥区别。

西藏问题也一样,中国军队哪天把坦克开到藏南,把达赖的老窝端了。或者给西藏流亡政府所在地放几颗导弹,达赖还能在世界上牛逼? 真要再牛逼,中国干脆像小布什总统那样,把达赖说成和拉登一样是恐怖分子,哪个国家支持他就是中国的敌人,中国立马出兵和这个国家死磕,你说哪个国家领导人还会去和达赖喝茶聊天侃大山?

夹心 发表评论于
老虎不在猴子称大王!
HCC 发表评论于
>>>第一件事是支持台独,第二件事是支持藏独。

Why?

(1): Taiwan is currently ruled by KMT. KMT is against Taiwan independence.

(2): Same with Dalai Lama. He had repeatedly stated that he is aginst Tibetan independence.

GCD's propaganda is not only false, but unconvincing. There is absolutely no point and no need to fuss over these two issues. GCD is picking up a piece of stone to drop over its own feet, while forcing everyone to believe that the stone had fallen on their feet as well.
825 发表评论于
老飘侠,啥事就怕给说明白了.
就说这喇嘛吧,1)他自己都说是中国人.2)他自己都说不搞独立.他怎么就能把西藏独
立出去呢?相反,如果拉萨发生暴乱,汉人被街头乱刀砍死,国家机器10个小时都没动
静.藏人可以生多个孩子,汉人只能生一个,同样犯法,但判刑不同...慢慢地汉人都想
辄搬回内地..那结果是什么?还用说么?
再说喇嘛的事.如果政府说,好吧奥八马,你喜欢见喇嘛就见嘛,无所谓啊,我们这还有
2000多个喇嘛想出国看白宫呢,给您送过去?你奥八马就没意思了么.
登录后才可评论.