美国所谓民主是藤还是瓜

每一个国家的人民都有选择自己国家社会制度，政治制度和意识形态的权力，这种权力不是其他人赋予的，而是社会经济发展的必然结果，从某种程度上讲，是掌握权力的人了解了社会发展规律，顺应了社会经济的发展规律而必然结果，随着社会经济的发展，教育水平的提高，民主也将在一定程度上得到进步和完善，就像这个大千世界一样，也不是只有美国的民主才是唯一的民主，民主有很多形式，民主的形式不但要建立在一定的社会经济基础之上，而且要与这个国家的文化有着直接的联系。



美国自己能不能约束。自己能不能约束自己？能。不能自己约束自己的话，你还当什么政！有人说两党制，分权制，普选制，才能够更加民主，才能够有制约，有监督，有民主。不然，就是不民主。我先问问你，自己能不能约束自己？政府，是人民的政府。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。我们看到，两党制，在美国也没能让广大国民当家作主，而是政治寡头、金融巨头当权。英国的《金融时报》曾指出：“美国联邦选举制度已经沦为集团贿赂制度。”公选，是资金的大比拼。那些分权制，也没阻挡腐败。美国康州不大，这几年先后有州长和两个市长贪污腐败丑行在报纸上曝光，州市长都进了监狱，各级官员贪污受贿玩弄女性在康州的报纸上时常见到，几乎成了垃圾新闻。台湾阿扁贪腐知多少？那些普选制，也是充斥着造谣，抹黑，暗杀。政治人物遭暗杀。历届总统中，林肯、加菲尔、麦金莱、肯尼迪等，遇刺身亡。还有杰克逊、杜鲁门、福特等人遇刺，幸免于难。可见政敌之间，什么手段都可以用出来。台湾“3.19枪击案”像一场电影。马克吐温的《竞选州长》概括了两百年故事。你就看看现在的联大就可以啦。世界，好比一个大家庭，一个大国家。你说说，现在是谁当家长？是谁在说了算？是美国！是民主选出来的吗？不，是强权形成的。现在的世界，有民主的表象，联大可以投票，有那么多的机构在开会，举手通过动议。也有专制的内容，无需提案，无需多数决议，即可出兵行动。你敢于发表自己真实的看法吗？最多，你弃弃权罢了。所以，要靠人民自己约束自己



美国一名男子（斯潘塞）两年前在互联网上发表一首诗作,以“白人至上”口吻描述暗杀一位黑人总统的情形。美国特工处认为,诗作影射暗杀现任非洲裔总统贝拉克·奥巴马。这名男子19日以涉嫌威胁总统等罪名遭起诉。美联社认为,一旦所有罪名成立,斯潘塞将面临最高15年监禁。斯潘塞的表亲保拉·麦吉尔说,他们对斯潘塞被捕的消息感到震惊,不相信他是种族主义者。“他没有想到（这首诗）会让他陷入麻烦。”麦吉尔说,“他完全是一个不具伤害性的人。”斯潘塞的律师劳拉·怀罗斯迪克在庭审中说,尽管斯潘塞的诗带有“攻击性”,但这是一件“艺术作品”,受到美国宪法第一修正案保护。 怀罗斯迪克同时说,这首诗发表近两年以来,斯潘塞没有采取任何伤害奥巴马的行动,“（斯潘塞）绝对没有制造暴力袭击的直接能力。我认为这是一场误会”。 美国公民自由联盟肯塔基州分会成员威廉·夏普说:“即使出于种族主义或其他原因,对暴力场面的描写并不改变第一修正案的保护作用。” 　



每一个国家的人民都有选择自己国家社会制度，政治制度和意识形态的权力，这种权力不是其他人赋予的，而是社会经济发展的必然结果，从某种程度上讲，是掌握权力的人了解了社会发展规律，顺应了社会经济的发展规律而必然结果，随着社会经济的发展，教育水平的提高，民主也将在一定程度上得到进步和完善，就像这个大千世界一样，也不是只有美国的民主才是唯一的民主，民主有很多形式，民主的形式不但要建立在一定的社会经济基础之上，而且要与这个国家的文化有着直接的联系。