误导呀，百度词典汉语词典均误解每下愈况（附庄子原文）

知北遊: 東郭子問於莊子曰：“所謂道，惡乎在？”莊子曰：“無所不在。”東郭子曰：“期而後可。”莊子曰：“在螻蟻。”曰：“何其下邪？”曰：“在稊稗。”曰：“何其愈下邪？”曰：“在瓦甓。”曰：“何其愈甚邪？”曰：“在屎溺。”東郭子不應。
莊子曰：“夫子之問也，固不足質。正獲之問於監市履狶也，每下愈況。汝唯莫必，無乎逃物。至道若是，大言亦然。周、遍、咸三者，異名同實，其指一也。嘗相與游乎無何有之宮，同合而論，無所終窮乎！嘗相與無為乎！澹而靜乎！漠而清乎！調而閒乎！寥已吾志，無往焉而不知其所至；去而來而不知其所止，吾已往來焉而不知其所終；彷徨乎馮閎，大知入焉而不知其所窮。物物者與物無際，而物有際者，所謂物際者也；不際之際，際之不際者也。謂盈虛衰殺，彼為盈虛非盈虛，彼為衰殺非衰殺，彼為本末非本末，彼為積散非積散也。”


百度词典

【解释】：越往下越明显。表示情况越来越坏。
【出自】：《庄子·知北游》：“夫子之问也，固不及质，正获之问于监市履希也，每下愈况。”
【近义词】：每况愈下、江河日下
【反义词】：蒸蒸日上
【语法】：复杂式；作谓语、定语、补语；形容走下坡路

每下愈况měi xià yù kuàng
[释义] 越往下越明显。表示情况越来越坏。
[语出] 庄周《庄子·知北游》：“夫子之问也，固不及质，正获之问于监市履稀也，每下愈况。”
[近义] 每况愈下、江河日下
[用法] 复杂式；作谓语、定语、补语；形容走下坡路

汉语词典

每下愈况≠每况愈下(2006-04-12 16:55:59)转载
分类：原来如此
中国文字千变万化，例如成语，简单的几个字就能表达深远的意义，但也正因如此，常看到有人误用成语，今天我就来谈谈几个错用成语的状况。
首先，来看看“每下愈况”这个成语，很多人都以为“每下愈况”跟“每况愈下”是同义词，就是越来越糟糕的意思。其实错啦！
“每下愈况”这个成语出自《庄子．知北游》，篇中记述战国时的东郭子向庄子请教。东郭子问庄子：“你所说的道，到底在哪里呢？”庄子说：“无所不在。”东郭子请庄子说得具体一点，庄子就举例说蚂蚁、草、砖瓦甚至大小便，都是道所在的地方。
郭子见庄子愈说愈低下，便不想听下去。庄子于是向他解释：“愈从低微的事物去推求，愈能看出事物的真实情况。就像市场上的猪贩用脚踏猪来估量猪的肥瘦一样，愈往下踏在猪的小腿处，就更加明白猪的肥瘦，这叫做『每下愈况』。”因为猪的小腿是最难肥的部位，如果往下一直踏到猪的小腿上，猪肉仍是结实肥美的，那就是肥美的猪了。
原文为：“正获之问于监市履狶也，每下愈况。”
因此，成语“每下愈况”在《庄子》原文中，含有由比照而显明的意思。
愈：更加
况：由对照而显明
由上可知，“每下愈况”是用来比喻“从愈低微处推求，就愈能看出事物的真实情况。”
不过，一般人若是没读过《庄子》原文，实在很难瞭解这个成语真正的意义，而常会直接从字面去推测其义，甚至还更改字面为“每况愈下”，从一些古文可以发现在宋代就已出现“每况愈下”，用以表示“情况愈来愈坏”的意思，此用法虽属讹用，但却已成俗，变成了另一句不同的成语。
看到这里，大家应该可以清楚理解“每下愈况”跟“每况愈下”是两句意思完全不同的成语。所以今后可千万别再将“每下愈况”当作“每况愈下”来使用啰！
再举一例：“不遗余力”。
根据《战国策．赵策三》记载，战国末年，秦国攻打赵国，于长平一役大败赵军。秦军归国后，秦王派人前往赵国，要求割让六个城池做为讲和的条件。赵王不知是否该答应，犹豫不决，便与臣子虞卿、楼缓商议。
楼缓认为赵王应该割地求和，但虞卿却认为万万不可，他问赵王：“大王您看秦国攻打赵国后收兵，是因为疲倦还是因为您？”赵王说：“秦国竭力攻打我国，如今收兵必定是因为疲倦的缘故。”（此句原文为：秦之攻我也，不遗余力矣，必以倦而归也。）
虞卿接着说：“秦国不能完全攻下我国，因兵倦而归。大王您如又将城池奉上，那不是帮助秦国来攻打自己吗？如果以后秦国又来攻打，大王您恐怕连自救的力量都没有了。”
楼缓听后，持相反的意见说：“如果连这六个小城都不愿意割让，难道要等秦国再来攻打，再割让更多的土地吗？”赵王听了问说：“如果我听你的割地，你能保证秦国将来不会再来攻打吗？”楼缓也不能保证。
话传到虞卿那里后，他又再度晋见赵王，并说：“楼缓既不能保证，那割地又有什么用？现在割让了六个小城，等到秦国再来攻，又要割地，这样下去不是自寻死路吗？只会让秦国更强，赵国更弱罢了！如果真要割地，不如用五个城池去贿赂秦国的头号大敌齐国，立下盟约，合力攻秦。这样不但不会便宜了秦国，还可以和别国结盟，成功之后也能从秦国那儿要回我们割给齐国的土地。”赵王听了觉得很有道理，便派虞卿去向齐王游说。
《战国策．赵策三》中记载这段故事，其中一段“秦之攻我也，不遗余力矣”，即是这句成语的由来。“遗”是遗留的意思，“不遗余力”是指一点力量都不会留下，竭尽全力之意。后来“不遗余力”就被用来形容竭尽全力，毫无保留。
不过，却常可见到有人将不遗余力误用为“不余遗力”，猛看感觉是一样的意思，但实属于错误的用法。甚至可以看到有人在同一篇文章里，一下子用“不遗余力”，一下子又用“不余遗力”，例如位于http://china5.nikkeibp.co.jp/china/sou/hbzc.html 的这篇文章：
日经BP社的特点之一就是，作为出版社通过了环保管理系统国际标准ISO14001的认证，整个公司在环境保护问题上不遗余力。……另外，日经BP社发行的出版物还积极使用再生纸，甚至在以WPC EXPO为代表的日经BP社主办的展会中，也采用了减少废弃物的政策，诸如此类，公司全体员工均会在考虑环保的前提下开展日常工作，不余遗力地致力于环境保护。
可见很多人仍抱着“不求甚解”的心态在使用成语。甚至连媒体也常出现用错成语的状况。
前些日子看到某家有线电视报导一则关于公厕门被偷走的新闻，字幕打着“公厕门被窃，附近民众痛苦其扰”。“痛苦其扰”？真是不伦不类的用语！想出这个词的人真是天才，居然可以将“痛苦不堪”与“不堪其扰”混为一谈。
从小就阅读国语日报的我，看到文学程度每况愈下的台湾社会，真的满心痛的，希望教改不会把优美的中华文化给改得一塌糊涂！