是艺术还是 Nothing

是艺术还是 Nothing

西 风

最近，温哥华公众艺术展期间，参展作品“毛/>小姐企图稳站列宁头上”惹来争议。 5 米多高的列宁头像上站着被女性化的毛泽东小塑像。 Miss Mao 手握一根平衡杆。这个塑像乃前卫艺术家高兟、高强两兄弟之作。愤慨的人说：“该品有政治仇恨性，伤害大多数中国人的感情，属于动机不纯。这好比，有人把伊丽莎白女王弄成不男不女的样子，在大庭广众之下不雅地摆放，英国移民能容忍说这是言论自由？”

对这件事，褒贬都有。我因没看懂其艺术性，所以格外注意这方面的阐述。结果犹如“英雄所见略同。”所有表态者都说没看懂。媒体无奈，请高氏自己解释。高氏说，作品要表达毛泽东企图模仿列宁引发的苏维埃革命。

高氏的解释，让我如坠云雾，一头迷芒。记得以前一些“前卫诗人”说：“能读懂的不叫诗，读不懂才叫诗。”这明显是搪塞。高氏兄弟的前卫艺术性大抵也属于此类。高深的哲学和数学普通人不可理解说得过去，但艺术远不能用别人看不懂，自己说不清来定义。如果大家看不懂，自己说不清，应该叫 Nothing 。

高氏的作品是艺术还是 Nothing ，其实不难判别。我用这样一个例子来说明。幼童画个圈，肯定不能叫鸡蛋的艺术画。因为没有人能看出来这是个鸡蛋（除非孩子他爹故意夸张）。如果幼童画个圈就是鸡蛋，达芬奇花十几年练习画蛋，肯定是庸才。高氏兄弟的塑像既然没人看懂，那么我只好认为它是一儿科级的圈圈而已。

写于 2010 年 1 月 28 日