专家述评美以关系“不得不说的那些事” | |
| 2010年06月 来源：新闻晚报 |
以军袭击救援船，受联合国等国际组织和多国谴责。作为以色列最重要盟友，美国政府对袭船事件似乎有些顾左右而言他，是谴责？是支持？
美国战略与国际问题研究中心专家安东尼·科德斯曼近日刊文，以战略视角，评述美以关系中“不得不说的那些事儿”。
以色列，你是我的什么？
文章题为 《以色列是战略负债吗？》，开篇直言：美国政府对以色列关系不以美国战略利益为首要基础，更多是出于道义层面。
究其原因，可追溯至第二次世界大战时期。面对德国纳粹对犹太人的大屠杀，美国人并没有在宣布参战前帮助欧洲犹太人逃离苦海。
出于“亏欠”心理加上以色列政体“完全符合”美方价值观，科德斯曼说，美国对以色列在政治上不离不弃，经济上大力援助，军事上更是不遗余力，既为保持以色列对邻国的军事优势，也为保护以色列免遭伊朗核威胁。
以色列和伊朗非邻国，伊拉克、约旦等国夹在其间。美国政府先前明确表示，就阿拉伯世界与以色列的和平议题，美方给予任何一项支持都必须以确保以方安全为基础。
科德斯曼将以色列定性为美国的“战略资产”，因此认为，美国对以色列的道义担当再大，也不能成为以色列政府“为所欲为的借口”，否则，“资产”会变成“负债”。
以色列，你动了我的什么？
科德斯曼说，以色列政府近来似乎在不断挑战 “恩人”美国的忍耐极限，不但无视美方的国家安全关切，更是得寸进尺，损害对方海外利益。
不少美国外交政策专家认为，眼下救援船一事中，以军袭击的不是船，而是美国的利益，是美国与其在中东地区重要盟友土耳其的关系，更是美国为对付伊朗而联合阿拉伯国家的外交努力。
时间往前略推半年，美国政府努力推动巴以和平进程之际，以色列政府批准扩建约旦河西岸犹太人定居点，这不啻给美国的扇一记耳光，严重阻碍中东和平进程之外，殃及美国与其阿拉伯盟友关系，伤及美国贝拉克·奥巴马政府在这一地区战略利益。
奥巴马今年4月坦言，中东地区等地冲突最终 “耗费我们大量人力和财力”，而巴以冲突与在伊拉克和阿富汗等地作战的美军士兵安危存在关联。
“是时候让以色列意识到，正如美国对它负有责任一样，它对美国同样负有责任，”科德斯曼说，“就测试美方耐心的限度、挖掘美籍犹太人的支持，它需要更为小心地把握好尺度。 ”
以色列，要我拿你怎么办？
在科德斯曼看来，中东地区是全球“麻烦最多的地区之一”，美国不需要在那里再添麻烦，尤其是当以色列的行事方法甚至不能符合以方自身的战略利益时。
“美以战略关系的长远性将有赖于以色列明确且主动地寻求与巴勒斯坦实现和解，”他说，“以色列政府应依照这一理解行动，这种和解符合它自身战略利益。 ”
美国公共政策智囊机构 “新美国基金会”中东特别工作组组长丹尼尔·利维告诉美国《纽约时报》记者，美国有3个选项：或继续支持以色列，任由这个“烫手山芋”牵制美方在全球其他国家和地区的利益；或努力推动巴以达成和平协议，以免巴勒斯坦事宜催生出其他问题；或疏远以色列，不再当它为所欲为的靠山。
利维个人赞成第2个选项，但他警告道，一旦以色列政府继续我行我素，第3个选项可能会更合美国民众心意。
