您的位置:
文学城
» 博客
» 六四的结局也许不是最坏的
六四的结局也许不是最坏的
2010-06-05 06:09:12
说实在的,写这篇拙文真的很犹豫;就像写“我对柴玲信基督的感言”那篇一样。但是多年来有越来越强的这份感悟,如果不写出来与大家分享,也实在不吐不快。
诚然,山哥与许多中国朋友同胞一样,为21年那场流血惨案痛心疾首;为流血牺牲了宝贵生命的同胞(包括市民,学生和军人)而痛惜;也为六四造成的中国巨大的经济和政治损失而难过,这些我本人和其他朋友也都有过许多分享。
但是,今天我还想说:六四的结局也许真的不是最坏的。
大家都记得,戒严伊始,参加戒严的解放军38军军长徐勤先中将抗命拒绝带兵,随后被解除军职并被禁闭。520戒严令下达后,有许多军方高级将领反对戒严的传言;六四镇压开始后,“军队抗命”,“倒戈”,甚至“38军和27军打起来了”之类的谣言,竟然令很多反感戒严的同胞兴高采烈,奔走相告。
邓小平在6.9接见戒严部队军以上干部会议上讲话时,山哥和许多研究生同学一边收看电视,一边切齿痛恨。邓说,这场风波是迟早都要发生的,早发生比晚发生要好,因为我们这些老人还在。。。当时觉得邓完全是在为自己的罪行狡辩。可是随后两年的苏联东欧剧变,却基本验证了邓的预言。中国比苏联东欧的底子薄得多,如果发生军阀混战,则国家必然倒退到人民共和国建国之前的惨剧,那是谁都不愿经受的。
与避免了军阀混战相联系的,是也避免了国家民族的分裂。1989年3月,西藏拉萨在藏独势力的鼓动下,已经爆发了血腥暴乱和军警镇压。当时的西藏书记胡锦涛戴着钢盔和戒严部队一起在拉萨街头多次露面,通过电视镜头传遍天下。据说老邓就是看了这些镜头便下决心立胡锦涛为第四代核心。如果北京局势失控,势必影响拉萨,很可能西藏就像清末武昌起义后一样再来一次“驱汉迎达赖”,西藏很可能就独立出去了。接着新疆的情形也够呛。还有内蒙古也可能跟进。如此,大半个中国将被分裂出去,中国的人口和资源形势肯定比现在更为紧张。
如果90年代中国内地长期动乱,香港澳门的回归很可能生变。台湾的李登辉集团早就趁机宣布台湾独立了。
或许真的是上帝的恩典,中国才没有走到四分五裂的最悲惨一幕。
感谢神的怜悯。
相关博文:
sophist 发表评论于
2011-04-05 19:44:44
山歌一定是学文科的,数理逻辑一点都没有啊。你的文章是怎么从6.4一下转到了军阀混战民族分裂了的?这个逻辑前后一点关系也没有。前苏联是军阀混战民族分裂了吗? 你能举例列出因为民主结果走向军阀混战民族分裂的例子吗?某个狗屎叫兽写过一篇中国经济的文章,说中国模式是最不坏的。什么叫中国模式?捂着睾丸过河叫中国模式么? 什么是最不坏的?强奸了却没有虐杀,抢劫了却没有让你断胳膊断腿是不是?他说不清楚因为他是移民到入了外籍却跑回去做国内大学的挂名叫兽,他当然要用嘴去舔屁股。你也山寨一个不是最坏的,莫非你也考虑回国混了吗?
mzl9876 发表评论于
2011-01-10 16:17:33
非常赞成,深有同感
qifengge 发表评论于
2010-06-07 23:15:30
回复明明32的评论:
你什么都没有说明白,你甚至根本就没说出任何道理,只会说什么“收起。。。”之类的文革口号式语言。至于什么人万岁,你见过某人“万岁”过吗?那是封建帝制时,奴才们对“万岁爷”的“祝愿”,莫非毛邓都是皇帝,而你想做他们的奴才?时代不对了,这“万岁”实在是太过时了。我就是认为民主自由是人类的普适价值观,这一点你说对了。至于像你之类的一些人不认可这个价值观,可以理解,也不强求。这本身就是民主的体现,呵呵。
软软 发表评论于
2010-06-07 15:02:33
我是80后,但我是十分喜欢邓小平的,我也看了军以上会议的那段录相,真的很佩服,邓都八十多岁了,很多普通人八十多岁那都不叫个样子了,脑子都糊涂了。邓真的很了不起!
无忌哥哥 发表评论于
2010-06-07 07:57:42
同意山哥的见解。从其后苏东剧变来推演六四可能给中国带来的巨变是合乎逻辑的,qifengge网友关于加拿大的例子显然不如苏东地区跟中国的可比性高。不过bleakyland提到的其负面影响也确实是越来越明显。事实上现阶段中国的主要矛盾很象老毛念念不忘的阶级矛盾(贫富悬殊社会腐败),如果继续回避下去后果怎样也难以预测啊。老邓说保证20年稳定确实高瞻远瞩,可现时胡温还想如此保持20年稳定越来越难了。
明明32 发表评论于
2010-06-07 00:18:39
回复qifengge的评论:
收你起那套高调的普世价值吧
作为中国人,我才不管其他国家,最好都分裂都动乱,只有中国强盛统一就好
相信美国英国人也都一样想
这就是为什么会有64
说的还不够明白么?
毛泽东万岁!邓小平万岁!
赵紫阳去吃*屎!民运去吃*屎!
qifengge 发表评论于
2010-06-06 21:48:27
你的观点不太有说服力。按照你的论点,似乎一个民主的国家就必然会四分五裂。世界上很多的民主国家并没有分裂。当然,的确有民主国家中,有人想要闹独立,譬如加拿大的魁北克,加拿大政府并没有采用血腥镇压的办法,而是采用民主的办法-公民投票,最后的结果,我想你也知道。“六四”的本质是专制体制扼杀了民主的萌芽,是五四运动以来,中国民主运动的又一次血腥惨败。每一次失败都有人为之抛头颅洒鲜血,今后也许还会有这样的结果。但我坚信,每一次献血都不会白流,因为每一次失败,都意味着离成功更近了。经历了几千年封建专制统治的中国,最终一定会走向民主。中国五四以来为民主而献身的勇士们,人民永远不会忘记你们的。
rebirth2009 发表评论于
2010-06-06 16:02:27
回复bleakyland的评论:
Agree.
WienFan 发表评论于
2010-06-06 06:05:41
这篇文章俺支持。
bleakyland 发表评论于
2010-06-06 02:45:32
六四事件确实让中国在后来不稳定的国际形势下保持了内部稳定,但也使政治改革成为以后二十年无人敢真正触及的禁区,其负面影响现在已显露出来,而且以后会越来越大。但愿不会发展成一场大规模危机。
tsc12 发表评论于
2010-06-05 23:05:55
回复Critical的评论:
你说的四块土地没有一块是中共掌权后失去的。所以你说中共拱手送人是故意撒谎。
tsc12 发表评论于
2010-06-05 21:08:41
回复Critical的评论:
"特别是前苏联倒台后,腐败无能的支 那独裁政府反倒拱手相送大片领土。你说老毛子错了吗?"
这是反共的人故意夸大扭曲的说法。事实是这些土地早在满清时就已失去。你说拱手相送是诚心欺骗不知情的读者。
mae 发表评论于
2010-06-05 18:57:17
同意山哥的分析! :-)
胡椒 发表评论于
2010-06-05 17:50:09
山哥一定是政府出身,说话那么高屋建瓴,气概非凡。
nonsense2010 发表评论于
2010-06-05 15:44:56
回复zWiserman的评论:
钱学森幸好是50年代回国.如是现在,那些中国领事一定劝他遵守美国法律,不要带任何机密材料回国,也一定劝他按美国法律办事,把间谍罪认了算了.美国检方真应该选中国领馆官员做陪审员,保证把翟给办了.没准翟就是6.4的漏网分子.
nonsense2010 发表评论于
2010-06-05 13:57:42
回复zWiserman的评论:
毛时代,中国更穷.但是富士康事件可能在那个时代发生吗?GCD从一个有理想的政党堕落成这样,其垮台是早晚的事.
在翟的事件上那些猪头领事说话的口气令所有中国人寒心.可能这是地球上唯一这么对待自己同胞的政府.
我也不是年轻人.
apple 发表评论于
2010-06-05 13:49:16
六四result is the BEST result, we can see how strong development China has now, Westerners critise 六四 is because this was an only way they can slow down the development of China, these is no need to discuss this
DanaD 发表评论于
2010-06-05 13:38:42
回复zWiserman的评论:
"Critical"不是中国人.他是来胡搅的.
---对,他不是中国人,但是他是在使用中国的文字,还是新中国的文字不是繁体字。这种人才可悲,因为他自己还没有认识到。
billzhhchen 发表评论于
2010-06-05 12:39:15
回复zWiserman的评论:
它是日本狗。中国人,它不配做
billzhhchen 发表评论于
2010-06-05 11:07:20
完全同意山哥的分析
鄙视Critical,侮辱自己的祖国就是侮辱你自己,支 那这个词请你自己留着享用
nonsense2010 发表评论于
2010-06-05 09:17:08
楼主分析的很对.但是在经历了富士康和翟田田事件后,对这个流氓政府失去了任何的希望.