闪电抓破夜空，狂风抽打着树枝。7月15日，暴雨顺着夜幕泻落，顷刻间将宜昌城包裹得严严实实。
在此之前，长江流域已出现两次集中强降雨阶段，四川、重庆、湖南、湖北、安徽等省市陆续受灾。根据国家防汛抗旱总指挥部(下称国家防总)数据，截至15日9时，洪灾导致9750万人受灾，其中806人死亡和失踪，倒塌房屋59万间，直接经济损失1202亿元。
根据长江水利委员会水文局的分析，7月15日至18日是长江流域第三次集中降雨阶段，长江防汛形势将更为严峻。此次强降雨期间，降雨带将在长江上游自西向东移动。
7月15日，长江防汛抗旱总指挥部(下称长江防总)发出今夏第12道调度令，要求中国长江三峡集团公司(下称三峡集团公司)从当日13时起至19时止，将三峡水库下泄流量由25000立方米/秒，逐步加大至32000立方米/秒，腾出防洪库容，迎接洪水的到来。
此时，长江中下游多处水位告急，三峡水库的防洪作用正面临严峻考验。
三峡汛期泄洪引各方质疑 专家称其防洪能力有限
正值江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击，长江中下游干流各站水位继续上涨。短短三天内，城陵矶、汉口、湖口、大通等水文站的水位均上涨了几十厘米。三峡水库在此期间泄洪，被认为是以下游为壑的事件，排在三峡水库各项功能之首的防洪功能，也被一些民间人士所质疑。
长江委专家表示，自2003年三峡水库135米蓄水以来，三峡水库所起的防洪作用非常明显，减轻了长江中下游的防洪压力。在本次洪灾中，到目前为止，发生问题的主要是长江的支流，长江干流无恙。因灾死亡者，绝大多数是山洪暴发所致。
不过，赵木森强调，考虑到长江中下游河道泄洪能力较弱与洪水峰高量大等突出矛盾，三峡水库的防洪库容仍显不足。解决长江中下游的防洪问题，还要靠包括三峡工程在内的堤防、分蓄洪区等长江综合防洪体系，各种方式综合运用。“三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下，三峡工程建成运行，不能完全解决长江的防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸。”
三峡工程真能起到抗洪防汛的作用吗?
2010年7月19日晚，距离20日早8点即将到来的70000立方米/秒的今年入汛以来长江最大洪峰，所剩时间已屈指可数。CCTV新闻频道里，长江委某位妇女主任面对镜头，面不改色心不跳，号称三峡工程可以利用221亿立方米的防洪库容，当入库流量达到70000立方米/秒时，控制泄洪量在 40000立方米/秒以下，实现调峰错峰，确保下游的武汉安然无恙，云云。
又是这套官话、套话、谎话。
三峡的防洪库容，号称221.5亿立方米，即坝前水位从145米到175米之间的库容。王维洛对此进行了核算，发现非但145米至175米之间没有221.5亿立方米，就是135米至175米两根水位线之间的最大库容也只有144亿立方米!
2000年5月17日，张光斗对三建委办公室主任郭树言说:“三峡的防洪库容问题可能你们知道了，没有那么大。这个研究是清华作的，钱副主席知道后，把长江水利委员会找来问，他们也承认了。这也可以解决，无非把水位降到135米，影响几天航运。但这件事在社会上公开是不行的。”
暂且不追究防洪库容到底是221.5亿立方，还是不到144亿立方。只问一个问题，当长江汛期来临，入库水流量高达40000立方/秒——70000立方/秒时，三峡大坝敢不敢把坝前水位蓄到175米?
回顾一下09年8月初长江洪峰的真实状况：09年8月6日央视CCTV报道,该日三峡大坝坝址的三斗坪水位已达148.30米，而重庆水位超过183米。两者相差38.30米!重庆晚报刊登了照片,题为“长江水已淹没朝天门码头”和“江水漫进渝中区储奇门滨江公园”。更有网友们发布了大量水淹重庆的照片。
按此推算，如果今年7月20日的70000立方/秒的今年以来的最大洪峰来临，长江委有胆量蓄水到175米吗?常识告诉我们，流量越大(水流越急)，则水力坡度越陡，不过姑且仍按09年8月6日的水利坡度数据概算，则现在汛期坝前蓄水到175米，600KM之外的重庆的长江水位将高达175+38=213 米!重庆人民绝大部分都将生活在水世界中了!也就是说，保了下游的武汉，就要淹没上游的重庆。
实际上，09年8月初的长江洪峰，最大流量只有55000立方米/秒，远小于眼下即将到来的70000立方米/秒。按常理，今年的三峡库区内的长江水力坡度势必大于去年。也就是说，长江三峡坝前水位和长江重庆水位的高差势必大于去年的38.30米!
为了计算简化和说明问题，我把三峡库区当成一长方体(实际上应为下窄、上宽，截面为梯形的柱体)。假设三峡的真实防洪库容是(221+144)/2=182.5亿立方(取官方和民间的折衷值)，则蓄水增高1米，蓄洪量增加约6.08亿立方(实际上水位越低，蓄洪量增加越少)。今年长江委为了不让重庆去年被淹的悲剧重演，今年顶多敢于蓄水到148米。也就是说只能利用6.08亿立方X3=18.24亿立方的防洪库容。
18.24 亿立方的蓄洪量是什么概念?假设入库流量是70000立方/秒，出库流量是40000立方/秒，那么只能维持17个小时。17小时后，要么水位继续上涨，加大重庆灾情，要么使泄洪量=入库流量=70000立方/秒，让武汉遭灾。假设入库流量是70000立方/秒，出库流量是30000立方/秒，那么只能维持不到13个小时。13小时后，要么水位继续上涨，加大重庆灾情，要么使泄洪量=入库流量=70000立方/秒，让武汉遭灾。
道理就这么简单!即使不是工学硕士，即使不搞水利，即使早已下海经商20载，仅凭小学那点算术就能戳穿那皇帝的新衣!
更进一步的问题是，98年长江先后6次大洪峰，今年就只有一次吗?!
神奇三峡水量“逆调节” 丢了谁的脸寒了谁的心?
三峡工程的全部功用之中，最为人周知的有两个：一是发电，一是防洪。据说三峡一修，“百年一遇”自然不在话下，“五百年一遇”在三峡大坝前也只能低眉俯首。
三峡工程的全部功用之中，最为人周知的有两个：一是发电，一是防洪。据说三峡一修，“百年一遇”自然不在话下，“五百年一遇”在三峡大坝前也只能低眉俯首。因此，当江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击的关键时刻，传来三峡大坝泄洪的新闻，这种“以下游为壑”的作法引发网友热议自在情理之中。
舆情就是命令。“中国水力发电工程学会”针对“既然在汛期也要泄洪，我们还修这个水库有什么用处?”的疑问，立即进行了长篇解释。不过实践再次证明“一点五”这厮就是素质低，因为尽管对其一再掀起学习新高潮，愣是没搞懂那个“水力发电工程学会”想说什么，又说了些什么。
冥冥之中，忽然记起黄万里老先生的预言：三峡水库对水量的调节是一种“逆调节”，心里顿时亮堂起来。什么叫“逆调节”?就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪;枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。
前两年的冬天，洞庭湖流域、太湖流域遭遇“百年一遇”的枯水期，湖面大幅度缩小，船只不能航行，三峡的水如期而至了没有?没有!它要发电。这次，江西、湖南、湖北的汛情开始紧张，它蓄水了没有?没有!它要泄洪。
