如今在中国，为什么踏实工作难以致富???(ZT)

　　很多人认为，炒股票、炒房产、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金……比踏实工作更能致富。如一个工程师五年收入还不如炒房产一个月收入，一个企业的工人不如炒黄金……

　　为什么踏实工作难以致富呢?

　　很多人认为，开后门、找关系、拉小群体、官官相护所产生的光环效应、……比踏实工作更能致富。如一个上亿元的矿竟被以1万元转让给个人;有的官商勾结，一块地以很低的价钱拍卖给开发商;……

　　这些事实说明了，我们传统的“勤劳致富”观念并不一定成立;“勤劳”之外的东西在起着更重要的决定性作用;无论是“炒钱”行为，还是靠黑色收入、灰色收入，本身并不能创造社会价值。

　　当一国的制度机制不利于市场交易的发生与发展时，市场难以高效发展，另一方面，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本，其公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。

　　这是一个更可怕的结局。

　　从历史的角度上讲，只有劳动才能创造社会价值。

　　制造一个富翁，往往需要几代人的努力。世界上，没有一个国家靠“炒钱”、靠“炒钱”来兴邦的。

　　无论是“炒钱”行为，还是靠“升职”获得的意外收入，本身并不能创造社会价值。可是中国一些富翁是一夜造成的。有的人就是因为和一些干部结交，通过职、权、利很快成为了暴发户。

　　勤劳致富，任人为贤，这是多年来被很多人信奉的，所信仰的。可是到了今天，社会由此的分层，必然会对人们的思想观念产生冲击。

　　中国人究竟怎样才能致富?

　　就各国的经济情况而言，财富存在道德的或心理的原因，依赖于各种制度和社会关系，依赖于人类的本性而言，这些则不属于自然科学的范畴，而是属于道德和社会科学的范畴。

　　生产财富，从物质世界索取人类生存和享受的手段，显然不是一件随心所欲的事，而是有其必要条件的。这些规律决定了财富的生产，可用来解释现在和过去贫富的差异，以及预言财富会有什么样的增加。

　　分配财富，在某种程度上是人为的制度，因为某一社会中财富分配的方式取决于通行于该社会的法令或习惯。它们对财富分配拥有的权力依赖于哪些条件，社会所接受的各种行为方式影响最终分配。

　　因此，财富问题，既是一个经济问题，又是一个政治问题。

　　从经济学角度上讲，要提高劳动者的报酬，应该把更多的人引导到踏实创业、科技创新上。一方面引导好“炒钱”、“投机”行为，要加大对黑色收入的打击力度，对不合理的灰色收入要取缔，对合理的要规范。

　　从政治学角度上讲，在财富分配上，缩小收入差距。消除虚拟经济与实体经济的收入差距，体力劳动和脑力劳动的收入差距，初次分配与再次分配的收入差距。

　　这不但是公平的需要，也是国家和民族未来的需要。

　　人类社会最后的归宿，并不是有钱的人就成为世界上最富有的人。

　　社会的进步表现在，当一种基本价值普遍实现时，人会追求更高的价值实现。




　　你认为这样的社会是否合理