中日钓鱼岛事件告诉了我们什么？兼为习近平说句公道话

润涛阎

前几天有几位网友问我关于中日钓鱼岛（也称钓鱼台）的看法，我觉得没啥，因为不可能打起来的。美国希拉里搞的一个测试而已。这次测试，得出的结论倒是值得玩味。

首先，美国知道了，日本还是美国的一条狗而已，美国让它咬谁它就得咬谁，让它什么时候放手它就什么时候放手。

其次，美国也知道了中国没有跟日本开战的思想准备，韬光养晦政策还没变。

也就是说，亚洲战略的主动权还在美国手中。中国和日本，都得按照美国的战略部署紧张应对。美国在这个时候还不能跟中国对打，如果哪天对打，第一个上阵的是日本，第二个是韩国，第三个是越南和东南亚等几个小国。但只要中国继续购买美国国债，战争就不会打起来。

这次测试，中国人也有收获，比如，朝野双方都知道了“中日世世代代友好”是中国的一厢情愿，是笑话。只要有机会，日本人还是要欺负中国的。而中国人也很难把日本人当成朋友的。那些血债很难彻底忘记的。记得当年我跟一位日本同事谈论起中日友好协会的话题，他跟我的看法是一致的，就是邓小平想搞点外汇搞不到，就想引日本企业到中国投资。而日本人害怕中国发展起来后跟它算账，给日本人一个定心丸，就可引进外资了。等到几十年几百年后，邓小平早就不在人间了，他说的那些话还有什么用？所以，邓小平搞的这个“中日友好协会”跟他给华国锋写信说永远支持华国锋一样，都是权谋。日本人不傻，自然没把这个当真，但看到了中国有利可图，便也投资。那也是在港澳商人甚至美国商人大量投资后才开始慢慢投入的。倒是不少中国官员真的以为邓小平所言当真。胡耀邦就非常认真地对待中日友好协会，跟日本合资的那些企业官员也是非常认真对待的。

目前来说，中国政府的难处不是外交，而是内政。当中国的房地产崩盘的时候，就是大规模失业的时候，农民工一贫如洗：在城里没房，回农村孩子不愿意，跟当年共产党打蒋介石的时候差不多，算是走了一个轮回。但贫富差距比那时候还大，穷人的愤怒也大。不“精官减政”，到处贪官污吏，而且一人当官鸡犬升天，构成了标准的两元社会，两极分化，水火不容。如何解决这个难题，才是 TG 难以面对的。而且，越是积累，矛盾越大，最后爆发时的能量也越大。

这次测试，结果表明：中日一旦有了摩擦，双方还得找美国诉苦。美国还能把中日双方玩在股掌之中。还有多长时间就玩不转了，目前看，要等中国的海军空军实力超过美日联盟。这要靠中国自己有独创的科学技术，不是跟在人家后面爬。科学独创能力不仅仅要有硬件，这个中国不缺，而且要有软件，就是：大学教育的宗旨不是培养奴才，而是培养自由思想者、独立思考者。而第一步就是要言论自由。目前，连文学城的博客国内的人不翻墙都看不到。这倒不是说文学城的博客有水平，而是说政府没有自信，就不敢让人民有言论自由。没有言论自由，不可能培养出自由思想者，也就不可能在科学领域超过先进国家。

在美国获得诺贝尔奖的中国人，都是在民国时受的教育，因为那时候还有言论自由。如果比较一下江泽民与胡锦涛，你会发现，江泽民给人民的言论自由比如网络自由不比胡锦涛差，甚至还多一点。原因就是江泽民的童年是在民国时期度过的，他享受过言论自由。而胡锦涛就没有这个经历，对网络管理更严格。青少年的教育环境对人一生的影响很大。所以，我们大致可以判断出，习近平的第五代接班后，言论自由的程度只能靠年轻人逼着走，主动放开，可能性很低。

天不怕地不怕、娇生惯养的独生子女弄不好就是党的掘墓人。习近平他们跟这些年轻人有巨大的代沟，社会冲突很容易星火燎原。胡温要是不搞政治改革，习近平就更不敢搞。中国的历史表明：腐败不一定亡国，无能也不一定亡国，但腐败加无能一定亡国。当然这里说的亡国是指政权，比如大宋大清中华民国中华人民共和国这些名称，不是中国人都被灭绝了。中国人说的无能，是指对外妥协，被外国人欺负时忍耐，并非指治理国家的能力。而一旦腐败，就不敢对外用兵，害怕内乱。这就是恶性循环。所以，铲除腐败才是根本。

可悲的是，我们这个民族，至今都没有建立起一个制止腐败的司法独立制度。如果我们站得高一点，就会发现，历史给中共的时间已经不多了。不尽快建立能制止腐败的司法独立制度，靠溜须拍马、造假等上台的当权者失去了权威性，一旦有大规模失业的经济危机，外国势力的围剿，必然在内部产生“主战派”与“主和派”的摊牌，一旦分裂，又一个改朝换代的轮回。历史，中国的历史，就是这么重复着。盛世（造富豪，贪官遍地） --- 乱世（政府腐败加无能）无穷循环着。别说鸡的屁，哪个朝代灭亡的时候国库都不缺银子。崇祯死的时候，国库的黄金堆积如山。北宋俯首称臣的时候， GDP 世界第一。清朝被八国联军打的时候， GDP 超过欧美各国的总和。羊，再肥也是羊。狼，再瘦也吃羊。

别跟我说核武，前苏联垮台的时候，核武库世界第一。根本问题是：戈尔巴乔夫在党内没有绝对权威了，很多下属不服他。他往右走，左派把他软禁了，给了极端激进的叶利钦千载难逢的机会。但他要是往左走，右派也会不服他而有动作的。习近平也一样，别说军方，省委书记一级的内心里服他的不多。一旦群体事件爆发，外面又有群狼围剿，他要是不敢对外强硬而只对内镇压，“腐败加无能”的条件就够了。

要知道，美国总统是最不担心打败仗的，反正他到时就得下台。而专制国家的领导人，最害怕对外战争，一旦打败了，那就惨了。所以，专制国家的领袖如同润涛阎早在旧作中比喻过的跟猥琐男一个样：在外面不敢跟敌人叫板，在外受欺负了，到家打老婆孩子出气。老婆孩子就设法当汉奸，里应外合，出口恶气。反正打赢了，穷人还是穷人；打输了，富人的财产就被瓜分了。都是亡国奴，平等了。这才是专制制度贫富两极分化后的致命伤。

什么时候外敌会打入？当发现专制国家政府的全部能量都用于维稳的时候，便是当年八国联军几千人就可战胜一个国家的最佳时机。当萨达姆把所有的能量都用于维稳的时候，美国军队如入无人之境。不论美国死了多少人，萨达姆政权先没有的。要是萨达姆政权消失后美国立刻撤兵，美国大兵可能连一百个人都死不了就把一个政权打垮了。

所以，千万不能把社会治理到“维稳是第一要务”的地步，到那一步，就是群狼打入的最佳时机。要记住，维稳是扬汤止沸，而制止腐败才是釜底抽薪。扬汤止沸不如釜底抽薪乃常识。

专制政权的最大弱点是权威性的丧失。胡锦涛的权威性来源于邓小平的指定。大家还是买邓小平的帐的。习近平是谁指定的不重要，反正大家不买那个人的帐是无疑的。还有一点非常重要：在十几年前，学历在国人脑子里是第一重要的。胡锦涛是清华毕业的，而且是正经八北考上清华的。就凭这个，大家都服他。这就是习近平要弄个清华博士学位的原因，因为他的清华大学学位不是考上的，他自己就觉得没有权威性，镇不住考上北大的薄熙来李克强等同龄人。再说了，现在的学位水分太高，大学扩招后没人再把学位当回事了。大家看的是有没有真本事。胡锦涛靠他清华毕业这一条就可镇住其他不是清华毕业的同龄人。但历史已经走过去了。今天，清华北大毕业生多如牛毛，就连海归博士都如过江之鲫。

下面，站在公平的角度为习近平说句公道话。

大家不会对习近平从内心里佩服，因为他没有傲人的政绩，也就没有了个人权威性。

在中国的制度下，根本无法施展个人才华，也就无法建立个人权威性。这个很为难他。你要是不听党的话，自己搞一套，成了，也不让你上台。而听话的，功劳是上级的，不是你的。更可怕的是：你当省长，因为别的省长也听上级的话，你的政绩跟同级别的人差不多，没法突出。所以，不能抱怨他没有政绩。

综上所述，帝制废除以后共产党专制制度的干部选拔制度本身才是专制制度的掘墓人。它的两难处境在于：

改变了这个干部选拔制度，专制制度也就寿终正寝了；不改变这个干部选拔制度，专制制度赖以生存的领袖权威性就没有了。

这是民主制度建立不起来的最大障碍，因为政治改革找不到既不丢失政权又能建立权威性的路子。

拿习近平来说，如果他自己特立独行跟薄熙来一样建立自己的权威性，上级不会让他接班的。如果他听上级的话，他就不可能建立自己的权威性。那上级为何不能给下级开启特立独行、建立个人权威的制度呢？因为这样的制度，最高位的上级就在台上的时候已经没有了权威性，下面的人可以我行我素，专制制度就解体了。这才是政治体制改革无从下手的原因。

目前来说，不论胡锦涛还是温家宝，都看到了这个隐患，就是习近平无法让薄熙来李克强汪洋甚至王岐山等人服气。其根本原因在于：政治体制束缚住了下级自我发挥特立独行的操作空间，指定谁接班，也没法让大家服气。所以，他们看到了大厦将倾的局面，害怕后果太残酷，便有了政治体制改革的呼声。

但我可以直截了当地说，敢搞政治体制改革的人，已经出世了，但不是目前的接班梯队里的人。他是谁，请看润涛阎旧作《小老婆的孩子创造中国历史》，在此不赘。

目前，选举接班人就只好用古代人的传统了，那就是：

一相二运三风水，
四积阴德五读书。

一相：是看面相。有没有君王的派头。比如，毛泽东周恩来张国焘高岗华国锋赵紫阳胡锦涛等在面相上都说的过去，而刘少奇林彪就不行，借用孟子的话说就是“看上去不似人君”。

二运：说的是运气。

三风水：这要看祖坟是否处在吉祥之地。

四积阴德：这个，我在前文里说过了，习近平的老爹当时是唯一能当面斥责邓小平用开生活会的方式就开除胡耀邦不符合党章。而薄熙来的老爹却对胡耀邦恩将仇报。

五读书：这要排在最后的了。哪里毕业的，文凭有没有水分，也是一项。在这方面，习近平怎么都不占上风。不搞个假文凭吧，镇不住同僚；搞个假文凭吧，更让人抓住了把柄。但读书毕竟是第五项，比不上积阴德重要。所以，他才胜出。

至于哪位有君王之相，不是本文内容，在此不表。他们的祖坟啥地方，我不知道，不能给出探讨。毛泽东的祖坟我是去看过的，以后再谈这个话题。


附：清华大学的“论文博士”是违规的。

根据国务院学位办的规定，中华人民共和国不承认不上课只交论文的“论文博士”的博士学位。

2008年10月10日《新京报》报道了国务院学位办领导人的讲话，新华社的网站也报道了。

在教育部9日举行的新闻通气会上，针对记者“怎么看目前有不少官员只要递交论文，就可以获得硕士或博士学位的说法”的提问，国务院学位办副主任、教育部学位管理与研究生教育司副司长郭新立回应说，并不存在“论文硕士”或“论文博士”，如果发现这类情况，教育部将“决不手软”。（2008年10月10日《新京报》）

按照这个规定，习近平的博士学位国务院学位办和教育部是不承认的。当然，如果他在1998年到2002年一直在清华大学上课，参加考试，就是真正的博士，而非清华大学自己定的国务院不承认的“论文博士”学位，他的博士就是真的中华人民共和国国务院学位办承认的博士。


点击下面便可看到《小老婆的孩子创造中国历史》：

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=13898