中美贸易战：短期内要力争，长期上要和谐
文 / 乔亮
在国际政治中，常听人道，国与国之间只有利益关系，没有道义责任。可是，那些夹在两个拳头中间的小人物，却常常在这些事与非之间无所适从。
在我的美国朋友中，有一位名叫“天行者”，是位典型的环境主义者。十几年前，在我初识他的时候，他自己新开了一家公司，专建太阳能房屋。当时，油价还不贵，能源也充足，他建的房子难以出手，往往要靠降价才能卖出。我见此情形，很不解地问他：“你的建房技术比别人的都好，为什么不能像别人那样建一般的房子，一个小区一个小区地建，发大财呢？”天行者回答：“我的钱够用就行，我的使命就是让大家不依赖石油和煤炭，就是一间一间地建，我也要将这城市建成个无碳城市。”
天行者最大的忧虑，就是这些太阳能的房屋造价太高，特别是屋顶上的热片瓦。为此，他想了许多方法，甚至自己动手设计制造。后来，他找到了中国的一个厂家替他生产，将原材料的价格拉了下来。这两年，随着油价和其它能源价格的升高，愿意买天行者造的太阳能屋的人有所增加。奥巴马当上总统后，美国政府更是大力提倡绿色能源，加上中国出产的绿色能源设备品种日益健全，品质增高，价钱还下降，天行者算是过上了几天好日子。今年年初天行者打电话给我，说他们的公司准备扩大，要招新员工了，让我介绍几个中英文俱佳的候选人。
进入秋季选举期以来，美国政客反华之声愈高，天行者对此甚为担心，问我：“中国政府不会生气吧？如果他们控制出口，我的原材料价钱又要上升，那我的日子又要难过了。”我见他忧虑得眼圈发黑，忙安慰他：”没事的，以前美中双方也打过多次口水战以及有过多次‘合理碰撞’，到头来还不是该干什么干什么，生意照做，钱照赚。”
对于美国钢铁工会状告中国政府补贴绿色能源出口，以及奥巴马政府的推波助澜，天行者感到无所适从。一方面，他是个爱国者，国家利益高于一切，他也理解，也懂得美国应在全球竞争之中保持领先地位；另一方面，如果太阳能板的价格涨了上去，他的公司就不能发展，就雇不了新工人，就不能实现他将我们这个城市最终无碳化的理想。
中美的贸易战争，到底赢家是谁？是中国人民吗？当然不是。如果美国设卡，中国产品无法自由贸易，企业赚不到钱，势必影响股东分红，员工福利，以及社会的失业率。是美国人民吗？也不是，首先，对天行者这样中国产品的受益者，他们的生意也会受到影响，他们也有股东分红，员工福利和失业问题，如果他们感到贸易战迫在眉睫，他们就会停止任何发展和雇工计划，先去找价格稳定的货源。如果这个货源不在中国，基于价格原因，他们也不会先在美国找。最终的结果是，美国、中国都得不到，而是另一个对美国瞄准靶头的第三国得利。还有，就算是美国钢铁工会，也得不到他们预期得到的。他们提出申诉，无非是因为竞争不过。而竞争不过，主要是因为人工过高，福利过高，他们自身不作改变，最终的赢家也不是他们。
中美贸易上的不愉快，我觉得中方也有一定的责任。因为中国的发展在初期到中期阶段，所以中国在海外的产品往往只以价格而取胜。这种做法弊端很大，一方面对被出口国的产业压力过大，造成心理反弹，另一方面利润这么小，即使中方企业想对本地社区有所回馈，也是心有余而力不足，更不用说在本地增加一些就业机会了。长此以往，必定造成本地社区报怨反弹，进而影响政治，在政客们的鼓弄下，产生贸易保护主义，打起贸易战。七十年代的日本，八十年代的墨西哥，都有类似经历。所以中方也要借鉴前车，短期内要据理力争，打击贸易保护主义，长期上要考虑和谐发展，将中国企业办到被出口国去，将中国企业的成败和本地居民的经济利益联系起来。
