《诺贝尔和平奖与瑞典“安全套”解析》

说到“诺贝尔和平奖”除了我们知道是以炸药累计巨额财富的瑞典发明家诺贝尔名字命名之外,还应当知道诺贝尔奖其中5个奖项(物理、化学、生物与医学、文学、经济学)都在瑞典的斯德哥尔摩颁发,只有这个和平奖由挪威议会评选,并在挪威首都奥斯陆颁奖。之所以诺贝尔决定在挪威首都奥斯陆办发. 是因为诺贝尔去世时,当时挪威仍然被瑞典统一着,没有外交关系,他认为如果和平奖在挪威颁发,可能引发政治问题的机会相对的小些和更公平些。

这个和平奖来自挪威这个北欧国家,我在美国认识的很多年轻人根本不知道这个世界还上有瑞典、丹麦、挪威这些国家,就像远在瑞典皇家学院的教授与挪威议会的评委们根本不知道美国年轻人对于他们国家的存在一无所知,根本不确定他们在地图上的确切位置,甚至以为他们是在美国内华达州某个地方或是非洲的某个角落。不信,您可以问问您周围年轻人。

记得纽约的市长彭博在对中国访问后,对媒体讲他相信美国那些国会山上的人对中国与世界的了解非常的肤浅甚至愚蠢,“不识字和连中国在哪儿都不知道”。有些人甚至连护照都没有。我对此深信不疑,远在北欧的挪威与瑞典那些人又何尝不是如此呢?

挪威在公元9世纪前后成为统一王国,1814年丹麦把挪威割让给瑞典,1905年成为独立君主国,并选丹麦王子为国王。第一次世界大战保持中立。第二次世界大战被纳粹德国占领。1945年解放。目前人口有480多万,大约是北京市人口的三分之一。2009年,2010年挪威被聘为全球人类发展指数第一的国家,挪威自然资源十分丰富,石油的输出仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯。挪威是一个相当富裕的国家。

可我们对这个国家知之甚少,如果没有每年一度的诺贝尔和平奖在挪威首都奥斯陆颁发,也不知道在我们的生活中多少年才出现挪威这个词儿,或者和这个国家有关的事。我想挪威也特别想借助诺贝尔奖这张“举世无双”的名片告诉全世界,在欧洲北端的某个角落还有一个国家叫挪威,有个议会非常非常“关心”世界和平,而且每年定点会向全世界喊一嗓子。

挪威是一个君主立宪王国,王室的格言是“一切为了挪威”。和英国相似,分上院和下院,行政权归属内阁,每年的诺贝尔和平奖由挪威国王监礼颁发,但诺贝尔奖是由挪威议会下的诺贝尔评选委员会负责任命5个评选委员。这让人感到奇怪,诺贝尔奖授予很多民主斗士,他们为争取平权和独立而抗争。可是这个国家还在保留着国王这一极具“独裁与专制”象征意义的君主即国王,贵族阶级还保留在其国家主流社会并发挥影响,生来富贵还是这个国家的世袭传统,而他们往往是民主、自由、独立的敌人。而那些获得和平奖人士像朝圣一样,很虔诚的从具有“独裁与专制”象征,生来富贵的国王手中接过这个和平奖项,而国王这个头衔往往是暴力的“果实”,这无疑是一个极大的讽刺,情何以堪。

挪威议会的诺贝尔评审委员会也一直是一个矫情与无厘头机构,我想他们5个人中至少有4个人没有踏上一个拥有世界上13亿多人口的土地,他们根本不了解人权与民主在中国这个历史悠久的泱泱大国意味什么,他们根本不了解民主与面包的先后次序。他们从未考虑把这个奖应该给那些先使人民得到面包的人,因为人民经常因为没有面包而发动战争。如果中国推出一个世袭的皇帝,不知他们如何考量。

这个和平委员会就好象是一个80岁古怪刻板的老人,怀揣18岁对爱情的渴望与梦想,不停的向世界上可以推动与主宰和平的“梦中情人”抛送玫瑰。历史不会忘记他们曾经提议向希特勒、斯大林、墨索里尼等人颁发和平奖,因为他们相信他们可以带来和平,主宰未来,而不惜任何代价来玷污“和平”二字。他们以为和平是提名人的理想与动力,从而把和平当作政治工具箱里的杠杆,让一群蹩脚安装工(5个评委)在错误的图纸(评估报告)上胡作非为。以至于印度的圣雄甘地连续五次获得提名而未果,可见和平奖评委会之傲慢。中东地区的领导人获奖后依然我行我素。因为他的人民和你们5个人想要的和平基础完全不同。

更可笑的是2009年颁给心上人(新上任)黑马王子,美国总统奥巴马,称赞其“为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”,非常煽情和无厘头。而美国总统在颁奖时为阿富汗战争进行了辩护,并没有参加挪威国王的晚宴,使王室很懊恼。奥巴马总统随后不久即宣布阿富汗增兵计划。阿富汗在亚洲地理位置极为重要,素有亚洲“旋转之门”之称,美国怎么会因为那个“和平奖”而撤兵。诺贝尔的价值观与不同地区很多主流社会阶层的价值观有太大差距,诺贝尔和平奖对世界的期望,有时像18岁少女对爱情的“浪漫期待”,有时像是“算命先生”,有时还会“饥不择食”发生类似“一夜情”的剧本,弄巧成拙。

其实诺贝尔和平奖作为政治工具的可能性是最大的。首先,没有任何人会以获得和平奖为目标从而奋斗终生,它跟运动员冲击世界冠军与世界纪录是两码事儿。虽然世界人民向往和平,但政客们的政治理想要结合不同地区、种族、团体的利益为基础,才是政治人物奋斗目标与基础,而这些人是所谓“和平”的主宰。其次,和平奖获得者在获奖之前已经在理想之路上耕耘,其动力完全与这个奖项无关。最后,历史证明和平奖根本没有为和平作出任何贡献甚至是促进作用,也就是说不能导致类似六方会谈、朝韩对话这样活动。

挪威太需要这张印有“诺贝尔和平奖”的政治名片了,他的颁奖可以是无厘头式,昨天是美国总统,今天中国的政治犯,反正是目标越大越好,如果把奖项授予感动华夏儿女的白芳礼大爷,实在是没有什么轰动效果,大家还没明白怎么回事儿,这事儿就过去了,所以这些政客专门挑现在最火爆的焦点,大肆炒作,所谓的拉虎皮扯大旗,有点像挪威海盗缺乏理性而又暴躁。

由于中国日益强大,连日本首相也要找时间与机会与中国领导见面,在这个时代,急速发展中的中国无疑是最大的目标。宣扬与期待中国十几亿人口安定的生活,根本提不起他们的兴趣,也不迎合西方媒体的胃口。唱反调才可以引起那些傲慢者的关注。因为只有拿捏中国才可以引起西方国家对中国日益强大的不满,诺贝尔和平奖甘当马前卒。

中国根本没有必要和这个奖过不去,因为这个所谓的诺贝和平奖对中国影响也不过是隔靴搔痒,老百姓现在哪有时间鸟它。没有必要搬出孔子他老人家搞个孔子和平奖,因为这两个名字不可同日而语,相提并论。孔子和诺贝尔名字放在一起显然降低好多档次,一个是2000多年中华民族思想家的典范,另一个是卖炸药起家的富豪。孔子学院才是真正的选择。

瑞典由于每年一次颁发世界知名的诺贝尔奖为人熟知,而且来自这个国家的企业如宜家(IKEA)和爱立信手机(Ericsson) 使人们对这个国家的创意怀有敬意。我们一直认为这个北欧国家人民素质和他的生活品质一样极高。

维基解密的阿桑吉给我们对瑞典的印象上了生动的一课,就是如果你在瑞典女士酒醉、睡眠等情况与其做爱,那么你会受到强奸罪指控。如果即使你在双方同意的情况下,由于安全套的破裂,那你就极有可能摘取国际头号通缉犯的“殊荣”。我想远在阿富汗某个角落的本拉登也会汗颜而自叹不如。两个瑞典受过高等教育女郎在被“强奸”几次之后,“深谋远虑、运筹帷幄”之后,挺身而出捍卫自己的“权利”而“一告成名”。这使我想到老虎伍兹曾有一个瑞典太太艾琳,现在想起来伍兹和多位女士“有染”可谓“情有可原”,因为他的瑞典太太完全可以在因酒醉、睡眠、安全套破裂等情况下做爱而起诉伍兹,伍兹会因此有牢狱之灾,人财尽失。伍兹现在应当庆幸自己是无比的幸运。来自中国的“凤姐”也会因为自己生在中国而感到“命苦”,应当痛下决心移民瑞典。

其实阿桑奇的瑞典“安全套”事件,完全是一次国际政治的乱伦行为,腰里别着核弹头而又气急败坏的美国老大哥指令瑞典女郎,让其在豪华政治床头摆好自己的位置,这个瑞典女郎也因和美国老大哥的配合而声名远扬,国威大振。使得瑞典“安全套”事件与挪威“诺贝尔和平”奖并驾齐驱,驰聘于国际媒体。

如果朝鲜金正日重回六方会谈,保证5年内不再炮击南韩,也许金正日和他的宝贝儿子会连续两年获得诺贝尔和平奖。

小八腊子2 发表评论于
印象中炸药/火药好像是中国人发明的啊,四大发明啊,诺贝尔怎么这么海盗?原来现在东方人盗版,是跟诺贝尔学的啊!
摆渡纽约 发表评论于
回复中部的评论:在美国为中国“民主”而“奋斗”的一大堆,各自为王,一盘散沙。
中部 发表评论于
那个刘三百如果不是说出那个著名的中国人要跪地三百年才能融入西方主流的话会得到这个炸药奖吗?说对民主的贡献,说对非暴力的追求,说坐牢的年限,魏京生比这个刘三百的本钱大多了。但是这个跪地三百年的说法全世界还有第二个人吗?刘三百的这个说法正是符合了西方白人至上的心理要求啊。不给刘三百炸药奖就反而就不厚道了。
松果 发表评论于
写的很好!不过看到文学城有很多ID (real?)如此得意抓到这个机会打击中国,很是心寒。不知这些ID拿了美国人多少钱有时间在这里如此卖力?!
mr.z 发表评论于
回复希姆的评论:
气急败坏了吧
希姆 发表评论于
回复mr.z的评论:
人家可没有要暴力革命!“枪杆子里出政权”是一些土匪提出来的!我看朝鲜比较适合你 你赶紧去吧
希姆 发表评论于
回复mr.z的评论:
说话就犯法?满清文字狱?没有民主的“司法”叫圣旨!你清朝人啊?
stockholm 发表评论于
有些国人的无知是没有疆界的。国王只是象征,不能北欧人百分之90不去教堂,就把教堂罢了呀。就像毛思想停在纪念堂或为人民服务挂在墙山。在这,已同居的名义科班办移民,美加就不行。当然,中国人是办假结婚比例最高的群体之一。诺奖委员会,国际大赦,从不听政府的。不像中国,公会都是政府开的。
summer_rose 发表评论于
回复全方位的评论:三百年殖民地的上文是:“香港做了一百年殖民地才有了今天的繁荣,中国这么大,至少得做三百年的殖民地才能立足于世界。”

任何正常的眼睛都不会看出冤枉他的意思来吧?
gugler 发表评论于
国际警察和国际妓女之间的那点事,就争一只眼闭一只眼吧。
至于妓女要奖励谁,和我们不相干。
全方位 发表评论于
网络水军可真厉害,歇斯底里+人身攻击
看起来真的是另外一篇文章里说的,中共不惜以一国的经济实力来竭力打压,搞得我身边从来不关心国际政治的老美都来问我这件事
扬弃与本土化 发表评论于
印象中Norway和日本都是滥杀鲸鱼的国家。伪君子-表面斯文内里残暴。
gungho 发表评论于
忽然好奇,挪威在二战当了希特勒德国殖民地的那几年,每年的和平奖都发给谁了?
sun_flower 发表评论于
问:12月10日,挪威诺贝尔委员会在奥斯陆举行了今年度诺贝尔和平奖颁奖仪式。中方对此有何评论?

答:我们坚决反对任何国家、任何人利用诺和奖干涉中国内政,侵犯中国司法主权。这一正义立场得到世界上100多个国家和重要国际组织理解与支持。

事实充分说明,挪威诺委会的决定不能代表世界大多数人,特别是广大发展中国家的意愿。偏见和谎言站不住脚,冷战思维不得人心。这场政治闹剧丝毫动摇不了中国人民坚持走中国特色社会主义道路的决心和信心,一些人的图谋是不会得逞的。
summer_rose 发表评论于
回复hlu的评论:赞全方位视角!
summer_rose 发表评论于
回复全方位的评论:它是想发给谁给谁,那得奖的人也得有机会接着呀?都大牢里修炼了,还炸药奖呢?它以为以它今天的地位,还能像当
年诺贝儿夫人那样炸的那么惊心动魄呀?也太把自己当回事了吧?
hlu 发表评论于
回复全方位的评论:

哈哈哈, 在这个事件中没看到干涉中国内政, 是你这个"全方位"缺了一个方位吧?
hlu 发表评论于
为显公平,明年诺贝尔和平奖应该给阿桑奇否则有歧视白人之嫌.
Chicojerry 发表评论于
那个什么Beijingconnection, 看了你几个相关文章的评论,感觉你脑子里面真的Water多了。

Chicojerry 发表评论于
难得的好文!
为了回复专门刚注册的呵呵。

对于刘获和平奖这件事,如果可以问问在伊拉克战争中无辜的几十万死难百姓倘若他们泉下有知的话,是如果看待奥巴马获得诺贝尔和平奖的以及奥巴马评论刘是否比他更有没有资格获奖这件事,估计会给大家很多不同的理解。

都是政治,如果没有国际政治思维角度的人,摆脱真的就别在这件事情上乱说话了。

美日韩军演都说不是针对中国的,你信吗?

全方位 发表评论于
说实话诺奖给了谁,大部分人都不是很在乎,最多评论一下公平不公平而已,不过是一个奖,诺奖委员会决定给谁就给谁,又不是法庭,要按照法律办事
就是中国政府的反应大得让世界吃惊
在这个事件中没看到干涉中国内政,却看到中国政府干涉诺奖委员会评奖了
mr.z 发表评论于
回复beijingconnection的评论:
我明白了,这个奖是针对中国的。多谢了!!
beijingconnection 发表评论于
回复mr.z的评论:

如果你讲了做了你也不会成为罪犯,更不会获奖。刘老师获奖不是因为他讲的和做的,而是因为中共为他讲的和做的所做的。

如果你也想得奖, 你要去中国,北韩或古巴去宣扬民主, 如果你够厉害让他们判了,你可能获奖。 你只讲话上网在任何民主国家想得奖,没戏!
mr.z 发表评论于
回复beijingconnection的评论:
如果我是一个挪威人,我发表了一个"一零宪章",在网上找签名,鼓动人民推翻国王,也搞中国那样的工人阶级专政的社会主义国家,我是不是也应给获奖?刘在零八宪章之前说过什么不也没有怎么着嘛,他这个宪章号召推翻现行政体,当然是违法的了.把一个西方人的所谓和平奖给一个国家的罪犯当然就是粗暴干涉别国的内政,这是事实,不管他用再怎么华丽的词语去解释都是苍白无力的.
中衡 发表评论于
高,实在是高!
响地 发表评论于
这也是西方骄傲地打击东方男性的一点:看,我们多尊重女性,我们多有尊重弱者,多保护人权

不好意思,我是女的,没觉得被多尊重和保护,最多觉得西方人懂的多糖衣而已。
无忌哥哥 发表评论于
两厢情愿的事儿安全套破了,为啥只能女的告男的强奸,女的就不能传播艾滋给男的吗?纳闷儿。
beijingconnection 发表评论于
挪威诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩•亚格兰在颁奖仪式上的演讲词中的一句:

"很多人可能会问,今日中国处处显示出强大的实力,那么,一个公民因为对国家治理表达了自己的观点而被监禁11年,这是否恰恰显示出了中国的弱点所在。"

*香雪海* 发表评论于
就是个政治工具老外都看懂了,不明白有些中国人怎么还没明白?!好文BTW
9753 发表评论于
好文。支持。
响地 发表评论于
本来我对这些事件都没兴趣,因为隐约觉得它们只是政治游戏的借口,这好,你把这个借口解析得甚是易懂。

这群光屁屁的小兔崽子,过去动不动就动手,来个世界大战; 后来发现这动手虽能分高下,自己受伤也不好受, 所以后来设计了远程导弹之类的东西,打得别人难受自己不难受;可惜很快发现这用家伙什儿人人都有,不小心还能打着自己的头;所以现在动口不动手,高喊动手没理由,要讲民主自由。你说这群伤脑筋的兔崽子们, 咋这么爱斗。

其实啊!咱中国也不用急着说,我是流氓我怕谁,不如做个兔崽子们的爷,淡定点!小孩子打架,一会儿哭一会儿笑,饿了累了还不得回家吃饭睡觉!
rlsrls08 发表评论于
诺贝尔和平奖 = 政治工具

神马和平奖,说白了就是"反共奖",都别理它就完了。你越把它当回事小丑蹦得越欢。
mr.z 发表评论于
作者的分析很精辟,有思想,有理有据,好文章,支持一下.
dalet 发表评论于
住在美国反对美国,充分利用自有民主啊,
如果住在中国,你有小胆反对中国政府么?
mr.90kg 发表评论于
是的!
忘记你忘记我 发表评论于
哈哈哈,结尾写的很精辟
登录后才可评论.