作者：郭知熠
笔者一直在关注幸福问题，但如果读者诸君稍微细心一点，就会发现我所有的讨论只与个体有关。当然，我们的幸福感是完全出自于内心的，因此是完全主观的。所以，我们的讨论仅仅考察个体的幸福是天经地义的。
但我们能否讨论一个群体的幸福问题？郭知熠的回答是不能。因为幸福的感觉完全出自于主观，因而是因人而异的。但我们可以讨论一个群体中的绝大多数人的共同的幸福问题。特别是讨论一个群体中绝大多数人共同的不幸福问题。所以，当我们谈到中国人不幸福的根源的时候，我们是将中国人（大陆）作为一个群体并且在上述的意义下来讨论的。
郭知熠最近写了一些讨论中国历史的文章，并且将它们发布在互联网上。这些讨论当然是有意义的，因为中国历史将不会消亡，而中国人对于自己的历史的兴趣也将永远存在。但郭知熠往往惊奇于有些读者的评论。这些读者说，讨论这些问题有什么意义？！你应该讨论中国的民主问题， 讨论腐败问题。所以，郭知熠认为，中国人对于民主的渴望已经到了一个地步：一个朝思暮想的地步。你在网上完全能够感受到这种躁动。
因此，郭知熠认为，中国人不幸福的第一个根源是对于民主的渴望。这个渴望造成了中国人的不幸福的感觉。中国人看到美国是一个民主国家，看到俄国也因为民主运动而成为一个民主国家，看到台湾也实现了民主，而自己还没有享受真正意义下的民主。这个比较就使得中国人明显地感到不幸福。
也许有人会说，北朝鲜也没有实现民主啊！而且它实际上是完全的专制独裁，它比中国的情形更糟。为什么中国人不与北朝鲜比，不与越南比，而单单与欧美比呢？！
这一点正好可以用郭知熠的幸福理论来解释。当我们与别人作比较时，我们一般不会作“向下比较”，我们只会作“向上比较”。那么，我们就决不会与朝鲜的情形比，甚至不会与越南的情形比，而我们只会与欧美比。这就如同我们很少有人会与比自己条件差的人比较，而认为自己很幸福；相反，我们往往与周围的其他比自己的条件好的人比较，而生出不幸福的感觉来。
中国人不幸福的第二个根源是不公正竞争所带来的贫富悬殊。这其中包括官员们的贪污腐化。
我们知道，中国人现在的生活水平比起几十年前是有非常大的改善的。但是，为什么中国人并没有因此而感到幸福？！这是因为中国大陆的巨大的贫富之悬殊所造成的。当然，仅仅因为贫富悬殊也可能还好，要命的是这种贫困之悬殊很多是因为不公平的竞争条件所造成的。那些富人，他们不是通过正常的竞争渠道，而是通过各种各样的非正常的渠道，谋取暴利。
如果我们用郭知熠的幸福理论来解释。那么，中国绝大多数的“穷人”（我们只是从相对的意义来谈的，所以，我们在这里加上引号），当他们与那么富豪作比较时，他们会感到不幸福。这个不幸福是他们自然比较的结果。我们在前面说过，这个自然的出自于本性的比较就是“向上比较”。
但问题并不在这里止步，因为其它国家也有富豪。问题在于中国大陆的许多富豪是通过不正当的手段牟取财富的。如果我们把天下的财富当作一个可以划分的东西的话，那么，你得到的多了，我就会得到的少了。可是，如果你是通过不正常的手段得到的财富，我会怎么想？！人之常情啊！这就相当于你从我的手里抢走了本来属于我的财富。我会感到幸福吗？！我会不恨你吗？！所以，郭知熠说，中国人的仇富心理情有可原。
至于那些贪官污吏，他们是用人民纳税的钱来挥霍的。也就是说，这些人用老百姓的钱去发财，去包二奶，去买别墅。当一个人，或者成千上万的你看不见的人用你都舍不得花的钱去挥霍的时候，当这些人不仅用你的钱去挥霍而且你无法制止的时候，当你不仅无法制止别人花你的钱，而这些人反倒骑在你的头上拉屎拉尿的时候，你会感到一丁点幸福吗？你会不恨贪官污吏吗？！
为什么中国人谈到贪官污吏总是咬牙切齿？！郭知熠的理由就给予了一个完美的解释。
也许中国人感到不幸福还有各种各样的其它理由，但郭知熠认为，这两大理由是中国人感到不幸福的根源所在。当然，这两大理由并不是完全孤立的，它们是相互关联的。
郭知熠就写到这里为止。其它的读者诸君自己想吧！
写于2011年1月01日
