您的位置:
文学城
» 博客
» 朗朗国宴演奏上甘岭 志愿军打进美国白宫?
朗朗国宴演奏上甘岭 志愿军打进美国白宫?
2011-01-23 08:51:57
如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
在美国总统奥巴马为中国国家主席胡锦涛访问美国举行的国宴上,著名华裔钢琴家朗朗为两国元首及嘉宾们演奏了一曲《我的祖国》。
钢琴曲《我的祖国》是一首非常优美雄壮、如雷贯耳的曲子。凡是在中国五、六十年代成长起来的中国人,甚至还包括那些在七十至八十年代成长起来的中国人,这是一曲耳熟能详并产生共鸣的曲子。这是因为这首钢琴曲是从电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》改编的,中间在变奏阶段还插入了电影《英雄儿女》中的主题曲。这是两部以抗美援朝为主题的电影,它们曾经红遍中国,其主题曲也不由自主的唤起了人们对那个火红的年代的回忆。
但是,朗朗在国宴上演奏《我的祖国》,在网上掀起轩然大波。这是否意味着人民志愿军打进美国白宫?或者朗朗(当然或在某党某人指示下)故意借此羞辱美国?
当然不是的。朗朗的演奏让人激动,这是肯定的。但说不准,总统奥巴马或许也是伟人毛泽东的粉丝,美国黑人在这方面是有传统的。但是笔者认为,各位对朗朗的演奏没必要作过渡的解读。
朗朗自己说过,他为奥巴马总统演奏过五次了,为国家主席胡锦涛也演奏过七次了。意味着很多曲子他都为他们演奏过。这次他同时为两位国家元首演奏,他还能找得出其他中国曲子吗?事实上,几乎所有好听的,熟悉的、雄壮的和感动人的中国曲子都是带有政治标签的,比如《黄河协奏曲》、《浏阳河》、《绣金匾》和《山丹丹花开红艳艳》等。郎朗要想找出一首曲子来献给中美两国元首,又不带有政治标签的,根本不可能。
(题外话:国务院文化部是不是可以在这方面做点贡献?现在既然把孔丘也搬进天安门广场了,可不找人弄点什么“之乎者也”之类的曲子,看看能否也让民众喜爱流行,也可以避免以后出现类似的尴尬?)
而且,不仅仅是中国的,很多世界名曲也都带有它们那个时代的政治标签。比如柴可夫斯基的代表作之一《一八一二年序曲》,表现的就是沙俄和拿破仑之间的那场战争。如果说,今天在世界任何地方演奏该曲,是否就意味着在羞辱法国人呢?
自己坦坦荡荡,别人是羞辱不了你。但如果你自己觉得被羞辱了,那别人也是没有办法的。
中国和美国都是大国。尤其是中国,有很厚重的历史,且正在崛起当中。中美两国在历史上也有很多交往,有愉快的和不愉快的、有令人兴奋的和令人沮丧的,但历史就是历史,任何人都不能改变。但今天的中美两国,是合作伙伴,这是定局。一首演奏,只是为了助兴,是不可能也不会改变大局。
草庐 发表评论于
2011-01-29 13:08:12
做得好一祭志愿军亡灵毛二。
二是歌词有姑娘好像花儿一样,应是花姑娘大大地有慰安妇的另类解读。没死的回去猛操花姑娘,真爽呵呵
优闲丽人 发表评论于
2011-01-28 14:47:37
回复尔尔的评论:
We're not proud of this turtle-look man,since his ignoble perfomance this time.
尔尔 发表评论于
2011-01-28 11:46:56
Well said, Ding!
As Chinese, we should be proud of Langlang. Period.
hhe111 发表评论于
2011-01-27 18:51:01
All schools ( include middle school and university) in China are Hitler centers. All the teachers inside are Hitler gangs.They want to make all the students to be new Hitler elements. That is P.R. China. That is the Chinese Communist Party's purpose!!!!
hellboy 发表评论于
2011-01-27 03:27:03
@唵啊吽 俺觉得"雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江"比这首歌更保卫和平,保家卫国。可是在这种场合演奏合适么,美国人是不在乎。只不过是安排访问的中方人员特意安排演奏我的祖国,以为自己沾了便宜而已。
mzl9876 发表评论于
2011-01-26 16:04:30
艺术家没有那摩多的环环
优闲丽人 发表评论于
2011-01-26 14:29:00
几位爱国人士的心声是这样:亲爱的美国,您大人有大量,千万别和我们小人一班见识!那个狼狼只是两头拿了钱,想把面子挣够!他代表不了我们中国人!其实我们心里是爱美国的,尤其是爱美元!我们还指着把孩子往您这送来留学呢!然后全家还得移民!求您的地方还多着呢! 您看狼狼这不是一个劲儿的表白,说他“不知道”这歌的背景吗?
无忌哥哥 发表评论于
2011-01-26 10:27:43
楼下x723:您不知道《我的祖国》是中国电影《上甘岭》主题曲吗?“抗美援朝保家卫国”是当时的口号撒。
楼主的意见俺赞成。
freeport 发表评论于
2011-01-26 10:14:58
His surname is 郎, his given name is 朗. He is 郎朗 not 朗朗
bl 发表评论于
2011-01-25 20:33:14
有人说“鬼子没在意,伪军倒炸了窝” 还真是这样!
x723 发表评论于
2011-01-25 18:12:18
首先上甘嶺在朝鮮,如果是朝鮮拍的上甘嶺他們大丁唱我的祖國那還比較切題.現在中國人在異國他鄉的上甘嶺打仗,怎麼也同這歌連不在一起.
第二是胡總代表中國帶了大把銀子是到美國來示好的,並非以眼對眼到美國來打口水仗的.好在主人家有風度,不然按中國人的辦法來個抗議退場.到時將使胡總如何下臺?這狼狼小子馬上成了現行了,回國後一定有大牢伺候,或者有花生米招侍了.
等三這小子明明靠美國人捧起來的,現在倒咬一口真變成白眼狼了.
leothecat 发表评论于
2011-01-25 14:02:45
60年前人们常说只有社会主义才能救中国,20年前人们常说只有中国才能救社会主义,现在中国在救资本主义。志愿军打进美国白宫?这世界真的变了。2012年快到了.
cross92 发表评论于
2011-01-25 12:51:36
so Wei diangong is Wei Jinsheng? Alas! Mr Wei , what have you done with your own "turbulant" experience or learned from it? Nothing?! Better stay home and not to be heard!
无名男英雄 发表评论于
2011-01-25 12:18:59
如果说朗朗的解释有点像此地无银三百两,那么魏京生的告密就是隔壁阿二不曾偷。
mister986 发表评论于
2011-01-25 09:26:53
希望胡锦涛不要被美国人忽悠了。美国人总是当面一套,背后一套。
ahhhh 发表评论于
2011-01-25 09:10:32
回复唵啊吽的评论:同意你的话。再加一点:鼓舞人心的歌曲往往是在战争年代产生的。美国的国歌就是1814年(war of 1812)针对英国人久攻不下Fort McHenry 而写的,与上甘岭异曲同工。难道不能在英国人面前演奏美国国歌吗?
HappyNow?! 发表评论于
2011-01-25 07:08:26
good to read!
mr.90kg 发表评论于
2011-01-25 03:55:42
难怪文化革命会搞得轰轰烈烈:
这几天为了这首曲子,一些海外“华人”激动万分,又是骂;又是大挖思想根源,从爹妈到不相干的艺人,都搭进来,恨不得把小郎拉出来狠狠的批斗。。。好像美国人就是亲人毛主席,真有时光倒流之感。
倒是作为听众的美国人,并没有因此气绝身亡啊!
心水 发表评论于
2011-01-25 03:23:51
那些口口声声反对文革的,反对文字狱的人,全部跳出来,对朗朗实行着文字狱。 这些人就这么滑稽,让人哭笑不得。
唵啊吽 发表评论于
2011-01-25 03:21:30
《我的祖国》是一首爱国的歌曲、一首和平的歌曲。
作为一部战争片主题歌,歌颂的是和平,歌颂的是保家卫国,其中没有一点仇恨,情调之高,可冠所有战争片主题歌之首,通篇歌颂美好河山,歌颂和平生活和爱情。可是,一些人将其说成是仇美歌曲,那是别有用心挑拨是非。歌曲中有消灭美国吗?到摧毁美国吗?没有。只有保卫中国,无论是谁,只要不武装入侵中国都給美酒,美国人也一样。为什么只翻译后边一句并无限解释却不翻译前边一句?
大家在听听郎朗的弹奏,在看看《我的祖国》歌词,可有任何仇恨宣传?听听郎朗的琴声可有仇恨!如果说《我的祖国》是仇美宣传,那么华盛顿的越战韩战纪念碑就是仇恨中国的宣传!
这次胡奥峰会,是经过去年中美一系列剑拔弩张的冲突以后迎来的中美合作深化的峰会,和抗美援朝以后赢得的和平有相似的地方。郎郎弹奏的是歌颂和平!不是复仇!不是仇恨!
“和则两利,斗则两伤”,前车之鉴,历史教训。此地词曲,正当其时。海外华人,无不期盼中美合作友谊,生于斯、活与此、如中美冲突,海外华人何以立身?
郎朗深明大义,深明中美合作大义。凡外国人提起这话题,切记耐心逐句翻译这首和平歌曲的全部歌词!不要让一些人断章取义解释为仇恨歌曲。
dalet 发表评论于
2011-01-25 01:55:51
自我安慰的恶心。华人就是占小便宜心理。有谁鸟你弹什么鸟曲哪?
忘记你忘记我 发表评论于
2011-01-25 00:09:05
合作?算了吧,别一厢情愿了,要是真是合作关系,台湾问题早解决了