回复润涛阎'几十年后民主的可能性占三成，天下大乱的可能性占七成'的评论

回复润涛阎的评论:
你预测几十年后中国会民主。我不很乐观。几十年后民主的可能性占三成，天下大乱的可能性占七成。但愿你预测的对。

咱们分两种情况简单的分析一下：

1. 如果几十年内本朝真的处理不了内部矛盾而发生骚乱，则按照中国人的传统和当今世界的形势必有外部势力介入。有能力介入的仍然离不开美国这样的国家。那么在这些势力的影响下应有一部分地区率先推行多党制。比如今日台湾的情况。

2. 如果本朝政治稳定，四五十年以后掌权的当是现在90-00这两代人。这些人年轻时受到的教育将决定他们拥护什么样的政治形态。而这些人的父母是现在60-70-80这三代人。到90-00代掌权之前本朝能够稳定的前提是从习总开始的下三十年的政府改革能够做到 1）让年轻人彻底忘记共产理想主义，从心底里默认资本主义初期阶段过后社会中已形成的财富台阶而不再抱怨社会不公；2）沿着财富台阶往上爬的路看起来是通畅的。

在中国想实现这两个点，共产党如果不改名的话我看是很难维持其唯一政党位置的。挂着共产羊头，卖资本主义的狗肉这种做法我们这代人能够理解和闭嘴不谈，90，00后会买你的帐吗？

所以come觉得多党制这种形式上的民主制是有可能在几十年后出现的。至于那时的社会是否稳定则是另一回事。

按逻辑继续推下去，想让这些互联网时代成长起来的年轻人仍然拥护对言论控制的一党制只有一个办法，--改革分配制度（反腐）+愚民。当然，come这里借用“愚民”这个词想说明的是让老百姓跟着一起挂羊头卖狗肉这件事。比方说煽动民族主义，比方说大搞放卫星式的国家工程。对维稳来讲这倒是一条好路。而分配改革（反腐败）是愚民能否成功的关键。不然的话，当聪明人都明白忽悠的道理时，谁敢保证就不会再来个陈胜吴广式的大忽悠？只是谁也说不清这条路的终点在何方。这就如同河中间摸到的一条绳索，看不到绳子的另一头，但至少可以维持着牵绳子的人站立不倒。至于另一头到底在哪，留给局外人去解释吧。
当然还有一种方法，就是从现在开始培养羊，在羊身上一点点注入狼的基因，那么大概十年以后变成狼即是羊羊即是狼。如此即便挂着的和卖着的仍然会有些区别，那时的人也基本接受了狼也可以长成羊样的道理。如此便不再有人追究于狼与羊的不同了。依come看来这大概是最佳路径了。


今后几十年无论谁当一把，必然仍采用“维稳即可，不及其他”的核心政策。如此，中国人务实到家的文化将源远流长，久而不衰。最有意思的是，即便是发生了外族入侵，只要他不是把中国大卸八块而仍然维持大一统，中华这务实文化最终还会因人口的巨大基数战胜所有其他文明而持续下去。

写到此，come终于明白了为什么老阎说中华文明会是世界上最后存在的文明的道理。

如此，come便有以下几个推论：
1. 只要中国不分裂，中国永远不可能取消死刑。因为死刑是处理大一统制度下腐败官员和陈胜吴广式反抗者的终极方法。——遏制贩毒，强奸这类犯罪不是死刑存在的根本原因。

2. 还会有大量的中国优秀人才（仍以理工科为主）往国外跑。原因是明摆着的。这些年轻人尽管善于思考但实在是想不明白羊头与狗肉之间的关系。一些更有政治头脑的聪明人则会在此体系中修炼成精，领着国家继续摸着绳索兼卖狗肉兼过河。

3. 大一统前提下，人权是打不过民族主义的。这不是怎么定义人权的问题（到底是生存权还是选举权），这是能否维持统治的问题。至于老白姓才不关心人权不人权呢，你能让我活下去就成。其他的“神马都是浮云”。真想要人权的草根，到西方去才是正道。否则你就涉嫌分裂国家，有推论第一条等着你呢。

4. 诺贝尔科学奖仍然很难在中国大陆产生。尽管会有华人时不时拿上一两个给咱同血缘的华人挣点光。也尽管大量的诺奖获得者会被邀请来中国或讲学或发大财。

5.中国某地有一天会有人发现一种动物，这种动物长的和狼极为相近，它的学名叫做羊。

而伟大的中华文化仍然会源远流长。