笔者考察中国历史,发现几千年的专制统治者都不怕官员腐败,反而害怕属下的官员不腐败。比如秦王嬴政派骁将白起去攻打楚国,白起率大军走到半道,担心秦王对他统帅大军不放心,又派使者回去故意找秦王讨要封赏。秦王看他如此贪图眼前利益,没有远大志向,这才放心大胆地让他去攻城。再比如汉高祖刘邦统帅军队在前线跟楚霸王打仗,任命萧何为丞相,并主持后方工作。萧相国尽心竭力,爱民如子,深得百姓的拥戴。而汉高祖刘邦却不高兴了,怀疑其收买民心。萧何为了消除刘邦的猜疑,听从门客的建议,故意贱价强买民间田宅,盘剥百姓,以引起老百姓的怨恨,制造些坏名声,让最高统治者看到自己不得民心。百姓纷纷投诉萧何,说他是贪官污吏。刘邦知道后不仅不追查他,反而更加信任他。由此可见,专制统治者关注的不是官员是否腐败,而是是否效忠自己。又如明代中叶嘉靖时期,奸臣严嵩当权,其子严世蕃大肆贪污受贿,卖官鬻爵。很多有正义感的官员多次弹劾这对父子,但是都不能撼动他们的地位。后来刑部以司法机关的名义,给嘉靖上书,罗列严氏父子腐败堕落数十条罪状。深谙嘉靖皇帝心思的严世蕃在狱中知道了刑部的弹劾文书内容后大喜过望,准备过几天就出狱。文书送达阁僚大学士徐阶手里,徐阶大笔一挥,把所有贪污受贿的罪状全部删除,只留下三条:通匪、谋逆、乱政,就是这三条捕风捉影的罪名,却置严氏父子于死地。
综上所述,专制社会,统治者谋求的是自己统治地位的巩固,他们才不管官员是否廉洁,即使是反腐败,也只是做做表面文章而已。如果高级官员真正勤政廉政,在人民群众中树立了很高的威信,危及到统治者的地位,统治者反而会害怕,甚至巴不得这样的官员也腐败,让群众都痛恨他。彻底降低他的威信。然而腐败的蔓延必然会侵蚀专制体制的肌体,并最终导致专制统治的轰然坍塌。这就是历朝历代的统治者永远也跳不出去的“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的怪圈的根本原因。