转帖：徐向前和西路军的传说.....

« 上一篇 | 下一篇»

关于西路军徐向前的传说　《王林抗战日记》

作者: 王端阳 | 2007年11月05日 09:10 | 栏目: 《王林抗战日记》
(1110) 点击  |  (9) 评论 | 本文地址: http://wangduanyang.blshe.com/post/48/122217
　　红四方面军西去（受张国焘之骗），因为没有子弹和吃的而大败。徐向前在战士用枪刀冲出城后，逃入乡间，因皆回民，找不到吃的。遇一汉人，将之藏在沙窖中，饿二日。又逃到西安，才得回陕北，瘦得不成样子了。
 

 

                         　　　　一九三九年十月二十五日

 

　　今日杨、宋来会合。杨主任还是那种温文雅尔的态度，宋司令身体比去年壮一些。宋说邵北武并非是鹿枪决，而是其部下因分脏不均而自相残杀的。邵到北平开了个十几万的工厂，又回来招集部下弄钱。

　　前某一天，老史说他们到三分区巡视工作时，大眼侯给他们的队员们讲新党员需知。史问他们是否党员？他说将来都可以加入。我于是谈到大眼侯的追随者们的特点：对于人的崇拜，可以说是无条件的，无距离的，不分彼此的，不像别的追随者般的是理智的，所以大眼侯是什么，他们即觉得自己也是什么。前些日子他到我处，我给他们讲课，我便在捧大眼侯的言词下鼓励他们。捧他时，他们直挺胸脯，以为即是捧自己，接着我说：“老侯这家伙真岂有此理，将文件当作私有财产！”他们闻此，身体即受一震动，以为是在侮辱自己。脑筋简单竟如此。记得西安事变时，学生队到东北军宣传，有一师长大惊异：“你说的不都是共产党的话吗？”我们说：“这是张副司令叫我们说的。”那师长马上即说：“那么行，他是共产党，我即是小共产党。”

　　今下午同黄兴义谈红军长征的故事，每个红军老战士的一生都充满了英勇战斗、壮烈的故事。他们一回忆即是那种伟大的经历，而小资产知识分子的回忆却不同，所以老干部的坚定不动摇，决不是天生的、凭空的。抗战以来的生活比红军长征时差得多，所以日后非得常和他谈谈不可。这对于我的心理和写作的资料有最伟大的作用。

 

                                        　　　　　　　　　　　　　　　　又记

　　黄说徐向前军事上布置得周密，估计得精确，其妙如神。众以为敌必从这一方面来主攻，而徐竟将大军往某一不甚重要的山沟中调集，大家挺怀疑，可是不久，敌主力即被我包围了。他说什么时候可以冲破敌之围扫，到时候一定可以突破。黄说时的神气，真是将徐向前崇拜得若一般人之对于诸葛亮。黄并说徐沉着极了，不管外边打得多么凶，他总是毫不动容，不下命令绝对不准随便开射。他还总到前线亲自指挥，受伤过好几次。

　　黄在红大时，接连一二日没得吃饱，光是行军。后来那些学生们急了，不走了，遇见敌人即打，跑什么，学员都是干部都有枪。弄得刘伯承校长也没有办法。战斗精神多么冲！

　　红四方面军西去（受张国焘之骗），因为没有子弹和吃的而大败。徐向前在战士用枪刀冲出城后，逃入乡间，因皆回民，找不到吃的。遇一汉人，将之藏在沙窖中，饿二日。又逃到西安，才得回陕北，瘦得不成样子了。

　　五马将红军俘虏送交南京，第一批行到西安，战士即将开车的打得不能开车，要找八路军办事处，大多数逃回陕北。第二次五马送差者的官长皆到西安附近即下车，叫开车的一直开到汉口。他们到了汉口又都跑回，见了老同志又哭又笑：“哎呀，我们可倒霉透了，你们多胖！......我们草地都过去了，为什么回家去呢！可恨死张国焘了！”

 

　　注：

　　老史即史立德。 

　　五马既马鸿逵、马步芳等。

 

9 条 关于 "关于西路军徐向前的传说　《王林抗战日记》" 的评论

评论
[回复]
王钦华 | IP地址: 118.81.1.* | 2007/11/05, 10:44
西路军三个军（五军，九军，三十军）西渡黄河，进军河西走廊，是执行中央“打通国际路线”的指示，说是受了张国焘的骗不符合事实。
西路军在河西走廊的失败，中央有不可推卸的责任。

[回复]
周军 | IP地址: 221.237.165.* | 2007/11/05, 11:09
这是官方当前说法，事实未必就是如此，需要考证澄清之处还多。四方面军主力过河是执行宁夏计划，这是中央的指示，但是“西进”却是张主席的打算，张一过河就要左旋九十度向西，而那时国际物资接济地点还在内蒙定远营（今阿拉善左旗）。就是“西路军”的名义番号，都是徐陈向中央索要来的（在“张主席”的“独立开展局面”的指示下），物资接济地点改在安西之后，中央向朱张徐陈征询意见时徐陈还打了包票，“受骗”之说，也不是空穴来风！再者，中央执行宁夏计划的前提是“先南后北”，即先打击胡宗南，再过河图宁，而张国焘急于过河，徐陈对在河东战胜胡也缺乏信心，甚至想把四方面军主力全部调过河（中央阻止后未成），致使海打计划流产。可在徐陈率主力过河后，中央在极为困难的情况下，指挥河东部队取得了山城堡战役的胜利。
“西路军”的失败，张和徐陈的责任，才是真正不可推卸的。
这种重要历史事件，最好是把当年双文电文部署收集齐全，对照地图细细详研之，不要光是接受别人的结论——包括兄弟我今儿个在这里说的这些看法。

[回复]
王钦华 | IP地址: 221.205.136.* | 2007/11/05, 17:21
哈哈，我说的中央，包括毛泽东、张国焘、朱德等人，事实上，张是红军总政委。
会宁会师后，其实两军还处在“军合力不齐，踌躇而雁行”的状态，在敌情瞬息万变的情况下，导致宁夏战役计划和海打战役计划的落空。中央对西渡部队的电报，一直是由毛张朱等合署，不能说四方面军没有“尾大不掉，拥兵自重”之嫌，特别是陈昌浩等，更加认为张国焘对四方面军是负责的。但是对西路军的指挥始终是中央直接进行的，尽管这种指挥缺乏强制力，前后矛盾。中央的分歧，造成了西路军在河西战略目的的不确定。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 202.197.51.* | 2011/02/08, 15:22
还哈哈，哈什么哈，难道红军总政委等于中央？恰恰是这个红军总政委屡次违背中央的决议，阳奉阴违，才导致了诸多被动的局面。张国焘和毛泽东周恩来联合署名电报的时候是什么时候?那时都已经过河了，徐陈又不肯东渡（甚至还要中央也过河西，牛X吧！），中央还能把他们怎么着，很多电报都是追认性质的！后来趁“西安事变”的时候，中央想让他们回去，让兰州的东北军接应，他们也不肯，开出中央不可能做到的条件。可以说是西路军的主要领导误判形势，葬送了保存建制的机会。最可惜五军团，草地的时候董振堂就不愿意跟着南下，后来也不想西渡黄河。在改编成5军后就一台电台，由政委黄超控制。后来董振堂率3000余人守高台城直至战死，竟然没有给他配备一台电台（黄超跟大部队在一起），这叫什么事！
[回复]
王端阳 | IP地址: 125.33.9.* | 2007/11/05, 16:30
感谢诸位的论证。日记所述，表明当时（1939年）党内是这么“定性”的。这也是历史。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.131.113.* | 2007/11/15, 14:12
毛泽东的阴谋
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.131.113.* | 2007/11/15, 14:28
毛泽东的阴谋 1为了夺权，牺牲西路军，把罪责推到张国涛身上 2中央有被全歼的可能，让西路军去挡枪口，不让马家军东进。还有徐向前无能指挥，一人要饭 化装成农民跑回延安，李先念带100多人要饭跑到新疆。2万多人残死，冤呀。有人写了一部《西路军秘史》被毛泽东定成反咯命罪能死了。毛死后被平反。
[回复]
冯寄宁 | IP地址: 219.144.199.* | 2007/11/26, 14:59
这才是事实！

[回复]
访客：访客 | IP地址: 202.197.51.* | 2011/02/08, 15:50
真够BC的，这都有人相信！如果毛泽东要夺权，他干嘛还要多次争取四方面军北上，让他们在南方打光不就完了？他干嘛还要在西安事变的时候要求西路军东返（这是西路军成建制保存下来的最好时机）？他干嘛还要让陈云等人到新疆去接受李先念残部？甚至在西路军受困时还希望周恩来能花大钱买通马家军。 你就算不读原始电报，就算看看张国焘的回忆录也可以知道四方面军去青海、河西走廊等偏僻的地方发展是他的既定方针！之前因为客观原因没有实现，后来趁宁夏计划实施期间试图把全军拉过河西（因为国军追击很快控制了黄河渡口，还剩两个军没全过成，不然全完蛋）。根本原因在于张国焘等人对当时的形势判断比较悲观，跟党中央严重分歧，他总是想往偏僻的地方跑，不愿意碰国民党中央军。 三军会师红军总共才6万人左右，四方面军这边占了总数的一半多（包括原五九军团），后来的西路军也占了1/3多，当时共产党总共就这么点本钱！毛泽东为了夺张国焘的权就把这么多人牺牲掉，那他还打算用什么去夺蒋介石的权？你还不如说毛泽东是神仙，事先就预知了“西安事变”，事先就知道“西安事变”后会有国共合作全面抗日的新局面。
发表评论

称呼 (required)

标题

个人主页（可选）

邮箱地址（可选）


  http://wangduanyang.blshe.com/post/48/122217