您的位置:
文学城
» 博客
»打仗赖债? 割地还债? 总得给个说法吧?!
打仗赖债? 割地还债? 总得给个说法吧?!
打仗赖债? 割地还债? 总得给个说法吧?!
蓝山烟霞
prettysundress网友提出了一个问题:“美国欠中国那么多钱,怎么办呀?跟中国打仗,要不就割地赔款?”
对于城内像“井底望天”这样的高人来说,这个问题真是实在太“小儿科”了。但是我看,很多人真的不明白。因此本人写这篇短文,希望抛砖引玉,引出真正的答案。
有的网友回答说:“美国只需要开动印钞机,加班加点印美元,要多少有多少”,所以根本不用担心欠中国9000亿美元巨债的问题,更谈不上“割地给中国还债”。
本人想请教:如果真是这样,那么,当初美国需要钱时,为何不直接“开动印钞机印美元,要多少有多少”,而要向中国借呢?岂不是多此一举吗?
再进一步推论:如果“美国只需要开动印钞机,加班加点印美元,要多少有多少”,那么为何美国政府会欠下14万亿美元债务?为何美国政府会出现连年财政赤字?今年更要创下1.65万亿美元财政赤字记录?美国政府应该一分钱债务也没有,并且手里永远都有花不完的美元才对呀?
显然,这些网友的回答没有说到点子上。
确实,“美国只需要开动印钞机,加班加点印美元,要多少有多少”!但是,问题的核心就在于:这些美元全都属于美联储,没有一分钱是属于美国政府的!
绝大多数的普通人都不知道:全世界的发达国家中有两个国家,其政府没有印钞权。一个是英国,印钞权属于私人银行英格兰银行。另一个就是美国,印钞权属于私人机构美联储。美联储是股份制的私人银行,却在美国发挥中央储备银行的作用。
由于美国政府没有印钞权,所以,美国政府要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债),抵押给私有的美联储,由美联储来发行“美联储券”,这就是“美元”。美国政府必须为借款而向美联储支付高额利息。
从形成的历史和运作情况来看,美联储实际上是世界金融寡头在美国的公开的代理机构。所以,美国的最大债主是世界金融寡头。
中国是拥有美国国债最多的国家,但所占美国国债的比例不到百分之七。而美联储持有的美国国债所占比重约为百分之六十,并且还会加速增加。
如果美国欠中国9000亿美元巨债,到期无法偿还怎么办?美国会跟中国打一仗,然后赖掉欠债吗?本人认为不会,因为中国不是伊拉克,不是阿富汗,更不是利比亚,是美国想打就打的!中国是拥有战略核武器的国家,中国有能力从本土,战略飞机,战略核潜艇上发射带有核弹头的洲际导弹以打击美国全境任何地方!
那么,美国会割地给中国还债吗?本人认为也不会,一是这样做不具可行性,二是美国还没有沦落到这种地步,需要为区区数千亿美元外债而割地还债!
本人认为,最可能的解决办法是:美国政府向美联储借钱,连本带利还清欠中国的债务。
也就是说,美国政府的欠债仍在,只是债主由中国变成了美联储。
美联储哪里来的钱借给美国政府呢?这就像有些网友所说:“只需要开动印钞机,加班加点印美元”啊!印出来后转手就借给美国政府,然后美国政府必须每年为这笔借款向美联储付利息!
那么很多网友一定会问:“既然如此,为何美国政府不从美联储手中收回印钞权?”
对不起,这个问题你们应该去问美国政府!
就我所知,在过去50年内,已有两位美国总统因为“想从美联储手中收回印钞权,或其想法可能威慑到美联储的印钞权”而遭到刺杀!一个死了,他叫约翰·肯尼迪。另一个因保镖舍命保护而免于一死,但受了重伤,他叫罗纳德·里根。
而开枪击中肯尼迪致死的杀手是谁?至今无人知道。对此案的调查报告《沃伦报告》将会保密至公元2047年,待所有当事人过世后才公开。
(完)
蓝山烟霞 发表评论于
回复827的评论:
阁下说:“楼主设想美国会连本带利的归还中国手中的美债?真是太幼稚了!事实上,美国国债自发行的那天起,美国政府就没打算归还,美国政府只支付利息,决不会还本的,就是连美联储对国债的本金都没有追溯权,更何况还你中国呢。简而言之,就是只付息,不还本。”
阁下言之凿凿,似乎有根有据。但阅读最近与美国国债有关的文章,似乎完全不是阁下说的那样。随便举一例:
今日新闻《美国经济学家建议白宫卖黄金还债》说:
“随着美国联邦政府债务触及国会规定的14.3万亿美元上限,一些经济学家建议,美国政府应出售该国的黄金资产,缓解债务困境,但这种提议遭到奥巴马政府的反对。
财政部前官员奈特说,如果政府采取的措施包括拖欠偿还国债,‘在经济领域,它的杀伤力相当于核战争’。”
连“拖欠偿还国债”都被美国财政部前官员认为“在经济领域,杀伤力相当于核战争”,何况如阁下所说“断然拒绝偿还所欠外国政府的债务”?
由此可见,阁下所说“美国国债自发行的那天起,美国政府就没打算归还,美国政府只支付利息,决不会还本”并不是事实!
蓝山烟霞 发表评论于
回复827的评论:
“美联储不能追讨美国债的本金”这可以理解,因为美联储的美元本来就是白纸印出来的!
但如果美国政府将“不能追讨美国债的本金”应用到外国债主身上,那是美国自毁信用。因为外国借给美国的美元可是人家辛勤劳动换来的,不是印出来的。美国玩弄这种骗局,最后只能自取灭亡!
827 发表评论于
回复蓝山烟霞的评论:
不是我一知半解,是楼主您还不了解美国,连美联储不能追讨美国债的本金(这是法律规定的)都不知道,我只能说遗憾了.
你要说信用,自1971年美国公然撕毁布雷顿森林协定(这是公然赖帐)起,美国的信用就完了,美国现在就是靠着强大的军力来维持美元的世界储备货币地位,从而支撑到现在,你还相信美国的信用? 醒醒吧.
蓝山烟霞 发表评论于
回复827的评论:
阁下说:“连美联储对国债的本金都没有追溯权”,究竟是美联储没有追回本金的权利,还是美联储根本不想追回本金,只想长期收取利息?把美国政府牢牢地控制住?因为美联储的美元本来就是白纸印出来的。
既然是“国债”,哪有不还之理?就算美国不打算还本,也并不能把中国怎样,因为中国可以一点一点地把美国债卷卖掉。而美国若在国际间玩弄这种庞氏骗局,最后只会彻底失去信用,反过来害了自己!其实我估计阁下也是一知半解而已,实际情况恐怕未必如此!
827 发表评论于
楼主设想美国会连本带利的归还中国手中的美债? 真是太幼稚了!
事实上,美国国债自发行的那天起,美国政府就没打算归还,美国政府只支付利息,决不会还本的,就是连美联储对国债的本金都没有追溯权,更何况还你中国呢.简而言之,就是只付息,不还本.
当然严格说,他会还本,但有个条件,就是你必须用兑现的旧国债的钱购买新的国债,否则,你就甭想,所以说,美国债就是一个庞氏骗局.听上去似乎很残酷,但事实就是如此.
蓝山烟霞 发表评论于
回复shijieren的评论:
谢谢阅评!本人认同阁下的观点,相信美国作为一个大国,而且主要出于维护国家以及美元的信用,是会慢慢地还债的。
但本人也担忧,如果美国继续穷兵黩武,像过去10多年那样,继续保持“多数财政年度都是赤字”,哪里还有钱还债呢?所以本人预期最后多半是“拆东墙,补西墙”,向美联储借钱还债可能性大些。
shijieren 发表评论于
我相信美国最终是会还的,这是资本主义的信用。但一定是慢慢地还,用贬值了的美元。另外,若是中共与第三国,甚至是台湾,发生战争,若是战败,也许美国会用这些钱支付中共的“战争赔款”。
蓝山烟霞 发表评论于
回复prettysundress,yamyam 的评论:
谢谢二位阅评!本文若能为二位提供些微参考,本人将很高兴!
祝二位愉快!
yamyam 发表评论于
你写的东西有看头,很有道理。很同意。因为看完了miat和freetrader之后,觉得你是个明白人。
prettysundress 发表评论于
Oh! Thx