本拉登之死和阿富汗新局势

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

CNN在大做新闻,因为本拉登终于挂了。

在这件大新闻之前,还发生了几件“小”新闻。

第一件是前一阵子,据说阿富汗总统卡尔扎伊秘密去了巴基斯坦,和巴基斯坦总理密谈。泄漏出来的信息,是巴基斯坦要阿富汗政府,不要跟美国混下去了。跟着巴基斯坦,保证阿富汗的安全和国家发展。巴基斯坦据说,俺大哥中国会保证俺们兄弟两人,有好日子过阿。

第二件事情,就是美国国防部长盖茨退休,而被维基事件折腾得死去活来的希拉里,已经失去了逐鹿中原的意志。于是中情局主任帕里塔出来了。看过俺的书的读者,知道俺对帕里塔评价颇高。

在911之后,美国情报部门在迅速扩张之后坐大,而伊拉克情报一事,成为中情局情报从专业化向政治化转变的里程碑标志。

因为情报部门,是一定要说真话的,不能根据领导的意向来造假。可是后来小布什、钱尼和拉姆斯菲尔德,都以情报误导,作为自己推卸责任的借口。所以帕里塔是去重新整合情报系统。

帕里塔的行事风格是低调,你听不到他的任何新闻。所以他出任国防部长,预示着美国军事在全球收缩,可能会拿国防预算开刀。

这个收缩,必须是从伊拉克和阿富汗两个地方开始。那么盖茨是不愿收缩的。因此他会说,阿富汗撤军日期,按战场结果而定。而在伊拉克,他也说美军不该撤。

但是在帕里塔的任上,估计这两个都会变化。

因为奥巴马铁定在阿富汗撤军时间,是2011年7月,就是2个月后。

可是要撤军,非常难。保守派们会炒翻天,你和恐怖分子妥协啊!911死难者死不瞑目啊!

于是本拉登,就被挂了。挂在了巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外的地方。

看过《大国游戏》的读者,知道美国入阿富汗,是以消灭本拉登作为借口,但是真正目标,是占领阿富汗这个战略要地,然后控制中亚,切断欧亚大陆的联系,让中国和中东、非洲和欧洲的路上交通阻断,从而把美国海军的优势,发挥到最大的效果。

好了,巴基斯坦突然好好合作,就把本拉登给消灭了,借口就没有了。

下面大家要看到的,就是美国撤军(最起码国内群情激愤,美国人民会满意地要求不要在阿富汗搞下去了),然后巴基斯坦主导的塔利班和卡尔扎伊,普什图和塔吉克,大家协商一个结果出来,那么中国就可以在阿富汗大力开发和建设了。

反正伊朗到阿富汗边境,中国到阿富汗边境,各种前期的铁路和公路建设都到位了嘛。

不搞笑 发表评论于
敲掉拉登,可以就坡下驴,撤出在伊阿的军事力量是世人已经可以明白的一招棋。至于下一步,将这部分撤出的力量,从此收缩,还是用于远东。按美日韩在日本地震前军演的路数及帝国垄断资本的本性来看,用于在军事战略上挤压中国的可能更大些吧。毕竟,未来的三五年将是中美军力严重不平衡的最后时期。过了这一段,美国要在军力上压服中国的机会就没有了。
所以,觉得说美国一定会收缩,是不是言之过早了?
yuan222 发表评论于
粪青的一厢情愿的dreaming. 逻辑混乱。一边讲:美国为了撤军阿富汗,搞掉拉登。 一边又讲:美国绝对不会从阿富汗撤军。你们这些粪青什么时候有大脑思维正常的时候!

世界上近70余年的大体和平是与美国这个世界警察不可分割的。美国所大力推行的民主自由已经深深的影响了世界各个国家的老百姓,深深影响了世界的发展,不管你喜欢还是不喜欢。从二战后日本德国的发展,到四小龙的崛起,到共产主义在全世界的溃败消亡,到brics的飞速发展,处处都有美国和美国精神的强大影响。甚至在口头上不喜欢美国的中东和北非的一些国家和老百姓,都在美国式民主自由的口号下开始了茉莉花革命。

美国从来都没有奴役过任何一个国家的老百姓。美国也不会奴役阿富汗和伊拉克人民。实际上,大多数阿富汗和伊拉克老百姓是支持美国的。正是美国的民主和自由精神,才使这些国家内部的不同的观点和意见展示在世界人民之前。

无论你们这些粪青们怎么不高兴,这个世界是越来越美国化了,而不是越来越苏联化了,不是越来越共产主义化了,不是越来越法西斯化了,不是越来越宾拉登化了。全世界美国化是世界人民之福,你们这些粪青怎么哀号也没有用。
daviszhang1965 发表评论于
井大对美军的实力如何评价?是否已达巅峰状态?可以指谁打谁?
ITYS 发表评论于
America can do whatever we set our minds to ... we can do this things not just because of wealth or power but becaus of who we are ...

We are true to the value that makes us who we are ...
reader9999 发表评论于
回复点点66的评论:
Ding
真真国女儿 发表评论于
福山已经在电视上说美国的下一步应该针对中国了。
点点66 发表评论于
井兄是否太乐观了。 本拉登死了,美国会不会和中国直接冲突呢?
颜素 发表评论于
回复zWiserman的评论:
美国是军事上的从阿富汗撤军。
美国的势力和利益从来没有撤退这两个字的。
zWiserman 发表评论于
引: “奥巴马铁定在阿富汗撤军时间,是2011年7月,就是2个月后。”

等着瞧吧!

颜素 发表评论于
美国绝对不会从阿富汗撤军。
中国想扩张?利比亚就是见证了。中国要像美国一样的是不具备任何条件的。
PChannel 发表评论于
井大的分析,深入浅出,顺理成章。

美国为了撤军阿富汗,搞掉拉登。

还有啊,那帮炒石油的,是不是也出货差不多了?
lecherous 发表评论于
这么说来,美国退出阿富汗,是给中国的扩张让路了?他们真的甘心吗?
chinasohn 发表评论于
以井兄之见,本拉登其实早被控制了,那是不是美国如果想搞,早可以搞掂了,而仅仅因为战略利益而不这么做?
登录后才可评论.