叶路萨冷问题无解吗？
富教授写了个帖子叫〈有信仰好不好? -富教授- ♂〉，在里面他说：“所以这坛子就像叶路萨冷问题一样，无解。”看来富教授认为叶路萨冷问题是无解的。
那么，叶路萨冷问题无解吗？
其实呢，我毫不关心叶路萨冷问题有没有解，因为我不信基督教，也不信犹太教，也不信伊斯兰教。
但是呢，既然富教授问有信仰好不好？
那我就问富教授你还问什么有信仰好不好？你说有信仰好不好？
你说你查经，看来你是个基督徒。按照你的信仰，叶路萨冷问题有没有解？
如果按照你的基督教的信仰，叶路萨冷可是你的信仰的发祥地，如果你的信仰连叶路萨冷问题都无解，那么你的信仰还有什么用？
富教授，我问你，假设没有穆斯林，叶路萨冷问题有没有解？
如果没有穆斯林的话，犹太人和基督徒应该对叶路萨冷问题有解吧？
犹太人和基督徒是理性的有真理，对吧？
如果犹太人和基督徒对自己的信仰都没自信，那叫什么信仰，是不是？
难道让穆斯林一搅和犹太人和基督徒就搞不清叶路萨冷问题啦？
让穆斯林一搅和叶路萨冷问题就无解啦？
那犹太人的犹太教和你们的基督教还有什么用呢？
叶路萨冷可是你的信仰的发祥地，如果你的信仰连叶路萨冷问题都无解，那么你的信仰还有什么用呢？
如果夜素连叶路萨冷的和平都带不来，那么也酥是摸仨丫给世界和人类带来和平不就是个大玩笑吗？
宗教本来是愚昧的产物，几千年前产生的东西嘛，还没什么变化，因为要是变了就不是宗教了，虽然变化还是有滴，比如说基督徒可以未婚先操，可以避孕，可以堕胎，可以离婚，等等等等，夜宿在天堂不气死才怪了呢。
也素要是在天堂里让基督徒给气死了还能复活吗？在天堂复活以后去哪儿呢？去天堂里的天堂吧？
可是宗教现在是愚昧的通行证，而且通行无阻。一切都在尊重宗教的大旗下，拜这拜那都成了美好的信仰，包括愚昧。
所以，尊重宗教其实在某种意义上是尊重愚昧。
今天，我就给大家指出一下富教授不尊重愚昧，因为他不尊重基督教，因为他认为叶路萨冷问题无解，因此他对基督教的真理没有信心。
信教的人好玩儿吧？
没人信教，信教的人也根本不信教，信教的人说自己信教的唯一目的就是想说别人跟他们一样不信教，比如说富教授的帖子一开始就说教会幕道组来了个国内的博士不信教。
好玩儿吧？
