与北美刁妇的职场撕杀 (2)

凯西领我到面试室,我一看,已有三个人等在那儿。一一握手介绍后,才知他们都是系里的头头脑脑,这份职位未来的老板,系主任也在那 。凯西坐到我对面,面试开始。

因为前面有过很多面试,我对面试已是烂熟于胸,无非根据以往的职场经验准备些小故事,面试时,把这些小故事根据题问,临场修改修改。这些小故事通常包括 4 个方面:

1. 出现问题

2. 自己如何发现了问题;

3. 自己如何解决了问题;

4. 解决问题对公司产生什么积极正面影响。

每个小故事会体现出自身不同的技能和品质,目的是让雇方知道,自己是有价值的资产 ,我的加盟,将为雇方增值。对于第四部份,有些面试会问,但若不问,我亦会主动答出。公司聘人,属资金投入,即有投入,必期待产出,第四部份能表现出我的经济价值。

四人手里拿着问卷,轮流题问,我流利地一一做答。答完后做演讲 ,中间出了个小插曲, PowerPoint slides 突然不动。系主任叫技工 来修。 因为没有一点压力地面试,我也不慌,细看一下,是个小问题,技工 到前,我已解决好,继续演讲下去。

演讲完轮到我提问,我问第二轮面试是什么时候。凯西说得几星期后。

正好是星期五,面试完后,我也没把这事放在心上,呼朋唤友渡周末去了。最近面试一轮轮下来累得慌,我计划着接下来的一段日子到外地去旅游,散心。

星期一早上打开电邮,看见凯西的电邮 ,要求我提供推荐人 。第一轮面试就查推荐人 ,我得有点奇怪,但也给了她。

到下午接到凯西电话,说给我工作 。虽然粹不防及,我还是问了下工作的各方条件 ,知道个大概后,我问:

“您期待我什么时候给您答复呢?”通常拿到工作 ,雇主会给一到两天时间考虑。

“你怎么不马上回复?不想要这份工作么?”凯西问我。

我一懵,不知怎么回答,对方的反映不在我期待之内。

“回复不通常会给点时间么?”我需要点时间考虑,如何对工资福利 进行谈判 ,怎么可能马上回复呢?

“哦。那你想什么时候?”我听到一丝不悦。

“明天早上行么?”接受工作 前,我想先咨询下学校的就业咨询经理 。

“好吧,明早等你电话。”凯西挂了电话。

放下电话,我心里怪怪的,觉着这雇人的过程 有点不专业 。

没有多想,敢紧给就业咨询经理 打电话,征求她的意见,是否该接受这份工作。 她的意思是,现在市场不好,即使这不是我理想的工作,也可以骑着毛驴找马,有好的再跳也来得及,何况,这工作不还有很多亮点么?

确实如此。

这份经理职位,有两点很打动我:第一,要管人。团队 不大, 8 个人 ,我没有在国外的大机构中管过人,这对我是新的挑战;第二,这份职位负责统筹管理整个系的预算 ,上千万资金的调度管理,其中牵涉到的人或事,必定有趣。

弊端也有,这不是个长期职位,跟据预算来的,有风险。但我本不想在这职位上长做,所以对我倒没啥影响。即管人又管钱,是个实权职位,看上去很锻练人,即使作为短时间的过渡,对我将来的职业发展也无不裨益。

想清楚后,第二天一早我回复凯西,愿接受工作 ,但有几个小节想商量下。第一,我被要求尽快开工,是否能给我两星期的时间,以便我在工作前渡个假;第二,因我住城西,工作在城东,面试时路上花了近两个小时。凯西要求我 8 点或 8 点半上班,是否可以在我找到的新住处之前,暂时让我 9 点上班。

“不行,你必须尽快上班。学校规定 8 : 30 上班,你也必须 8 : 30 到。”凯西斩钉截铁的回复。

每个工作的地方都有它的职场文化 ,职场文化 本身不存在对错好坏,只存在对我是不是合适 。凯西的态度,让我觉得有些僵化 ,尤其对于一个经理级别的 职位。

“一点通融的余地都没有么?”我问。

因不打算长期做下去,我没对工资福利进行谈判 ,就这么些要求,不觉得过分。而且,假期还好说,上班时间有确实的难处,半个小时的弹性都没有,这会是怎样的工作环境 呢?

“这样吧,原定 11 号上班,给你两天, 13 号来。”顿了顿,凯西又说:“你是不是不想要这份工作?态度不对。”凯西声音带点诡异。

如果说我先前感觉她不专业,此刻的感觉已是很不专业。放下电话,我不知是否该回绝 这个工作 ,又往就业咨询经理 打电话。

“你面试时觉得其他的人怎么样呢?” 咨询经理问我。

“很好。”那几个头头们都非常和善。

“你和她都是经理,各管各摊,工作不见得有交集。或许只是她的问题,就算要辞掉,等真工作了实在不行也还来得及,不还有试用期么。何必这么早做决定呢?”

说得有理。

我安下心来,觉着即然接受工作 ,就等于做了承诺 ,积极配合才为上策。还没开工就给人不良印象,实在是大忌。于是我写了封电邮给凯西,说明我不会去渡假,将按时开工,并把我提这些要求的原因又细细解说一遍,以求做好沟通。

我很快收到凯西的电邮,大意是,我林林总总地提出这些要求,她得与面试小组重审 下我的工作申请,看是不是要我。

她的回复,让我大跌眼镜。

已给出工作 ,不过是谈判 中的小分歧,竟然上升到对一个经理人选素质 的怀疑。说老实话,即然雇方不能考虑我的感受和欣赏我的技能,这份工作我已毫无留恋。

但不知道凯西会如何传话过去,工作可以不要,名声不能受损。我直接给系主任写了封电邮,详细解说发生的一切,也提出我的疑虑。

我等待着解雇通知。

不知解雇通知是不是合适的词,我一天班都没上呢。



ThreeTigers 发表评论于
回复xiaoc288的评论:
嗯,是这样木错:)
xiaoc288 发表评论于
回复ThreeTigers的评论:

呵呵,也许我用词不当了,应该说她很有经验,但是表现的很不专业。
ThreeTigers 发表评论于
回复高船的评论:
名校的phd其实不值钱,如果父母是斯坦福的教授,可能就进去了.

或者您自己在哈佛网上给娃找找假期有没volunteer的机会,有的话,小孩假期做一下,说不定能认识教授.

我一看子女坦爬藤就累得慌.拚比分,拼奖项...出类拔萃虽然重要,但更重要的是这个outstanding是别拘一格的,能在众多申请者中脱颖而出的一些特质.

这文没续下去是有些东西不好透露.但哈佛着重的是领袖气质,您在申请中注意下这点.
高船 发表评论于
谢谢ThreeTigers答复和建议。

你说的是在理。若能弄个哈佛教授的reference,那不几乎就是张进哈佛的通行证了吗?哈哈!这事儿是可遇不可求,说容易是容易,说难是真难那。儿子近来交了个也在NNHS一块儿上学的女友。父母倒是都教授,可人家一个在BU,另一个在UMASS.你说说这还公不公平?LOL.

女孩她哥两年前从NNHS毕业后去了UCB。他的第一志愿史丹佛愣是给他吃了闭门羹,尽管他爹妈全是史丹佛PhD。legacy X 2 都没用啊!难!



ThreeTigers 发表评论于
回复高船的评论:
Newton 原来是这样的呀,去过几家,都是大米的house,所以以为那都有钱。即然您住在那,也想让娃进哈佛,我支个招,给您做参考。

Newton 那住了不少哈佛教授,如有机缘,结交下,让您孩子假期帮着做个小project啥的,到时考大学让教授出个reference,可能比拚分数还有用.:)
高船 发表评论于
看完“与白人Bitch的职场撕杀“后,发现了“小秘”博客,一口气把10篇都读了。你把你的真实观察,反应及感想写得生动活泼,引人入胜。让我增加许多见识。太好了!谢谢你。

昨天傍晚偶然把车停在Harvard Law School的路边,就顺便带我16岁的儿子进Harvard Yard转了一圈。可惜那时还未拜读你的“小秘”博文。下次一定要从Information Center开始再认真调查访问一遍。

儿子在Newton North High School就读Sophomore。希望他能挣口气,也进Harvard光荣一把。看到你对Newton的形容(住的都是非福即贵的人),不禁哑然失笑。住在Newton以外的人,不论老美老中,都有这个印象。而在Newton住了一阵的人都知道,在Newton的13个villages里,只有2-3个(如Chestnut Hill,Waban等)的确是富人天堂。那儿的multi-million-dollar mansions确实比比皆是。可是其他villages也就是一般般。比如住在Nonantum的居民多数是蓝领劳工阶层。他们最常的抱怨是:外人一听说自己住Newton,立马就断定是个大富翁。其实自己是在struggle,也就是用蓝领收入来支付比一般town高得多的地产税。我住的Auburndale应属中等偏下。我朋友笑称我搬到了Newton的贫民窟去了。




ThreeTigers 发表评论于
回复dls101的评论:
您很有“慧眼”!
dls101 发表评论于
一看就是刚从学校出来的.有劲使在错地方.问题明显在你身上.应该说是你自己不专业.而不是人家不专业.
ThreeTigers 发表评论于
回复xiaoc288的评论:
我们对专业的理解不同哈。
xiaoc288 发表评论于
呵呵,人家不是不专业,人家很专业,一下子就看出来,你对这工作没啥兴趣。
登录后才可评论.